作者｜張豐

　　蘇州警方最新通報，在“6·24”持刀傷人事件中，挺身而出阻止犯罪嫌疑人襲擊婦女兒童的傷者胡友平，26日因傷重離世，蘇州市認定其見(jiàn)義勇為行為，正按程序追授其蘇州市“見(jiàn)義勇為模范”稱(chēng)號。

　　在這個(gè)早上，無(wú)數人被胡友平感動(dòng)，也對她的離世感到哀傷。

　　日本駐華大使館降半旗志哀，并表示“胡友平女士以一己之力從歹徒手中保護了無(wú)辜的婦幼，相信她的勇氣與善良也代表了廣大中國民眾，我們在此向胡女士的大義之舉致敬，愿胡女士安息。”

　　過(guò)去兩天，胡女士的安危牽動(dòng)著(zhù)中日兩國網(wǎng)友的心。日本社交媒體上，不少人為她祈禱，呼吁為她捐款。根據日本媒體報道，歹徒行兇的時(shí)候，形勢十分危急，校車(chē)上有不少日本幼兒，胡女士用自己的身體擋住了歹徒的尖刀，避免了更多的傷亡。

　　昨晚，中國社交媒體上有多篇文章談到此事，呼吁公開(kāi)胡女士的姓名，至少讓人公眾知道這個(gè)勇士和義人的名字。讓人悲傷的是，在人們終于知道她的名字的時(shí)候，她已經(jīng)離開(kāi)這個(gè)世界。

　　這起“持刀傷人事件”被認定為偶然事件，它引起廣泛關(guān)注，有兩個(gè)原因：有兩個(gè)日本人受傷（其中一位是兒童）；最初的報道指出，歹徒試圖攻擊“日本人學(xué)校”的校車(chē)，而胡女士就是該校車(chē)的引導員。

　　在此基礎上，很多人對圍繞胡女士的輿論感到擔憂(yōu)，因為她“救了日本人”，在網(wǎng)上甚至有一些人在攻擊她。有些人認為，不公布她的名字，就是一種保護，避免她受到網(wǎng)暴。

　　如今警方宣布認定其見(jiàn)義勇為，多少算是對那些攻擊她的人的一種駁斥和回擊，很明顯，在任何一個(gè)國家，胡女士的行為都應該受到稱(chēng)贊。對此，我們這個(gè)社會(huì )必須闡明立場(chǎng)：不管是中國孩子還是日本孩子，都應該受到保護。

　　1969年出生的胡女士，下個(gè)月將迎來(lái)自己55歲的生日。她是一個(gè)普通女性，但是在面對突如其來(lái)的危險時(shí)，卻表現出了非凡的勇氣。根據媒體披露的襲擊，她先是拉住歹徒，被歹徒捅傷，歹徒擺脫后，她又從后面抱住了歹徒，這為那位受傷的小孩逃離贏(yíng)得了空間，也為后面群眾和巡警制服歹徒爭取了時(shí)間。

　　不久前發(fā)生在吉林的四名美國人被刺傷事件，一大爭議是傷者躺在地上，圍觀(guān)的群眾沒(méi)人上來(lái)救援。而胡女士的表現，正如同日本大使館所表達的，也代表了普通中國人勇敢正義的一面，很多網(wǎng)友感謝她挽回了中國人的聲譽(yù)，這是有道理的。

　　通常的安全教育，會(huì )強調人遇到危險時(shí)先保護自己，并及時(shí)報警，而不是魯莽地沖上前去。這成為普通人的意識，并沒(méi)有什么不妥，我們不能要求每個(gè)人都不顧生死去當英雄，但是也正因為如此，一個(gè)社會(huì )也永遠需要英雄，總會(huì )有人選擇挺身而出。

　　在這個(gè)意義上，胡女士當然就是讓人敬仰的英雄，她是普通人，又克服了普通人的局限?，F在我們已經(jīng)沒(méi)有機會(huì )聽(tīng)她講述自己的所思所想，但是，作為一個(gè)普通人，支持她做出非凡壯舉的，可能是女性愛(ài)護孩子的本能，是忠于自己工作的信念——她是校車(chē)引導員，保護孩子不受傷害就是自己的職責。

　　這是我最欽佩胡女士的地方：如今我們都在贊嘆她的勇敢和正義，而她在日常生活中，可能并不會(huì )談?wù)撨@些。她并不是出于什么“偉大意義”而行動(dòng)，而是基于普通的人性：是愛(ài)和責任，讓她變得勇敢。

　　圍繞這一事件，有很多關(guān)于意義的爭論。短視頻平臺上，不乏殺氣騰騰的聲音，他們盲目仇恨日本，混淆歷史和現實(shí)的界限；而另一側，則是對這種仇恨的批判和擔憂(yōu)，認為這些聲音不利于中國的國際形象和營(yíng)商環(huán)境的改善。

　　但是胡女士自己，恰恰可能是“遠離宏大敘事”的。一位當媽媽的朋友的評論，我認為最貼近胡女士當時(shí)的心境：車(chē)上那么多孩子，簡(jiǎn)直不敢想——正是這種“不敢想”，讓胡女士毫不退讓?zhuān)钡阶约旱瓜?。她忠于普通人的人性、常識和信念，而不是那些宏大的觀(guān)念。

　　這就是胡女士給我們的信心：我們相信普通人的人心是善良的，也有勇敢的可能。我們不要對人心失望，面對網(wǎng)暴，我們也不要輕易退讓。如果我們能夠勇敢一點(diǎn)，就能距離胡女士更近一些。