關(guān)于轉基因，你們不可以這樣做

　　轉基因食物，已經(jīng)是越來(lái)越擺在中國人民面前的，揮之不去的重大關(guān)切。

　　后面轉發(fā)的這篇文章，充分說(shuō)明轉基因食物對人類(lèi)存在的巨大危害。

　　也正是因為轉基因食物的巨大危害，全世界都不吃轉基因。非洲有一個(gè)國家，面對美國轉基因食物的誘惑，寧可挨餓，也堅決拒絕。俄羅斯更是立法嚴厲禁止轉基因種植和轉基因食物，對于違反者，將除以重刑。中國出口歐盟的食品，已有多批多次因為被檢測出轉基因而被斷然拒絕。在中國舉辦的奧運會(huì )，亞運會(huì )，大運會(huì )，軍運會(huì )，世博會(huì )等等國際賽事或活動(dòng)，也一概嚴禁轉基因食物。農業(yè)部幼兒園也嚴禁轉基因。中央國家機關(guān)也嚴禁轉基因食物，還因此有專(zhuān)門(mén)的會(huì )議圖片流出。這些都是鐵的事實(shí)。

　　讓人不能理解的是，中國的農業(yè)部，卻一概無(wú)視，一概不認賬，他們不光頑固地引進(jìn)轉基因種子，引進(jìn)轉基因食物，頑固地讓中國人吃，還批準了51個(gè)轉基因種植品種，包括37個(gè)轉基因玉米種子和14個(gè)大豆種子，在中國大面積，大范圍推廣轉基因種植，讓中國人吃更多的轉基因食物。

　　就想問(wèn)農業(yè)部，全世界都不吃轉基因，你們?yōu)槭裁淳褪且还懿活?、不顧一切地讓中國人吃?/p>

　　你們是要讓中國的青年人或適齡生育的人群，也像文章所說(shuō)的大鼠一樣，導致器官損傷和血液生化改變，并威脅中國人的生育能力嗎？

　　已經(jīng)有明確的消息說(shuō)，中國已有九千萬(wàn)青年男女沒(méi)有生育能力。農業(yè)部的官僚們，你們敢于拍胸脯說(shuō)，今天那么多的青年男女失去了生育能力，與轉基因沒(méi)有關(guān)系嗎？

　　如果說(shuō)中國的適齡生育的人群是3個(gè)億，九千萬(wàn)也就接近三分之一了，如果是兩個(gè)億呢，是不是差不多接近二分之一了，恐不恐怖??？不恐怖嗎？今天的中國，人口出生率非常低，沒(méi)有不孕不育的原因嗎？能排除嗎？如果讓中國人繼續大量吃轉基因，最終的結果是什么？會(huì )不會(huì )就是，具有5000多年燦爛輝煌的文化和文明的中華民族，從此亡國滅種！

　　如果轉基因真的最終導致中國人亡國滅種，就你農業(yè)部幾個(gè)人不吃，能拯救得了中國人滅絕的命運嗎。天不滅中國，難道中國人自己要滅亡中國嗎？如果中國人滅絕了，即便你農業(yè)部的后代還可以健康成長(cháng)，你們就不擔心害怕，會(huì )讓異族也給你進(jìn)行肉體消滅嗎？

　　非常不理解農業(yè)部官僚的心為什么就這么狠？為什么要這樣對待自己的人民？

　　為什么？為什么？為什么？

　　今天的中國，不孕不育癌癥白血病各種怪病罕見(jiàn)病，已經(jīng)非常普遍了，這應是今天的中國，人民痛苦，各大醫院人滿(mǎn)為患的一個(gè)重要原因。記得大約2010年的時(shí)候，湖北電視臺記者到武漢一家大醫院采訪(fǎng)，被采訪(fǎng)的醫生直言，本世紀初，社會(huì )上還很少有不孕不育的，但到現在不孕不育的情況已經(jīng)很普遍了。80年代以前，中國人很少有得癌癥各種怪病罕見(jiàn)病的，白血病更是聞所未聞，中國人知道白血病，還是看一個(gè)叫《血疑》日本電視劇才聽(tīng)說(shuō)的。今天不孕不育癌癥白血病各種怪病罕見(jiàn)病的大量出現，與留美專(zhuān)家官僚在中國推廣轉基因食物是基本吻合的。

　　讓中國人得癌癥白血病各種怪病罕見(jiàn)病，然后讓他們花錢(qián)，讓他們傾家蕩產(chǎn)去拉動(dòng)經(jīng)濟，然后讓他們在痛苦中悲慘的可憐的死去。這種情況，應該是美國盎格魯.撒克遜邪惡犯罪集團所希望看到的。

　　如果因為轉基因食物，導致中國出生人口劇烈下降的局面，不能盡快扭轉，中國會(huì )否離亡國滅種越來(lái)越近了？我堂堂具有5000多年燦爛輝煌文化和文明的中華民族，恐怕最終只能離讓越來(lái)越多的外國人來(lái)中國鳩占鵲巢越來(lái)越近了。

　　2024.1.3

　　【文/寧可抗日死，紅歌會(huì )網(wǎng)專(zhuān)欄作者】

　　附文

　　米歇爾·佩羅轉｜轉基因玉米導致器官損傷、血液生化變化，威脅生育能力

　　作者：米歇爾·佩羅（Michelle Perro）， 來(lái)源：“稻菽千重浪” 

　　導 語(yǔ)

　　轉基因食品的安全性問(wèn)題一直是公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，世界各地研究人員針對該議題進(jìn)行了大量的研究。這篇文章所報告的動(dòng)物喂養實(shí)驗研究結果非常簡(jiǎn)單明了：轉基因抗蟲(chóng)玉米會(huì )導致大鼠器官損傷和血液生化改變，并威脅雄性大鼠生育能力。

　　快速瀏覽

　　在一項大鼠（rat）喂養研究中[1,2]，轉基因Bt抗蟲(chóng)玉米引起血液生化改變、器官損傷（包括肝臟和腎臟損傷）以及對男性生育能力的潛在影響。

　　轉基因玉米與非轉基因玉米的唯一區別是基因修飾（編者注：原文為genetic modification，譯者將其翻譯成“基因改造”，似乎不妥。本文將其修改為“基因修飾”。特此說(shuō)明）。因此，被觀(guān)察到的對轉基因喂養大鼠的影響是由于轉基因過(guò)程而不是其他因素造成的，如培養條件的差異。

　　一目了然

　　1、在一項中期老鼠喂養研究中，轉基因抗蟲(chóng)玉米導致血液生化改變，多器官損傷，以及對雄性生育能力的潛在影響。

　　2、與人類(lèi)相關(guān)的負面健康影響包括腎功能受損和肝損傷。

　　3、這項研究持續了45天和91天，不同的研究動(dòng)物組有所不同。

　　4、世界各地的監管者都接受大鼠毒性研究作為對人類(lèi)毒性的指標，因此人類(lèi)相關(guān)性是毋庸置疑的。

　　5、對照組食用的非轉基因玉米與轉基因玉米是“同源的”(具有相同的遺傳背景，但沒(méi)有遺傳修飾)，并且生長(cháng)在相同的環(huán)境和田間管理條件下，兩者都是同時(shí)收獲的。這意味著(zhù)在轉基因飼養的動(dòng)物身上看到的效果是由于基因改造過(guò)程引起的玉米變化，而不是環(huán)境因素。

　　6、這項研究應該延伸到長(cháng)期和多代人的時(shí)期，以了解損害的全部程度。

　　7、這個(gè)實(shí)驗測試了單一性狀轉基因作物。然而，目前市場(chǎng)上的大多數轉基因作物都含有多重(“堆積”)轉基因特征。未來(lái)的動(dòng)物飼養研究應該測試這些堆積性狀作物。

　　深入分析

　　研究設計

　　埃及研究人員的這項研究發(fā)表在兩份獨立的出版物上：Gab Alla及其同事（2012年）[1]和El Salhi及其同事（2012年）[2]。在研究中，大鼠被喂食轉基因Bt抗蟲(chóng)玉米MON810:Ajeeb YG（孟山都為埃及市場(chǎng)開(kāi)發(fā)的一種品種）45天和91天。這種玉米被設計成它的組織含有一種Bt毒素殺蟲(chóng)劑，可以殺死以作物為食的害蟲(chóng)。

　　他們將30只雄性大鼠分為3組，每組10只。第一組被喂入標準的實(shí)驗室含玉米飲食。第二組——對照組——食用含30%非轉基因Ajeeb玉米的飲食。第三組食用30%的轉基因MON810:Ajeeb YG玉米。研究者將轉基因和非轉基因玉米粒磨成面粉，然后加入飼料中。

　　研究者每周記錄每只大鼠的體重。在喂食不同種類(lèi)飼料的45天和91天后，他們處死動(dòng)物并進(jìn)行檢查。對器官進(jìn)行稱(chēng)重，取血樣，分析血清。研究結果在第一次發(fā)表時(shí)就被記錄下來(lái)了[1]。

　　研究者對兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)處死的大鼠肝臟、腎臟、睪丸、脾臟和小腸進(jìn)行組織病理學(xué)分析（組織顯微鏡檢查），以檢查是否有異常。這些結果被記錄在第二篇文章中[2]。

　　結果：體重和器官重量

　　與對照組大鼠相比，轉基因喂養大鼠的體重和器官重量存在差異（見(jiàn)參考文獻[1]中的表2和3）：

　　實(shí)驗第七周開(kāi)始，轉基因飼料組大鼠的體重低于非轉基因飼料組和標準實(shí)驗室飼料組大鼠。91天后，轉基因喂養組的心臟重量明顯高于非轉基因喂養組。在這兩個(gè)研究期間，轉基因喂養組大鼠的腎臟重量明顯高于非轉基因喂養組和標準實(shí)驗室飲食組的大鼠。91天內，轉基因喂養組大鼠的肝臟重量明顯高于非轉基因喂養組和標準實(shí)驗室飲食組的大鼠。

　　對比兩個(gè)研究時(shí)期，轉基因喂養組的脾臟重量均有顯著(zhù)差異（45天時(shí)，脾臟重量較高，91天時(shí)，脾臟重量較其他組低）。

　　45天后，轉基因飼料組的睪丸重量低于非轉基因飼料組和對照組，但91天后沒(méi)有發(fā)現差異 [1]。

　　這種體重和器官重量的差異可以表明轉基因飲食是有毒的。這在第二次出版的組織病理學(xué)發(fā)現中得到了證實(shí)[2]。

　　發(fā)現：血液生物化學(xué)的差異

　　與對照組大鼠相比，轉基因飼料喂養的大鼠顯示出血液生物化學(xué)的差異（見(jiàn)參考文獻[1]中的表4和5 ）：

　　與非轉基因喂養組和標準飲食組的大鼠相比，在45天和91天時(shí)，轉基因喂養組的大鼠在尿酸、尿素和肌酸酐（來(lái)自肌肉組織分解的廢物）的血清水平顯著(zhù)更高。這些指標用于衡量腎功能。轉基因飼料喂養組大鼠具有較高的水平表明它們的腎功能受損。

　　在45天和91天后，與非轉基因喂養組和標準飲食組的大鼠相比，轉基因喂養組大鼠的血清甘油三酯（一種脂肪）水平顯著(zhù)更高。高水平的血液甘油三酯可導致心臟病、高血壓、糖尿病、肥胖或非酒精性脂肪肝。

　　與非轉基因喂養組和標準飲食組大鼠相比，在兩個(gè)研究時(shí)期中，從肝臟產(chǎn)生的血清白蛋白在轉基因喂養組大鼠中顯著(zhù)更低。這表明肝功能受損。

　　與非轉基因喂養組和標準飲食組大鼠相比，兩個(gè)研究時(shí)期的轉基因喂養組大鼠的肝酶ALP（堿性磷酸酶）血清水平顯著(zhù)更高。與非轉基因喂養組和標準飲食組大鼠相比，轉基因喂養組大鼠在91天時(shí)肝酶ALT（丙氨酸轉氨酶）的血清水平顯著(zhù)升高。ALP和ALT的這些變化意味著(zhù)轉基因喂養組大鼠肝臟結構的損傷，因為當肝細胞死亡和分解時(shí)這些酶會(huì )滲入血液循環(huán)。

　　與非轉基因喂養組和標準飲食組大鼠相比，兩個(gè)研究時(shí)期的轉基因喂養組大鼠的VLDL（極低密度脂蛋白）和LDL（低密度脂蛋白）血清水平顯著(zhù)更高。血脂（脂肪）水平的這種改變可導致多種疾病，包括心血管疾病[1]。

　　作者指出，這些變化可能表明 “潛在的不良健康/毒性影響”，需要進(jìn)一步調查[1]。

　　結果：組織病理學(xué)異常

　　同一組研究人員對喂養45天和91天的大鼠進(jìn)行了組織病理學(xué)（顯微鏡）研究，并在另一份出版物中報告了研究結果[2]。他們發(fā)現喂養轉基因玉米的大鼠的幾個(gè)器官中存在毒性作用。轉基因喂養大鼠（但非轉基因喂養或標準飲食喂養動(dòng)物除外）中發(fā)現的異常包括：

　　肝細胞中的空泡化（形成儲存結構，例如脂肪化合物），表明肝臟受損；肝細胞脂肪變性；腎臟血管充血和腎小管囊性畸形——可能即將發(fā)生腎衰竭的跡象；稱(chēng)為絨毛的腸結構過(guò)度生長(cháng)和壞死（死亡）；睪丸的檢查顯示精原細胞的壞死和脫落，精原細胞是精子細胞的前體，因而是雄性生育的基礎。[2]

　　研究者得出結論，“基于這些觀(guān)察，我們認為轉基因作物的風(fēng)險不能被忽視，需要進(jìn)一步調查，以確定食用轉基因作物存在的可能性長(cháng)期效應”[2]。

　　問(wèn)答環(huán)節

　　問(wèn)題一：與人類(lèi)健康有什么關(guān)系？

　　答：在轉基因喂養的大鼠中，與人類(lèi)有關(guān)的負面健康影響包括肝臟損傷和腎功能受損。肝損害的征象包括血清甘油三酯升高（一種脂肪）和空泡化（由儲存結構的形成組成的異常）和肝細胞的脂肪變性。這些都是非酒精性脂肪性肝?。∟AFLD）的跡象，這是一種現代人類(lèi)流行病，現在影響到三分之一的美國人。NAFLD是兒童最常見(jiàn)的肝病形式，在過(guò)去20年中幾乎翻了一番[3]，慢性腎病影響了14%的美國人[4]。

　　在轉基因喂養的大鼠身上發(fā)現的特定腸道異常與人類(lèi)的相關(guān)性尚不清楚，只是說(shuō)小腸絨毛的過(guò)度生長(cháng)可能會(huì )使人在癌癥發(fā)病前死亡。目前還不清楚大鼠腸道絨毛中的壞死是否會(huì )轉化為人類(lèi)的“腸漏”，這是一種涉及腸道通透性的疾病，一些醫生認為這種疾病與炎癥性疾病有關(guān)。

　　問(wèn)題二：是什么導致了轉基因喂養大鼠出現的影響？

　　答：根據轉基因飼養試驗，非轉基因對照組玉米與轉基因玉米具有“等基因”（isogenic）特性。“等基因”是指與轉基因玉米具有相同的遺傳背景，但沒(méi)有遺傳修飾。此外，兩個(gè)玉米品種在相同的條件下同時(shí)生長(cháng)，田間管理方法相同[5]。這意味著(zhù)轉基因喂養大鼠的變化是由于基因改造引起的玉米變化，而不是由于不同的環(huán)境條件或栽培期間的田間管理方法。

　　然而，尚不清楚食用轉基因玉米所發(fā)現的毒性是由于引入的Bt毒素的存在還是由于轉基因過(guò)程帶來(lái)的一些意想不到的變化。這是大多數從轉基因生物身上發(fā)現危害的動(dòng)物喂養研究的共同局限。例如，轉基因Bt作物的動(dòng)物喂養研究并不是為了區分Bt毒素產(chǎn)生的毒性和轉基因作物的其他成分，這些成分在轉基因轉化過(guò)程中被無(wú)意地改變了。

　　為了區分觀(guān)察到的毒性是由Bt毒素引起還是由轉基因過(guò)程引起的變化，需要設計食用添加了Bt毒素的非轉基因玉米喂養的動(dòng)物作為對照組，并保證Bt毒素添加量與轉基因玉米中發(fā)現的水平相同。此外，為了確保等同于轉基因飲食，這需要從轉基因玉米中分離出bt毒素，然后將其添加到非轉基因玉米中。這種對轉基因bt毒素的分離是困難的，這就是為什么該種對照組不包括在動(dòng)物喂養研究中的原因。

　　問(wèn)題三：這些發(fā)現與其他研究有何關(guān)聯(lián)？

　　答：轉基因動(dòng)物腸道絨毛異常與其他研究結果一致。例如，在一項研究中，食用轉基因Bt土豆的小鼠（mice）小腸絨毛細胞過(guò)度生長(cháng)和細胞異常[6]。在另一項研究中，食用表達不同殺蟲(chóng)蛋白（galanthus nivalis electin或gna）的轉基因土豆的小鼠的小腸和小腸絨毛細胞過(guò)度生長(cháng)[7]，暗示了癌前狀態(tài)。

　　在對兩個(gè)轉基因Bt玉米品種的90天行業(yè)贊助的大鼠喂養研究的綜述研究中，研究者還發(fā)現了肝和腎毒性的跡象[8]。在一項三代研究中，喂養轉基因Bt玉米的大鼠顯示肝和腎受損，且血液生化發(fā)生了變化[9]。

　　問(wèn)題四：歐盟資助的GMO90+研究是否與本研究的結果相矛盾？

　　答：一項由歐盟資助的研究稱(chēng)，轉基因MON810玉米在6個(gè)月的時(shí)間內在Wistar大鼠體內進(jìn)行了轉基因MON810試驗，與非轉基因的等基因品種相比，轉基因飲食沒(méi)有對該大鼠表現出“不利影響”。[10]然而，該研究[10]在設計和解釋上與研究[1]和[2]不同，因此不具有可比性。

　　首先在設計上，盡管兩項研究使用相同的轉基因轉化“事件”（MON810）評估轉基因玉米，但這一點(diǎn)在玉米品種的不同背景遺傳學(xué)中存在，意味著(zhù)它們不具有可比性。因此，從一項研究中獲得的結果不會(huì )“抵消”另一項研究的結果。

　　第二，最關(guān)鍵的是，解釋上的差異在于：在歐盟資助的研究中，轉基因喂養的大鼠發(fā)現了一些統計學(xué)意義上的顯著(zhù)差異，但作者認為這些差異與生物學(xué)無(wú)關(guān)，沒(méi)有科學(xué)依據[10]。事實(shí)上，了解這些變化是否與生物學(xué)有關(guān)的唯一方法是將研究時(shí)間延長(cháng)至6個(gè)月以上至兩年以上，這將給任何長(cháng)期健康影響的充分顯現留出時(shí)間。相比之下，研究[1]和[2]并沒(méi)有忽略轉基因喂養大鼠的顯著(zhù)差異，而是對此進(jìn)行仔細對待。

　　此外，在歐盟資助的研究中，所有使用的飼料（包括對照飼料）均受到除草劑成分草甘膦殘留的污染[10]。這可能會(huì )給結果帶來(lái)“數據噪音”，意味著(zhù)由于飲食中的轉基因成分而產(chǎn)生的任何變化都可能被掩蓋。

　　問(wèn)題五：研究時(shí)間的限制是什么？

　　答：本研究對大鼠的健康狀況進(jìn)行了兩個(gè)階段的調查：45天和91天。后者僅相當于人類(lèi)9年左右[11]。即使在這個(gè)相對較短的時(shí)期內，研究亦發(fā)現轉基因喂養大鼠的器官受到了嚴重損害。然而，人們一生中都可能吃轉基因食品，因此，應該進(jìn)行長(cháng)期（2年）的動(dòng)物喂養研究，看看在這個(gè)實(shí)驗中轉基因喂養的大鼠中發(fā)現的變化是否會(huì )發(fā)展成更嚴重的疾病或導致壽命縮短。

　　問(wèn)題六：研究中是否有足夠數量的老鼠？

　　答：在轉基因飼料喂養研究中，對于每組應包括的大鼠數量，沒(méi)有商定的標準。然而，本實(shí)驗中使用的數字（每組10個(gè)）與通常用于聲稱(chēng)轉基因生物是安全的研究中使用的數字相當 [12]，它也與轉基因公司在支持監管批準的研究中使用的數字（通常在5到20之間變化）相當[13]。

　　經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）制定了國際化學(xué)品動(dòng)物試驗標準，以支持監管部門(mén)的批準，該組織建議對每種性別的動(dòng)物進(jìn)行20只中期毒性研究。然而，每組只有10只動(dòng)物（50%）需要進(jìn)行血液和尿液化學(xué)分析[14]——與本研究中分析的數量相同。因此，這項研究收集了與OECD標準相同數量的老鼠的數據，但與其建議不同，100%的動(dòng)物被分析。這是一種僅分析50%動(dòng)物的優(yōu)越方法，因為“選擇偏差”（選擇要分析或記錄數據的動(dòng)物）是不可能的。

　　問(wèn)題七：所有實(shí)驗鼠均為雄性，這是限制嗎？

　　答：理想情況下，應該包括兩性，因為轉基因玉米已經(jīng)在工業(yè)資助的喂養研究中被發(fā)現以不同的方式影響男性和女性[8]。然而，這項研究針對雄性的研究仍然提供了有價(jià)值的信息。

　　問(wèn)題八：這項試驗中測試的轉基因作物是目前市場(chǎng)上典型的轉基因作物嗎？

　　答：這項實(shí)驗測試了一種單一性狀的轉基因作物，但目前市場(chǎng)上的大多數轉基因作物都含有多種（“堆積”）性狀，例如，幾種不同的Bt毒素和具有除草劑耐受性的基因。未來(lái)的動(dòng)物喂養研究應該集中在新的堆疊性狀作物，與除草劑和其他化學(xué)物質(zhì)一起種植，這些化學(xué)物質(zhì)通常用于種植周期。

　　參考文獻：

　　[1]Gab-Alla AA, El-Shamei ZS, Shatta AA, Moussa EA, Rayan AM. Morphological and biochemical changes in male rats fed on genetically modified corn (Ajeeb YG). J Am Sci. 2012;8(9):1117–1123. https://www.academia.edu/3138607/Morphological_and_Biochemical_Changes_in_Male_Rats_Fed_on_Genetically_Modified_Corn_Ajeeb_YG_. Accessed January 14, 2014.

　　[2]El-Shamei ZS, Gab-Alla AA, Shatta AA, Moussa EA, Rayan AM. Histopathological changes in some organs of male rats fed on genetically modified corn (Ajeeb YG). J Am Sci. 2012;8(10):684–696. https://www.academia.edu/3405345/Histopathological_Changes_in_Some_Organs_of_Male_Rats_Fed_on_Genetically_Modified_Corn_Ajeeb_YG_. Accessed January 14, 2014.

　　[3]American Liver Foundation. ALF NAFLD and NASH Overview 2018.; 2018. https://liverfoundation.org/for-patients/about-the-liver/diseases-of-the-liver/non-alcoholic-fatty-liver-disease/.

　　[4]National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases. Kidney disease statistics for the United States. niddk.nih.gov. https://www.niddk.nih.gov/health-information/health-statistics/kidney-disease. Published 2016. Accessed February 18, 2019.

　　[5]Shatta AA, Rayan AM, El-Shamei ZS, Gab-Alla AA, Moussa EA. Comparative study of the physicochemical characteristics of oil from transgenic corn (Ajeeb YG) with its non-transgenic counterpart. Austin Food Sci. 2016;1(5):1023. http://austinpublishinggroup.com/food-sciences/fulltext/afs-v1-id1023.php. Accessed February 3, 2019.

　　[6]Fares NH, El-Sayed AK. Fine structural changes in the ileum of mice fed on delta-endotoxin-treated potatoes and transgenic potatoes. Nat Toxins. 1998;6(6):219-233. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10441029.

　　[7]Ewen SW, Pusztai A. Effect of diets containing genetically modified potatoes expressing Galanthus nivalis lectin on rat small intestine. Lancet. 1999;354(9187):1353-1354. doi:10.1016/S0140-6736(98)05860-7

　　[8]De Vendomois JS, Roullier F, Cellier D, Séralini GE. A comparison of the effects of three GM corn varieties on mammalian health. Int J Biol Sci. 2009;5:706–26. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20011136 http://www.biolsci.org/v05p0706.htm.

　　[9]Kilic A, Akay MT. A three generation study with genetically modified Bt corn in rats: Biochemical and histopathological investigation. Food Chem Toxicol. 2008;46:1164–70. doi:10.1016/j.fct.2007.11.016

　　[10]Coumoul X, Servien R, Juricek L, et al. The GMO90+ project: absence of evidence for biologically meaningful effects of genetically modified maize based-diets on Wistar rats after 6-months feeding comparative trial. Toxicol Sci. 2018. doi:10.1093/toxsci/kfy298

　　[11]Sengupta P. The laboratory rat: Relating its age with human’s. Int J Prev Med. 2013;4(6):624-630. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3733029/. Accessed January 13, 2019.

　　[12]Snell C, Aude B, Bergé J, et al. Assessment of the health impact of GM plant diets in long-term and multigenerational animal feeding trials: A literature review. Food Chem Toxicol. 2012;50(3–4):1134-1148. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691511006399.

　　[13]Ricroch AE, Boisron A, Kuntz M. Looking back at safety assessment of GM food/feed: an exhaustive review of 90-day animal feeding studies. Int J Biotechnol. 2014;13(4):230-256. doi:10.1504/IJBT.2014.068940

　　[14]Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD). OECD guideline no. 408 for the testing of chemicals: Repeated dose 90-day oral toxicity study in rodents: Adopted 21 September 1998. 1998.

　　文章來(lái)源：英文原文于2019年3月18日刊發(fā)在GMOSCIENCE網(wǎng)站上，在2019年6月26日進(jìn)行了更新。夢(mèng)江南mengjiangna于2019年6月28日將其翻譯成中文（標題為《轉基因抗蟲(chóng)玉米導致器官損傷和血液生化改變，并威脅男性生育能力》），發(fā)表在其個(gè)人微博上（鏈接：https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404388267553345598）。

　　英文鏈接：

　　https://www.gmoscience.org/gm-bt-corn-caused-organ-damage-and-altered-blood-biochemistry-and-threatened-male-fertility/

　　原標題：GM Bt Corn Caused Organ Damage and Altered Blood Biochemistry, and Threatened Male Fertility