林毅夫：中國最早今年、最晚2025年跨越高收入門(mén)檻

　　據中評社報道，北大國發(fā)院名譽(yù)院長(cháng)、北大新結構經(jīng)濟學(xué)研究院院長(cháng)、北大南南學(xué)院院長(cháng)、全國政協(xié)常委林毅夫日前在北大國發(fā)院舉辦的“中國經(jīng)濟觀(guān)察第60期”論壇上表示，2021年我國人均GDP已達到12551美元。世界銀行、聯(lián)合國將高收入國家標準定為人均GDP達到12695美元。今年我國實(shí)現5.5%左右的經(jīng)濟增長(cháng)速度的同時(shí)，如果匯率不發(fā)生變化，中國就應該可以跨過(guò)高收入國家門(mén)檻，變成高收入國家。如果因匯率變動(dòng)，今年達不到這個(gè)門(mén)檻，明年也將達到這個(gè)門(mén)檻。無(wú)論如何，相信在2025年，“十四五”規劃完成的時(shí)候，一定可以跨過(guò)這個(gè)門(mén)檻。

　　林毅夫表示，經(jīng)濟發(fā)展必須強調創(chuàng )新，讓勞動(dòng)生產(chǎn)率水平越來(lái)越高并作為發(fā)展的主要來(lái)源。發(fā)達國家靠發(fā)明的方式進(jìn)行創(chuàng )新，其經(jīng)濟增長(cháng)速度有高有低。中國現在還屬于追趕型國家，追趕型國家創(chuàng )新的含義有時(shí)與發(fā)達國家不完全一樣。因為創(chuàng )新無(wú)非就是在下一次生產(chǎn)的時(shí)候，所用的技術(shù)比現有技術(shù)好，下一次生產(chǎn)時(shí)所進(jìn)入產(chǎn)業(yè)的附加值比現有產(chǎn)業(yè)高。發(fā)達國家的技術(shù)已經(jīng)是全世界最好的，產(chǎn)業(yè)附加值也是最高的。但中國作為發(fā)展中國家，技術(shù)水平和發(fā)達國家存在差距，可將發(fā)達國家技術(shù)引進(jìn)消化吸收，作為創(chuàng )新來(lái)源，通常這樣成本較低、風(fēng)險較小。在產(chǎn)業(yè)升級時(shí)，我們同樣可將發(fā)達國家已經(jīng)成熟的、附加值高于我國的產(chǎn)業(yè)引進(jìn)消化吸收，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級，這種方式同樣成本較低，風(fēng)險較小。

　　林毅夫指出，一個(gè)發(fā)展中國家如果利用這種方式，其創(chuàng )新速度會(huì )比發(fā)達國家快，產(chǎn)業(yè)升級速度會(huì )比發(fā)達國家快，經(jīng)濟發(fā)展速度也會(huì )比發(fā)達國家快，但其TFP (全要素生產(chǎn)率)會(huì )比較小。因為引進(jìn)技術(shù)或成熟產(chǎn)業(yè)，一般是買(mǎi)更先進(jìn)的設備。但在核算經(jīng)濟增長(cháng)的時(shí)候，創(chuàng )新已包含在資本投入里，沒(méi)有剩余項，TFP當然少。但這對于發(fā)展中國家而言卻是實(shí)現較高增速的同時(shí)付出較低增長(cháng)成本的法寶。“比如，我國改革開(kāi)放以來(lái)取得年均約9%的經(jīng)濟增長(cháng)，大多數源自引進(jìn)消化吸收再創(chuàng )新，自己發(fā)明的非常少。不僅中國是這樣，日本、美國等發(fā)達國家在追趕階段亦是如此。通常表現為經(jīng)濟增長(cháng)速度很快，但TFP較小。”

　　林毅夫說(shuō)，學(xué)界也在討論，我國用引進(jìn)消化再吸收取得技術(shù)創(chuàng )新來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)已經(jīng)40多年了，2021年人均GDP已達到12551美元，快要變成高收入國家了。是不是已經(jīng)沒(méi)有機會(huì )引進(jìn)消化吸收了？我們必須自己發(fā)明新技術(shù)才有創(chuàng )新，要追求以TFP為主導的經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng )新方式？實(shí)際上，要看當前經(jīng)濟狀況。

　　林毅夫分析說(shuō)，從新結構經(jīng)濟學(xué)角度來(lái)看，目前中國產(chǎn)業(yè)可分成五大類(lèi)型。第一類(lèi)是追趕型產(chǎn)業(yè)。中國有追趕型企業(yè)，發(fā)達國家也有，但我國的技術(shù)和產(chǎn)值不如發(fā)達國家。第二類(lèi)是領(lǐng)導型產(chǎn)業(yè)，當前中國家電、5G通信等產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在世界領(lǐng)先。第三類(lèi)是我國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。但這類(lèi)產(chǎn)業(yè)雖然世界領(lǐng)先，卻正在失掉比較優(yōu)勢，如一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。第四類(lèi)是新經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)。新經(jīng)濟為我們帶來(lái)“換道超車(chē)”的機會(huì )，因其特性是研發(fā)周期特別短，以人力資本投入為主，因此在新經(jīng)濟賽道，我們不但和發(fā)達國家站在同一起跑線(xiàn)，還因我國有人力資本優(yōu)勢和超大國內市場(chǎng)，且產(chǎn)業(yè)配套齊全，可以實(shí)現“換道超車(chē)”，與發(fā)達國家直接競爭。第五類(lèi)是戰略型產(chǎn)業(yè)。有些技術(shù)發(fā)達國家有，我們沒(méi)有，但卻因為各類(lèi)原因無(wú)法引進(jìn)，如國防要求、經(jīng)濟安全，或被“卡脖子”等原因，必須自己發(fā)明。

     本文原發(fā)于2022-03-19，海峽導報社