特朗普遇襲刷屏照片，版權是視覺中國的？視覺中國回應

　　美東時間13日上午，美國前總統特朗普在賓夕法尼亞州的一場演講中，突然遭遇槍擊事件。一時間，一組由普利策新聞獎得主、美聯社攝影記者埃文·武奇拍攝的特朗普高舉拳頭，耳旁流血的照片在社交平臺廣為傳播。

　　然而，北京時間7月14日，數家媒體在報道相關內容時，相關照片的來源標注卻是視覺中國。

　　這不禁讓人好奇，照片的版權為何歸屬于視覺中國？

　　視覺中國回應

　　據三言科技報道，在視覺中國的網站(vcg.com)，并未找到相關照片。視覺中國的客服表示，此類照片比較敏感，在另外一個網站（CFP），只對合作客戶開放。

　　之后，客服安排了一位專員與三言對接，專員在CFP確實查詢到了特朗普的相關照片。

　　那么，這個照片是視覺中國從埃文·武奇手里獲得授權了？還是埃文·武奇供稿給視覺中國了？視覺中國專員表示：“視覺中國平臺上展示的圖片均來源合法，為公司的自有版權內容或經簽約供稿人或供應商機構合法授權，我們均有權發布和收費。視覺中國在和客戶的協議中就版權問題作出了明確的聲明，保證提供給客戶的版權圖片均享有合法的著作權或已獲得著作權人的合法授權。”

　　但沒有正面回答相關照片的來源。

　　特朗普遇刺的照片，視覺中國賣多少錢？據報道，視覺中國專員表示，價格不一定，要看具體用途。若是自媒體文章配圖，在社交媒體用（微博、微信、抖音、小紅書、頭條號等社交媒體平臺發布使用），一張2100元。購買一張可以在多個平臺使用。不過，不同的媒體、自媒體，可能收費標準也不同。

　　對方還強調，視覺中國只授權著作權的使用權，涉及肖像權和物權需要用戶自行獲得授權。

　　7月15日，相關話題登上社交媒體熱搜，引發熱議。

　　此前奇葩吃相驚動人民日報

　　這并不是視覺中國第一次陷入版權爭議。

　　2019年4月11日，因將人類史上首張黑洞照片納入自家圖庫，這家中國最大的版權圖片交易平臺引發了“眾怒”。

　　此后有網友發現，國旗和國徽的圖片也出現在了視覺中國的版權圖庫中，這將針對視覺中國的聲討推至高潮。

　　隨后，共青團中央發布兩張在視覺中國網站上提供的中華人民共和國國旗和國徽圖案的截屏，上述截屏中帶有“版權所有：視覺中國”的版權聲明以及如用于商業的咨詢電話。團中央官微質問視覺中國影像“國旗、國徽的版權也是貴公司的？”。

　　輿情發酵后，視覺中國緊急下線相關圖片。人民日報等多家媒體跟進此事。

圖源：人民日報微博

　　同日，針對視覺中國網站傳播違法有害信息的情況，天津市互聯網信息辦公室依法約談網站負責人，責令該網站立即停止違法違規行為，全面徹底整改。

　　2019年4月12日，天津市網信辦成立工作督導組進駐視覺中國網站。同日，視覺中國在“VCG視覺中國”發布致歉信，稱接受廣大網民和媒體的監督批評，全面配合監管部門徹底積極整改。

　　當年4月18日，對視覺中國的處罰決定出爐，天津市網信辦對網站運營主體漢華易美(天津)圖像技術有限公司(下稱漢華易美)作出從重罰款的處罰。當天盤后，視覺中國發布公告稱行政處罰金額為30萬元。至此，此事才算平息。

　　圖源：視覺中國公告

　　誰能料到，此事過去不到五年，視覺中國再次因版權問題被推上輿論高點。

　　2023年8月15日，微博名為“Jeff的星空之旅”的用戶發文稱，接到視覺中國方面電話、郵件，對方稱公眾號《Jeff的星空之旅》侵權使用視覺中國173張照片，要求賠償8萬多元。

　　該用戶稱，郵件中所謂的“侵權照片”，竟然是他自己拍攝的作品，并表示，這些作品他從未上傳視覺中國圖庫，也未與視覺中國合作，“怎么成了視覺中國所有的版權？還要我賠償損失？”

　　鳳凰網《風暴眼》梳理公開資料發現，該微博賬號認證是“科學科普博主”，發布者名叫戴建峰，重慶人，是國際知名星空攝影師，無國界天文學家組織（AWB）中國區協調人，也是全球不到30位的全職星空攝影師之一。

戴建峰（圖源：Jeff的星空之旅微博）

　　微博發布后，該事件很快引發熱議，并登上微博熱搜。

圖源：微博

　　據戴建峰，視覺中國給出兩個解決方案，一是雙方合作，戴先生購買不低于173張照片的版權素材套餐。二是雙方和解，戴先生就已經使用的173張圖片支付全部費用，圖片單張為500元一張，合計86500元，并限期回復該郵件。

　?。▓D源：Jeff的星空之旅微博）

　　對于涉事照片，戴建峰表示，這些照片都是陸續拍的，最早的是十年前，且不僅自己公司被起訴，朋友的公司也被起訴過。“我不知道怎么回應他，因為這都是我自己的照片” ，戴建峰表示。

　　之后，視覺中國回應稱，系誤會。經初步核實，涉事圖片系Jeff授權圖片庫Stocktrek Images進行銷售，Stocktrek Images又將相關圖片授權給Getty Images銷售。視覺中國作為Getty Images在中國大陸地區的獨家合作伙伴，擁有對包括涉事相關圖片在內的完整的銷售權利，涉事圖片的銷售授權鏈條清晰完整。

　　但戴建峰表示不接受視覺中國的觀點。他稱，自己與stocktrek核實，并被告知視覺中國無權銷售其作品，也沒有其作品的任何版權。此后，Stocktrek表示，視覺中國代表已致電該公司，公司也明確通知，需要從視覺中國網站上刪除戴建峰的相關作品。

　　從戴建峰的微博看，他已經起訴視覺中國非法銷售其照片并向其索賠之事，今年1月25日，天津市和平區人民法院繼續進行證據交換，開庭日期法院另行通知。