北京日報銳評：“歷史的垃圾時間”？真耶假耶？

　　近段時間，“歷史的垃圾時間”儼然成了時髦詞匯，有關討論甚是熱烈。

　　以此為話題的各種雞湯文、短視頻泛濫于網絡，似乎誰都能來說上一嘴，套用時下另一個流行詞，那就是拉滿“情緒價值”。

　?。ㄒ唬?/p>

　　所謂“垃圾時間”，此前多在球賽中出現。說的是兩隊比分實在懸殊，雙方換下主力隊員再無斗志，糊弄了事只等終場哨響。

　　不知何時起，其搖身一變成了個經濟學術語，還蹭上了奧地利派經濟學家米賽斯的名頭，說這是指“當某個時代嚴重違背了經濟發展的自然規律，且個體難以改變局面，整體趨勢看似注定失敗的時刻。”某些人在一番意有所指、生搬硬套后，便言之鑿鑿，“我們已經進入了歷史的垃圾時間”。

        暫且不論米賽斯個人經歷及觀點能否令人信服，已有“較真”學者發現，在其《經濟學的認識論問題》《人的行動》《社會主義：經濟與社會學的分析》等多本代表著作里，米賽斯壓根兒就沒提過這個詞。此外，在各大學術網站上搜索，也沒有找到任何一位學者寫過關于該詞的學術論文。

　　（二）

　　偽學術也好，炒概念也罷，“歷史的垃圾時間”就這么包裝出道且站上網絡C位了。

　　熱度背后，輿論場中似乎并沒有多少人愿意追根辨析，一探“歷史的垃圾時間”的真假究竟，反而更喜歡蹭上熱點、輸出觀點，一時間這帖那帖都帶著“垃圾”標簽。

　　有企業出現經營問題，財經大V唾沫橫飛言之鑿鑿“千萬別在垃圾時間里投資”；一說就業選擇，就有自媒體拿“垃圾時間”勸人“工作太卷沒有意義”；日常生活中遇到沖突意外，便有人將極端出格行為解讀為“世風日下”的結果；連情感博主都開始套著模板傷春悲秋，大有一副把牢騷當哲學、把情緒當智慧的“垃圾流”架勢。

　　若是純蹭熱度、賺點流量也就罷了，但當這一詞匯經過反復搬弄發酵，逐漸有了變味之勢。

　　某些人借題發揮，對國家發展長吁短嘆、陰陽怪氣，其邏輯也十分粗淺，即“大環境太差，個人沒得選”。既然“一切皆喪”，那么普通人“躺平才是出路”，這一句趕一句，無非在影射“無奈無望”，否定和看衰今日中國的一切。

　　（三）

　　仔細回想，這些年，從“經濟回退”到“發展見頂”，從“中國崩潰”到“產能過剩”，類似“喪里喪氣”的判斷和預測太多了。永遠有新瓶來裝舊酒，唯一不變的是最后都被事實打臉。

　　而全新上位的這個所謂“歷史的垃圾時間”，通過不明所以的所謂學術概念，將普通人放到了宏大的敘事陷阱之中，再配合互聯網慣用的情緒輸出，煽動效果確實玄乎其玄。

　　但若按上述“垃圾時間”的思路看，什么時段、什么人生才是不“垃圾”的呢？國家崛起一路綠燈直線飛升，無螺旋曲折無打壓圍堵。人生出生即羅馬，起跑即終點，工作錢多活少，崗位不卷不拼。沒有日夜兼程、沒有艱難險阻、沒有失敗風險、沒有不確定性……古今中外，哪有這樣的好事？中國也好，中國人也好，什么時候拿過這樣的劇本？將真真假假的個案無限放大總結為歷史規律，再反過來以此給所有個體下定義，本身就是先射箭后畫靶的邏輯騙局。

　?。ㄋ模?/p>

　　中國經濟發展連續幾十年保持高速增長，創造了世所罕見的經濟快速發展和社會長期穩定“兩大奇跡”。回顧這段發展歷程，確實充滿高光篇章，但對于其中的每一頁，對于置身其中的每個人來說，并沒有哪一頁是順風順水、唾手可得的，更沒有哪個時刻是沒有風險、篤定結果的。

　　建設的篳路藍縷、改革的舉步維艱、被“開除球籍”的現實威脅、被“圍追堵截”的重重壓力，這些跋涉歷程離我們并不遙遠。而“發展起來的問題一點不比不發展時少”，亞洲金融風暴、國際金融危機、新冠疫情沖擊等接踵而至，外部環境變化波譎云詭，內部改革壓力與日俱增……每個階段有每個階段的難題，每個時期有每個時期的挑戰，每個故事里的人都沒有上帝視角，都竭盡全力在時間的洪流里穿行。

　　不過75年前，中國人才終于結束百年屈辱，宣告“中國人從此站立起來了”；直到1993年，糧油才實現敞開供應，“糧票”制度才正式取消；直到本世紀起，商品供應才逐漸豐富，中國人才開始享受到豐富多彩的物質生活。

　　今天的我們，可以輕松說著“月球挖土”“太空養魚”的故事，可以說走就走搭著高鐵“特種兵旅行”，可以一掃即得享受“天下我有”的絲滑暢快，而這一切的一切，皆是祖輩父輩想都不敢想的。對于那些默默無聞、兢兢業業的建設者、奮斗者來說，面對的是起跑“看不見人家車尾燈”的后發局面，是拿算盤比拼計算機的工作條件，是處處封鎖不斷“歸零”的挫折，是水深水淺也要拼一拼闖一闖的試錯——站在彼時彼刻，誰也不知道勝利的曙光還要多久，誰也不知道自己處于歷史的哪段進程，但，有誰停下來了嗎？如果他們都躺下來、停下來，說“不可為、沒得選”，還有今天的中國嗎？

　　有人說，你看廣場上跳舞的大媽、橋邊跳水的大爺，他們很多人身后都有著曲折顛沛卻又波瀾壯闊的一生。如此看來，究竟什么是“垃圾時間”？而所謂“黃金時代”，究竟是“趕上的”，還是一個時代的無數參與者一腔孤勇創造的呢？

　?。ㄎ澹?/p>

　　今天，身處百年未有之大變局，我們正面臨著前所未有的變動，承受著前所未有的壓力。經濟結構調整的“換擋期”、轉型升級的“陣痛期”，也注定影響著個人感受與選擇。

　　有人說再也不愁溫飽了，卻因格子間里工作少了社交自由；有人說讀書不再是夢了，可學歷又變成年輕人“脫不下的長衫”；也有人說趕上了新風口、新業態，但還是會擔心“35歲危機”……種種現實矛盾恰恰證明，我們正在走著獨屬這一代人的新路，且沒有現成經驗可套可循。

　　比如，“知識改變命運”，到今天依然是真理，但所謂“知識”的容量和保鮮期早已不可同日而語，學好數理化是否真能“走遍天下都不怕”，恐怕也要打個問號。

　　更何況，我們所設定的目標和評價成功的參照系也在不斷變化。從上世紀70年代的手表、縫紉機、自行車，到80年代的電冰箱、電視機、洗衣機，“三大件”曾用以定義各時代的富足生活，但如今人們對生活品質有了更高期望，既要眼前的“小目標”，也期待更多“詩和遠方”。

　　互聯網時代，各種聲音冗雜繁復，除了努力過好現實生活，還不得不面對各種強行炮制出來的焦慮。鋪天蓋地教人“如何度過歷史的垃圾時間” ，不就正是其中之一么？

　?。?/p>

　　牢騷太盛防腸斷，風物長宜放眼量。

　　我們的歷史究竟有沒有“垃圾時間”？這本身是個不值一駁的偽命題；而到底該如何度過我們所身處的歷史時間？答案當然要聽自己說。

　　最近，北京大學考古專業畢業生鐘芳蓉再次走進了公眾視野。猶記四年前，她“高分讀考古”的選擇，也遭遇過不少指手畫腳，有人嘲諷冷門專業沒有“錢途”，有人嗟嘆徒有熱血不切實際。但如今，她憑著一句“我喜歡”一步步從未名湖走向了莫高窟。小姑娘的從容令人感佩，而聚光燈之外，這樣的“人間清醒”又何嘗不是社會的主流？

　　雖常自我調侃為“躺平青年”，卻是現實里的“拼命三郎”。無論是努力考研深造的，還是工作之余忙著夜校“搶課”的；無論是在大城市闖出一片天的，還是回到故里鄉拓寬一片地的……努力拼搏、積極向上一直是這代年輕人最鮮明的底色。

　　“歷史是人民書寫的，人民群眾是歷史的主角和主體。”

　　無論在歷史中的哪段時間里，都是無數個體通過自己的行動和決策，才推動了整個社會的發展和進步。今天，“萬類霜天競自由”的舞臺和機遇依然存在。不因他人捧殺，就上頭自嗨；也不必為幾句別有用心的鼓吹煽動，就陷入自怨自艾。

　　擺脫冷氣，與時代同行，我們一定能創造更多不一樣的高光時刻。

　　來源 北京日報客戶端 | 評論員 京平