7月29日，中國共產(chǎn)黨江西省第十五屆委員會(huì )第六次全體會(huì )議在南昌召開(kāi)。

　　會(huì )議決議顯示，全會(huì )審議并通過(guò)了中共江西省紀律檢查委員會(huì )關(guān)于徐鴻同志嚴重違紀違法問(wèn)題的審查報告，確認省委常委會(huì )之前作出的給予徐鴻同志撤銷(xiāo)黨內職務(wù)的處分。

　　此前，江西新余市長(cháng)徐鴻辭職的消息曾引發(fā)關(guān)注。

　　7月8日傍晚，“新余人大”微信公眾號發(fā)布消息稱(chēng)：7月5日，新余市第十屆人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )第二十五次會(huì )議決定，接受徐鴻辭去新余市人民政府市長(cháng)職務(wù)的請求，并報新余市第十屆人民代表大會(huì )第五次會(huì )議備案。

　　辭去江西新余市長(cháng)20天后，廳官徐鴻再辭去全國人大代表。7月25日，江西十四屆人大常委會(huì )第十次會(huì )議閉會(huì )。據《江西日報》，會(huì )議表決通過(guò)了江西人大常委會(huì )關(guān)于接受徐鴻辭去第十四屆全國人大代表職務(wù)的決議和代表資格的審查報告。

　　“新風(fēng)街9號”注意到，同日辭職的并不止徐鴻。7月5日，新余市渝水區區長(cháng)簡(jiǎn)華鋒、副區長(cháng)王娟也辭職“成功”。據傳，徐鴻等人辭職或與新余“1·24”特大火災事故有關(guān)。

　　今年56歲的徐鴻，自2021年5月起擔任新余市長(cháng)，至此番辭職。在職期間，當地曾因奇信股份財務(wù)造假、棚改“半座城”和非法強拆、特大火災事故、水質(zhì)污染等多次引發(fā)輿情。

　　尤其是在著(zhù)名的“新余強拆棚改案”中，央媒記者溫遠灝因家中多次遭遇行政機關(guān)的非法強拆，一直堅持對時(shí)任新余市委書(shū)記蔣斌、市長(cháng)徐鴻等人進(jìn)行實(shí)名舉報。

　　作為行政主官的徐鴻，對于上述事件自然難逃其咎。因此有人認為，此次辭職或許只是開(kāi)始，新余官場(chǎng)后續還將有大動(dòng)靜！

　　此前，新余曾出現過(guò)“三任市長(cháng)半年內先后落馬”的現象，一度引發(fā)輿論對當地官場(chǎng)生態(tài)環(huán)境的關(guān)注。

　　擔任市長(cháng)3年后辭職

　　新余是江西省面積最小的地級市，地處南昌、長(cháng)沙兩座省會(huì )之間，下轄渝水區、分宜縣。該市有1740年建城史，出現過(guò)江西史上第一個(gè)狀元盧肇，也出現過(guò)明代權臣嚴嵩，近年來(lái)被譽(yù)為“新型工業(yè)城市”。2023年，新余市地區生產(chǎn)總值1261.89億元，全市常住人口119.85萬(wàn)。

　　公開(kāi)資料顯示，徐鴻，男，漢族，1968年8月出生，江西上饒人，中共黨員，博士研究生學(xué)歷，經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位，應用經(jīng)濟學(xué)博士后，教授。

　　徐鴻自1988年從上饒師范專(zhuān)科學(xué)校物理系畢業(yè)后，曾在萬(wàn)年縣中學(xué)當了9年的老師。1997年，徐鴻考取了西北大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院政治經(jīng)濟學(xué)研究生，1999年又考取了本校本專(zhuān)業(yè)的博士。

　　2002年，徐鴻正式步入仕途，擔任江西省委統戰部港澳臺、海外聯(lián)絡(luò )處干部，并于2006年擔任省委統戰部直屬機關(guān)黨委專(zhuān)職副書(shū)記、人事處處長(cháng)。

　　2009年，徐鴻轉至高校任職。2009年7月至2015年4月，任東華理工大學(xué)黨委委員、紀委書(shū)記。

　　2015年4月至2018年6月，徐鴻任江西省審計廳黨組成員、省紀委省監委駐省審計廳紀檢監察組組長(cháng)。其間，2017年3月至2018年2月，曾擔任中央紀委國家監委駐國家審計署紀檢監察組副組長(cháng)（副局長(cháng)級）。

　　2018年6月，徐鴻任新余市委常委、紀委書(shū)記，隨后任新余市監委代理主任。2019年1月，當選為新余監察委員會(huì )主任。

　　2019年4月，徐鴻任新余市副市長(cháng)。2021年3月，徐鴻出任新余市委副書(shū)記，并提名為市長(cháng)候選人。同年5月，徐鴻補選為市長(cháng)。

　　20多億元投資打水漂

　　在1.33萬(wàn)戶(hù)股東失望的目光中，*ST奇信的“資本列車(chē)”駛向終點(diǎn)站。2023年5月6日，*ST奇信披露，收到深交所《事先告知書(shū)》，深交所擬決定終止公司股票上市交易。

　　退市結局并不令人意外。據監管部門(mén)調查，奇信股份（即*ST奇信）上市前后8年，共計虛增利潤總額約26.3億元。原實(shí)控人葉家豪及相關(guān)高管“團伙造假”，涉嫌欺詐發(fā)行以及大規模財務(wù)造假。

　　令人費解的是，2020年下半年，即*ST奇信暴雷前夕，地方國企江西新余市投資控股集團有限公司掏出10億元接手上市公司，另提供了10多億元的借款，但入主后沒(méi)過(guò)多久，*ST奇信猝然暴雷。

　　從某種意義上看，*ST奇信的退市個(gè)案，亦是近年來(lái)國資收購空殼公司浪潮中的典型樣本，其暴露的隱秘細節和交易盲區，值得市場(chǎng)各方反思與警醒。

　　2024年1月，新余市投資控股集團有限公司原黨委書(shū)記、董事長(cháng)張浪平因嚴重違紀違法被開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職。通報顯示，張浪平工作嚴重不負責任，造成國家利益重大損失。

　　隨后，渝水區檢察院以涉嫌受賄罪、貪污罪和簽訂、履行合同失職被騙罪對張浪平作出逮捕決定。該案正在進(jìn)一步辦理中。

　　7月5日，證監會(huì )發(fā)布了新查辦的5起上市公司財務(wù)造假等信息披露違法案件，其中一起就是奇信股份案中有關(guān)公司實(shí)際控制人葉某授意、指揮公司從事欺詐發(fā)行和信息披露違法行為，證監會(huì )對葉某處以1400萬(wàn)元罰款并采取終身證券市場(chǎng)禁入措施。

　　以棚改名義強拆民宅

　　2020年4月以來(lái)，因家中多次遭遇非法強拆，央媒記者溫遠灝一直奔走在維權的路上，成為媒體圈和法律圈備受關(guān)注的一個(gè)話(huà)題。

　　這一年，新余推出了前所未有的“半座城”棚改計劃，這座贛西小城一夜之間變成了超級大工地，到處開(kāi)始大拆大建，至今尚未停止。

　　由此，市中心主干道仙來(lái)大道和長(cháng)青路、北湖路沿街的住宅——主要是新余市委、市政府在內近40個(gè)市級機關(guān)單位的家屬院，幾乎全部被認定為棚戶(hù)區，予以拆除。

　　溫遠灝家的房屋便是其中之一。

　　他家位于新余市城北農行宿舍小區，4年前被當地政府以棚改名義強制征收。其后，行政機關(guān)違法手段不斷翻新，多次引發(fā)媒體關(guān)注，被稱(chēng)為“新余棚改強拆案”。

　　在這次轟轟烈烈的棚改中，遭遇強拆的受害者遠不止溫遠灝一家：2020年以來(lái)，在時(shí)任新余市委書(shū)記蔣斌的倡導下，新余直接喊出了棚改“半座城”的宏偉目標。其后，不少當地居民遭遇了無(wú)妄之災。

　　為此，溫遠灝曾兩次向法院提起訴訟，請求確認行政機關(guān)強拆行為違法。最終，盡管打贏(yíng)了官司，但卻還是沒(méi)能守住自己的家。

　　2023年2月，溫遠灝開(kāi)始不遺余力地對市委書(shū)記蔣斌、市長(cháng)徐鴻進(jìn)行實(shí)名舉報。同年3月，蔣斌調任江西省人力資源和社會(huì )保障廳黨組書(shū)記。直到4個(gè)月后，新余才迎來(lái)新任市委書(shū)記。

　　蔣斌被調離新余之后，不少遭受強拆的受害者原以為將迎來(lái)一絲曙光。但時(shí)至今日，許多受害者的合理訴求依然沒(méi)有得到解決，當局對此不聞不問(wèn)，擺明了就是“新官不理舊賬”。

　　更有甚者，溫遠灝家2023年7月再次遭遇報復式強拆。

　　溫遠灝家的遭遇，不僅是新余棚改“半座城”受害者們的典型縮影，更是當地優(yōu)化法治營(yíng)商環(huán)境的現實(shí)注腳：一位記者的家被非法強拆，他使出洪荒之力都不能保障他的合法權益，何況當地的普通民眾？

　　花10億元創(chuàng )衛成泡影

　　今年1月24日15時(shí)許，新余市渝水區天工南大道佳樂(lè )苑沿街店鋪地下一層發(fā)生火災，造成39人死亡、9人受傷，當地治理能力受到重大考驗。

　　事實(shí)上，新余市上個(gè)月剛發(fā)生火災致人死亡事故。

　　據新余市消防救援支隊發(fā)布的消息，2023年12月21日6時(shí)24分，仙女湖區河下鎮萬(wàn)商紅商城一店鋪著(zhù)火，約7時(shí)30分，明火被撲滅。在撲救清理過(guò)程中，消防救援人員搜救出2名人員，經(jīng)現場(chǎng)法醫確認，2人已無(wú)生命體征。

　　尤其值得關(guān)注的是，當時(shí)新余市渝水區正在全力創(chuàng )建國家衛生城市，而這場(chǎng)火災正好就發(fā)生在準備迎檢之際。

　　《新余日報》于1月24日頭版刊發(fā)的長(cháng)篇通訊《“渝”你一起“衛”家而戰——渝水區全力助推國家衛生城市創(chuàng )建》顯示，2023年8月21日，全市城市創(chuàng )建百日攻堅千人大會(huì )召開(kāi)。2023年，統籌資金近10億元，聚焦巡視反饋問(wèn)題和歷史欠賬，著(zhù)力破解城區基礎設施老化、老舊小區破損、城中村臟亂差、農貿市場(chǎng)環(huán)境堪憂(yōu)等一系列問(wèn)題。

　　在1月25日上午召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì )上，徐鴻代表市委、市政府通報火災事故有關(guān)情況，曾被指是“車(chē)禍式發(fā)布會(huì )，為形式主義實(shí)現閉環(huán)”。

　　相關(guān)評論稱(chēng)：這次發(fā)布會(huì )車(chē)禍式現場(chǎng)，令人同樣痛心。從默哀環(huán)節開(kāi)始，與會(huì )發(fā)言人每個(gè)字都來(lái)自于手中的稿件，連對默哀的全體起立的提議，都需要雙手捧稿，讀到最后一個(gè)字，才緩緩站起。

　　整個(gè)發(fā)布會(huì )可以明顯能看出，臺上與會(huì )負責人文稿不熟，朗讀有氣無(wú)力，仍保持一種官話(huà)語(yǔ)境——試圖用更為緩慢的語(yǔ)速，為思考和朗讀爭取容錯空間。很難說(shuō)這種流程式的默哀和致歉，對他們有什么具體意義。

　　值得關(guān)注的是，當天和徐鴻一起出席發(fā)布會(huì )的新余市教育局局長(cháng)曾先鋒，7月3日已被免職。

　　這場(chǎng)火災無(wú)疑是個(gè)不幸的意外，相信沒(méi)有任何人會(huì )希望發(fā)生這樣慘烈的事故。但偶然的背后，卻暴露了很多問(wèn)題。官場(chǎng)的生態(tài)環(huán)境不凈化，個(gè)別官員的作風(fēng)不改變，這樣的慘痛事故還會(huì )繼續上演。（元澤）