不得不說,特朗普命大。
看西方網絡上熱傳的圖片,子彈擦著特朗普的右耳朵而去,只要稍稍偏了一丁點,或者,不是冥冥中特朗普偏了一下頭,那結果就是一槍爆頭。
那美國的歷史,真就要改寫了。
即便這樣,后果也很嚴重,拜登有點懵,全世界都震驚。
隨著更多細節的曝光,至少有三個謎團,越發撲朔迷離。
第一個謎團,兇手為什么要對特朗普下手?
兇手被當場打死了,已經無法開口。
刺殺發生后,特朗普第一時間的反應,除了感謝特勤局和執法部門外,說一切讓人難以置信,這樣的行為竟然發生在美國,“目前還不知道槍手是誰,但他已經死亡。”
事情發生在美國,倒也不見得難以置信。但請注意特朗普有關兇手的這句話,他是留有伏筆的。
隨著調查的深入,FBI已經確認,兇手是賓州20歲的男子克魯克斯。
他17歲時,曾向一個民主黨團體捐贈了15美元;1年后,他又登記為共和黨人。他的父親登記是一名自由主義者,他的母親登記是民主黨人。
克魯克斯成績頗優異,還曾因數學和科學獲得過 500 美元的獎金。但他的同學稱,他在學校經常遭遇霸凌,“他就像一個總是孤獨的孩子。他總是被欺負他被欺負得太厲害了。”
克魯克斯的襲擊以及著裝,讓人猜測他有軍事經驗。但美國軍方緊急排查后認為,他沒有過參軍的經歷。
他使用的AR-15步槍,是他父親半年前購買的。而在他的車里和家中,FBI都發現了制造炸彈的材料。
這些信息拼湊在一起,就帶來一系列問題,克魯克斯到底精神正不正常?他到底是民主黨還是共和黨?他為什么要向特朗普開槍?
幾種可能性吧。
1,他精神不正常,如同以前里根遇刺,也是精神病人所為。
2,他精神正常,但卻是共和黨。但也有一種說法,克魯克斯故意登記為共和黨,就是掩蓋自己的身份。
3,我看到,還有人推測,克魯克斯比特朗普還要極端,看不慣特朗普的一些做法,于是對特朗普下手。
他已經無法開口,一切都是謎。
特朗普不會輕易放過這場危機,他說:“目前還不知道槍手是誰,但他已經死亡。”
可能就是獨狼行為,但特朗普陣營不會排除任何可能性,不排除還會加大對政治對手的攻擊。
CNN就報道,特朗普遇刺后,一些他的支持者就痛罵記者:你就是下一個。
第二個謎團,到底是不是自導自演?
特朗普越是加大對政治對手的攻擊,對手肯定也不會善罷甘休,不排除出現“自導自演”的說法。
兇手是登記的共和黨人,更讓人產生疑問。
但坦率地說,這么兇險的一幕,差一點就爆頭,說自導自演,這樣的陰謀論,大家都很難相信。
而且,真要演,最好在大選投票前夕,現在還差了四個月,特朗普而且領先,演這樣的戲,太兇險也太不值當了。
但美國政治,誰又能說得清呢?
反正,相信的人永遠相信,這就是特朗普自導自演。
第三個謎團,特勤局是不是故意放水?
我看到,特朗普遇刺后,振臂一呼支持特朗普的馬斯克,就痛罵:要么是極其無能,要么就是故意。無論如何,美國特勤局領導層必須辭職。
為什么?
因為按照披露的細節,當時就有目擊者看到了有槍手爬上屋頂,而且清晰地看到他拿著一把步槍,他第一時間告訴了特勤局特工和警察,但他們都無動于衷,直到最后槍響……
而且,集會現場都不大,按照慣例,所有制高點都要布防,但100來米外的這所房屋屋頂,居然特勤局就沒人,任由槍手在那進行狙擊。這樣的安保漏洞,匪夷所思。
還有,擊斃兇手的特勤局狙擊手,似乎看到了槍手,但遲疑了至少42秒,遲遲沒有開槍,直到對方開始襲擊特朗普。按照一些美國人的看法,特勤局內部,肯定有貓膩。
真相,我們不知道。
但我看到,馬斯克發了一條又一條質疑的帖子,他不相信。
好在,特朗普大難不死。
對我們來說,這都是美國內政,我們就是看戲,比紙牌屋還紙牌屋的大戲。
事件很突然,我們有點驚訝也很正常,但我總覺得,也不必要太驚訝。
不驚訝,一是因為現在美國的撕裂。別忘了,佩洛西家也被打砸過,特朗普支持者更上演過“圍攻國會山”。
特朗普更是一個爭議性人物,支持者很多,仇人也不會少。這次有人光天化日之下行刺,也從某種角度說明,槍手對特朗普的刻骨仇恨,不惜鋌而走險,采取肉體消滅。
這種極端的人,在美國只有一個嗎?
不驚訝,另一個原因,是美國的槍支泛濫。別忘了,3億美國人,3億多條槍,每年打死3萬多人。
美國多位總統,林肯、西奧多·羅斯福、肯尼迪、約翰遜、里根,等等,都曾遭遇過刺殺或者未遂刺殺。
但禁槍在美國,是一個不可能完成的任務。特朗普本人就強烈反對。隨著現代槍支火力越來越大,準星越來越高,槍擊案的后果也越來越嚴重。
這不會是第一起,更不會是最后一起。不信,我們走著瞧。
但讓我尤其憤怒的是,一些無恥的美國人,這樣的事情,居然還向中國潑臟水。
在兇手克魯克斯沒有被披露前,我看到,社交媒體上,居然有美國小報的截圖,上面言之鑿鑿稱,兇手是一個“中國人”(Chinese man)。
看得人心里不由咯噔了一下。
兇手明明是一個美國20歲的白人,卻硬說成是一個中國人,真實性在哪里?新聞倫理在哪里?
這不是蠢,而是壞,十足的壞!