中國手中必須有打狗棍
——美炒作中國核威懾是雙標
羅 援
著(zhù)名軍事專(zhuān)家羅援將軍日前出席第十屆北京香山論壇并接受了中評社記者的采訪(fǎng),就美國近期發(fā)布的“中國軍力報告”渲染中國核威脅,以及當前臺海局勢發(fā)表了自己的見(jiàn)解。
羅援表示,美國渲染中國核威脅是只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈的雙重標準,美國本身?yè)碛械暮宋淦鳡顩r需要對世界有一個(gè)交代。
羅援首先告訴中評社記者,中國的核政策是很明確的,一個(gè)國家能不能對另外一個(gè)國家或者對世界構成威脅,主要取決于兩大要素。
第一是有沒(méi)有意圖,第二是有沒(méi)有能力。首先,我們的意圖是很透明的,我們主張全面禁止核試驗,全面銷(xiāo)毀核武器,我們不對任何無(wú)核國家和地區首先使用核武器,這就是我們的意圖。
我們的核能力其實(shí)也是很明確的,就是兩個(gè)原則:
合理、足夠。因為核武器畢竟是一種戰略性的大規模殺傷性武器,不能輕易使用。
只有當中華民族面臨生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻,迫不得已我們才會(huì )使用核武器。
但是核武器不是銀樣蠟頭槍?zhuān)锌床恢杏谩?/p>
它本身具有威懾作用。沒(méi)有核武器是不行的,沒(méi)有核武器就要被人欺負。
所以當年老一代革命家寧肯勒緊褲腰帶也要發(fā)展核武器,核武器的研制成功也保證了我們幾十年的和平環(huán)境。
羅援說(shuō),美國炒作核問(wèn)題,首先應該問(wèn)美國自己的核意圖和核能力到底如?
美國的核武庫現在有上千枚核彈頭,保留這么多核彈頭的意圖是什么?美國應該向全世界做出透明回應。
其實(shí),它是把核陰云籠罩在全世界熱愛(ài)和平的人民的頭上,要銷(xiāo)毀核武器,美國必須得帶頭,美國核武器在數量和質(zhì)量上都處于領(lǐng)先地位,過(guò)剩地位,而且美國還在將核武器小型化、實(shí)戰化。
比如最近美國為烏克蘭提供的貧鈾彈,其本身就具有核輻射效能。對這個(gè)問(wèn)題,美國必須向全世界有一個(gè)交代。讓別的國家核透明,可以。
但透明的前提是美國必須首先透明;讓別的國家銷(xiāo)毀核武器也可以,但銷(xiāo)毀的前提也是美國必須首先銷(xiāo)毀,不能只許州官放火,不許百姓點(diǎn)燈。
“我們的核武器就是為了自衛,當年,老一代革命家稱(chēng)核武器就是我們手中的一根打狗棍。
沒(méi)有這個(gè)打狗棍,人善被犬欺,我們就不能維護自身安全。有了打狗棍也主要是預防瘋狗對我們進(jìn)行襲擊。”羅援說(shuō)。
對于當前臺海局勢,羅援對中評社記者表示——
當前島內形勢不容樂(lè )觀(guān),臺灣當局最近不斷地踐踏“一個(gè)中國”原則底線(xiàn),臺灣當局領(lǐng)導人多次竄訪(fǎng)美國;美國的國家級別領(lǐng)導人也竄訪(fǎng)臺灣。
這其實(shí)是臺美雙方共同踐踏了“一中原則”的底線(xiàn)。美國方面還破壞了中美建交“三原則”。
當年我們中國和美國建交是有條件的。
第一是廢約,即廢除《共同防務(wù)條約》;第二是要“斷交”;第三是要撤軍。
但是現在美國的現役軍官有200多人在臺灣協(xié)助進(jìn)行軍事訓練,這怎么能說(shuō)是撤軍?
而斷交方面,現在美國的第三號人物佩洛西和負責外交事務(wù)的前國務(wù)卿蓬佩奧多次竄訪(fǎng)臺灣,其他國會(huì )議員也將到臺灣變成刷存在感,撈取選票的手段,這怎么能叫斷交?
再者就是廢約,美國現在對臺軍售已經(jīng)常態(tài)化了,完全違背了八一七公報界定的“逐漸減少并最終停止對臺軍售”的承諾,現在對臺軍售不僅沒(méi)有停止,反而逐年增加,而且已經(jīng)常態(tài)化、公開(kāi)化,美國議會(huì )多次通過(guò)議案要協(xié)防臺灣,這也是對廢約的嚴重違反。
羅援指出,“這個(gè)時(shí)候,我們中國軍方的高級將領(lǐng)表明了我們軍隊的堅定決心和意志,對“臺獨”分裂勢力絕不手軟,我認為非常有必要。
特別是現在臺灣所謂的大選臨近,表達我們中國人民的意志和我們軍隊的態(tài)度,恰逢其時(shí)。”
談到中美兩軍交流,羅援說(shuō)——
對話(huà)總比對抗好,不管是什么樣的對話(huà),哪怕是吵架也是一種對話(huà)方式,起碼可以表明各自的態(tài)度和立場(chǎng),有這樣一個(gè)交流的場(chǎng)合和坦誠相待的語(yǔ)境是非常有必要的。
現在世界局部地區仍是處于戰亂當中,唯有中國一家“風(fēng)景這邊獨好”,也只有中國可以讓沖突各方坐在一起來(lái)談,比如俄烏雙方、巴以雙方、中美雙方都派代表參加香山論壇。
美方這次派了一個(gè)官方代表團來(lái),比2019年那次規格高,有所進(jìn)步,可以理解這是一個(gè)緩轉的跡象,但是雙方分歧還是存在的,而分歧也需要通過(guò)交流才能更加清晰,避免造成戰略誤判。