<small id="1d77l"></small>
    1. <kbd id="1d77l"></kbd>

        <output id="1d77l"><nobr id="1d77l"></nobr></output>
        當前位置: 首頁 > 文章中心 > 縱論天下 > 學者觀點

        劉振起:我以為“姓什么”是首先應該搞明白的

        2024-02-27 14:23:32  來源: 昆侖策網   作者:劉振起
        點擊:    評論: (查看) 字體: / /

          24日,我在昆侖策發表了《對湖南省解放思想大討論的期希》一文。今天下午,看到有文章批評“昆侖策高級研究員劉振起的解放思想大討論觀點,是嚴重的大倒退”,對此我說幾句話。

          我以為,姓資?姓社?這關乎著黨的性質和宗旨,是必須首先要搞明白的。這似乎是一個很淺顯的道理,作為一個馬克思主義的政黨,其性質是不能模糊、不能混淆的,更是不能顛倒的。我們的黨是“姓共”“姓社”的,是無產階級的政黨,是工人階級的先鋒隊,從黨成立的那天起,我們黨就是要消滅剝削制度,消滅資產階級,所以我們黨的初心,就是徹底的為著解放人民大眾而斗爭而工作的。正是在這樣的初心使命下,我們的黨團結帶領全國人民推翻了三座大山,建立了人民的新中國。無產階級的政黨,人民政權的國家,這就是我們的本質。如果我們的改革偏離了這一本質,我們就要去爭論、去糾正,這是不應該含糊的。

          姓資姓社的爭論不是倒退,這在我們黨從成立的那天起就是一直存在的。也正是因為有這樣的爭論,我們黨才保持了健康的機體,成為了偉大、光榮、正確的中國共產黨。有些人怕爭論,說“打破了姓資姓社的問題,是理論上的重大突破”。我不知道此人說的重大突破指的是什么?是依據哪一本馬列主義著作而得出的結論?;蛟S他是在前蘇聯修正主義那里得來的結論。如果是這樣,我認為這問題就嚴重了,因為蘇共因此而垮臺啦,強大的蘇聯社會主義國家解體啦!你難道也想讓我們這樣嗎?說“要產生更多的億萬富翁,這是國家繁榮富強的標志。哪有無比強大的國家,沒有成千上萬的富翁”,這樣的說法,就混淆了一個基本問題,是走共同富裕的道路呢,還是走少數資產階級剝削人民的道路呢?我們是共產黨的國家,是人民政權的國家,我們堅持的是共同富裕,而不是鼓勵少數人暴富,產生嚴重的貧富兩極分化。所以鄧小平才講,如果出現了兩極分化,我們真就走到邪路上去了。

          這里根本的分歧,是我們的改革到底是“為了誰”的問題?是為廣大的人民群眾而改革呢,還是為少數人而改革呢?如果我們的改革是為了讓廣大的人民群眾享受到改革的紅利,那么我們的改革是正確的,是有意義的。相反,如果我們的改革造成了極少數人的致富,而導致廣大的人民群眾生存更加的艱難,那么我們的改革就是錯誤的,就是鄧小平所說的失敗的。而不能否認的是,我們改革的幾十年來,確是存在諸多嚴重問題,這是不能忽視的,是不能諱疾忌醫的。難道我們存在的問題不能去說嗎?難道錯誤這東西,非要錯誤地堅持下去嗎?我看,我們不應該這么蠢。共產黨沒有自己的私利,因此,有錯誤就必須改正,就是要為人民的利益堅持好的,為人民的利益改正錯的。從這個意義上說,就是不管是誰說的,是誰做出的決定,有問題就要去爭論,搞清楚是非。如果否定這一點,我們也就沒有必要進行解放思想大討論。

          文章說,“如果繼續姓資姓社,就是歷史的大倒退。我們在黨的領導下只能前進,不能后退。這是真理!”這話,我可就不明白了。難道要數典忘祖嗎?難道我們犧牲了無數的革命先烈,趕走了黃世仁,又要歡迎許家印嗎?到底誰想要歷史大倒退呢?

         ?。ㄗ髡呦道霾哐芯吭焊呒壯芯繂T,原解放軍后勤學院教授、博導,《毛澤東精神》作者,中國管理科學學會領導力專委會專家,中國動畫工程促進會紅色文化工作委員會主任,泰山紅色文化研究院院長;來源:昆侖策網【原創】修訂稿,作者授權首發)

        「 支持紅色網站!」

        紅歌會網 SZHGH.COM

        感謝您的支持與鼓勵!
        您的打賞將用于紅歌會網日常運行與維護。
        幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化。
        傳播正能量,促進公平正義!

        相關文章
        日韩 熟女 自拍