<small id="1d77l"></small>
    1. <kbd id="1d77l"></kbd>

        <output id="1d77l"><nobr id="1d77l"></nobr></output>
        當前位置: 首頁 > 文章中心 > 縱論天下 > 學者觀點

        司馬平邦:誘人之至!看美國人精算解放軍武統臺灣的一筆細賬

        2024-03-07 12:04:08  來源: 紅歌會網   作者:司馬平邦
        點擊:    評論: (查看) 字體: / /

        圖片

          跟大家分享一篇美國媒體上的文章,叫《假如中共占領臺灣,美中各自損失知多少?》,我一看這個標題,覺得很奇怪。哎喲,人家中國統一自己的領土,你們美國人跑出來算什么損失?還“中美各自損失知多少”,要臉不要臉?我有時候就替咱們外交部發言人急,跟美國打嘴仗不能順著他們的思路。你得跳出來,俯視著去吊打他們,就用當年趙立堅同志常用的那種小眼神夾死他們。所以我現在非常懷念曾經的外交部發言人趙立堅。

          下面來講講這篇文章:

          說美國《外交事務》雜志2月16日刊出了美國前副國家安全顧問博明(Matthew Pottinger)與兩位地緣戰略學者共同撰寫的專文,指出了什么呢?話說得很嚴重。博明說:沒有什么地緣政治危機比中國收復臺灣更加嚴重,甚至可以用“災難”來形容。說如果中國收復臺灣,對美國與自由世界將是一大損傷,美國的這個“島鏈防御破口”將對亞太地區乃至全球權力格局造成劇烈變化,但是,中國也并非就安然無恙,在經濟、外交與國際聲譽上將會形象大傷,有損其邁向綜合超級大國之路。

          美國前副國家安全顧問博明把臺灣稱為“島鏈防御破口”,倒是暴露了美國對臺灣的真實定性——狗屁什么為了民主自由,說到底臺灣還是美國圍堵中國的橋頭堡。

          文中說到中國收復臺灣給美國造成的損失,歸納為以下幾點:

          一、供應鏈斷鏈。收復臺灣勢必造成印太國家明顯的經濟動蕩,而且芯片供應鏈勢必出現“斷鏈”,致使美國苦心催化的“中國加一”(China Plus One)的產業策略受到重大沖擊,“中國加一”是指外企在中國設立生產基地的同時,在東南亞或南美也尋找并建立新的生產基地,以形成對中國生產的“備份”,為未來的“脫鉤”做準備。文章說,如果中共奪取臺灣,將會大大助益于中國自己的高科技產業發展和突破,包括那些使用很多精密芯片的先進武器的生產?!都~約時報》的專欄上曾說過,世界上約九成最先進的芯片來自臺灣的臺積電,臺積電停擺,可能會買不到手機、汽車或手表,甚至軍隊的精確制導導彈也會消耗殆盡。

          二、美國霸權受到挑戰。如果中國收復臺灣,美國所面臨的另一個明顯損失就是全球領導地位受到進一步挑戰,世界各國可能都會懷疑美國的能力。臺灣被收復,對美國在亞太地區的軍事安全更會帶來嚴重威脅。

          三、軍事安全受到影響。如果中國收復臺灣,美國從二戰以來建立的島鏈防御戰略將會出現破口,從日本、臺灣到菲律賓,這一“海上長城”將會失守。臺灣處于絕佳戰略位置的軍事基地建設,包括海軍和空軍的基地都會落入中共手里,解放軍然后再將其獲取的??諏椖芰χ苯油渡涞轿魈窖?,首當其沖的就是日本,以及后面的美國,美日受到的威脅將會大幅提升。

          而中國海軍可以使用位于臺灣東北部宜蘭縣的蘇澳海軍基地,它比海南的榆林基地還要優越,解放軍的核潛艇從榆林基地出發,會進入水淺的南海,但在蘇澳基地,海岸外就是水下深淵,核潛艇可以“下水后立即消失無蹤”。臺灣的花蓮和臺東兩個空軍基地,可以供給殲-11等戰機起降,延伸了作戰半徑。

          中國收復臺灣后,將會獲得更多產業科技的資源,拉近與美國的實力差距,屆時,中國將毫無疑問成為亞太首屈一指的霸權國家,而臺海也會完全由中國控制,控制所謂的海上運輸線,對日本和韓國的影響尤大。

          四、全球權力格局發生劇變。臺灣政治大學外交系一位黃姓教授說,從地緣戰略看來,臺灣一但失守,會立即造成美國第一島鏈圍堵戰略的正式瓦解,第一島鏈瓦解,關島將從后方變前線,促使美國加速對于第二、第三島鏈的戰略建設。而美國在印太地區的幾個雙邊軍事同盟協定就會變得更加重要,美日印澳四方安全對話(Quad)和美英澳安全合作伙伴關系(也就是AUKUS)在軍事戰略方面的比重也會更為增加。中國軍隊勢必利用起臺灣以擴張東面的??諔鹇钥v深,屆時,美國勢必要一方面快速強化西太平洋周邊的軍事部署,另一方面可能也將與北京當局就新的戰略局勢進行對話,避免升高成中美兩強間的直接軍事沖突。

          另外,這篇文章還假模假式計算了一番所謂的“中國損失”。說中共看似成功收復臺灣,但并非就沒有損失??深A期的是貿易量下降,若干外資將撤離。但是,因為中國與外資的連結度、互賴度遠遠高于俄羅斯與外資的關系,所以外資撤離的幅度應該不會像2022年俄烏沖突爆發后,外資自俄羅斯出走率那么高。

          還有,就是中國收復臺灣的軍事損失,美國戰略與國際研究中心(CSIS)曾經兵棋推演過所謂的“共軍犯臺”的戰損,結論是解放軍將損失90%的兩棲艦隊、52艘主要水面戰艦,以及超過160架的戰機,地面戰將造成7000人傷亡,其中三分之一死亡,海上則有15000人傷亡,其中一半死亡。

          其實,據我所知,美國的這個戰略與國際研究中心進行的所謂“共軍犯臺”的兵棋推演已經不只一次兩次,早就超過了20次,每次它們都推演出解放軍會失敗,就是收復臺灣不能成功,我們且不去跟CSIS計較它們的推演是不是科學,但現在這一篇《假如中共占領臺灣,美中各自損失知多少?》的結論就是中國成功收復臺灣,然而文章既沒有預計美國軍隊在與解放軍的沖突中會受到多大損失,更完全沒有在乎如果中美兩國軍隊真的因為臺灣激烈交戰,激烈交手,臺灣經濟會受到多大損害?臺灣幾十萬軍隊是不是會全軍覆沒?2300萬臺灣居民要受到什么樣的損失?

          這足以證明,其實在美國人眼里,臺灣的真正定位就是一個“島鏈防御破口”。什么臺灣經濟、臺灣人民的生命財產安全的重要性都可以忽略不計。

          但其實話說回來,我中國人民解放軍到現在都沒有實施武力統一行動,極大的一個原因就是大陸把臺灣人民當成同胞,而不愿意同室操戈骨肉相殘,我們一直沒有找到一個既能收復臺灣又能保全臺灣人民生命財產安全的兩全其美的辦法,但很遺憾,現在大部分或相當一部分臺灣人,他們好像是寧肯被美國人完全忽視生命安全,也要站在“臺獨”立場,即使只有大陸真正把臺灣人當成同胞,當成生命,但“臺獨”分子們卻根本不買賬。

          我個人覺得,這篇文章中所分析的美國因中國收復臺灣而受到的損失,如供應鏈斷鏈、霸權受到挑戰、軍事安全受到影響和全球權力格局發生劇變,這4項,對中國來說其實是非常誘人的。這就是這篇黑化中國和中共的文章之可取之處。

          至于說到臺灣的臺積電有多么多么重要,我看是夸張了。但說到蘇澳海軍基地相比于海南的榆林基地的優越性,尤其是對于中國強大的核潛艇東出戰略的支持,我覺得對臺灣還是越早動手越好。尤其是將由于對臺海的完全控制,進而影響日本和南朝鮮的海上運輸線,進而再造成美國的第一島鏈圍堵戰略正式瓦解,中國更是將在南海問題上獲得更大的優勢,不得不說這實在太誘人了!

          最近緣于“二一四事件”,兩岸都派出官方團隊進行協商,已經協商了15輪仍然沒什么結論,這么一件明顯的臺灣海巡部門至少是過失致兩名大陸船員死亡的事件,到現在了臺灣方面還在撒潑打滾死不認賬。就讓我想到了《三國演義》里的一個故事。曹操問關羽可否幫他去殺河北名將顏良、文丑,關羽不屑地回了一句:此等小輩,如同土雞瓦狗,插標賣首爾。

          臺灣民進黨當局在“二一四事件”上的撒謊、撒潑、撒嬌和臭不要臉,這不就是土雞瓦狗插標賣首嗎?他們也不看看自己在美國人的算盤上都底是什么東西?到底有多大的份量?其實是什么東西都不是,一點兒份量都沒有。“臺獨”當局既然如此插標賣首不知死活,大陸何不就勢來它一個“溫酒斬華雄”?

          【文/司馬平邦,紅歌會網專欄學者。本文原載于公眾號“司馬平邦說”】

        「 支持紅色網站!」

        紅歌會網 SZHGH.COM

        感謝您的支持與鼓勵!
        您的打賞將用于紅歌會網日常運行與維護。
        幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化。
        傳播正能量,促進公平正義!

        相關文章
        日韩 熟女 自拍