請真心善待工農（兼談消費分類(lèi)）

　　請真心善待工農（兼談消費新分類(lèi)）

　　七年前，我在中國第一次提出“農民是否有資格領(lǐng)養老金？”這個(gè)大問(wèn)題，并且在文中堅定認為農民夠資格領(lǐng)取養老金。

　　隨后這幾年，有關(guān)農民領(lǐng)養老金的討論開(kāi)始發(fā)散開(kāi)來(lái)，已經(jīng)有越來(lái)越多的人加入到這場(chǎng)討論中，雖然部分農民已經(jīng)領(lǐng)取了象征性的微薄補貼，但因為數額奇少，故還不能稱(chēng)之為養老金，希望全社會(huì )能形成共識，真心讓農民放心養老。

　　今天，我想再次把工農問(wèn)題統一起來(lái)討論。

　　為什么要特別關(guān)注工農？

　　為什么必須要真心善待工農？

　　為什么要把工農的待遇落實(shí)到政策法律之中？

　　人，活著(zhù)，無(wú)非吃穿住行，解決了這四大需求，其它的需求才有基礎，而要滿(mǎn)足這四大需求，農民，工人，一定是其中的主要貢獻者。

　　▓▓吃

　　吃什么？無(wú)論吃什么，那都是農民生產(chǎn)出來(lái)的，農產(chǎn)品，農副產(chǎn)品，水產(chǎn)品，等等，毫無(wú)例外。

　　有人會(huì )認為，有了新科技，有了新型機械化，可以不用農民了。

　　錯，無(wú)論科技發(fā)展到什么程度，把科技實(shí)施于農林牧副漁的主體仍然是農民，變只變在勞動(dòng)工具的升級，變的不是勞動(dòng)主體的身份，以產(chǎn)出農產(chǎn)品為目標的勞動(dòng)者就是農民。

　　把種子變成餐桌上的食品，必須經(jīng)過(guò)農民的勞動(dòng)，種子不會(huì )自動(dòng)下地，不會(huì )自動(dòng)下水，不會(huì )自動(dòng)入庫，農民的勞動(dòng)永遠會(huì )凝結在這個(gè)勞動(dòng)過(guò)程中。

　　▓▓ 穿

　　穿什么？衣服。不管哪類(lèi)衣服，要么出自農產(chǎn)品加工面料，要么出自化工類(lèi)加工面料，要么由農民提供，要么由工人產(chǎn)出，面料不可以從地里挖出來(lái)，也不可能直接從設計圖紙里變出來(lái)。

　　有了面料，還得加工制作，這又離不開(kāi)工人。

　　高度自動(dòng)化服裝生產(chǎn)線(xiàn)是否可以?huà)仐壒と?？不能。只是用工多少的區別，只是生產(chǎn)效率的區別，生產(chǎn)衣服的裁縫工永遠還會(huì )存在。

　　▓▓ 住

　　住就只能是住房，住房有大有小，有不同結構，有不同材料，無(wú)論怎么變，住的地方也都是由工人和農民完成。

　　高度現代化的建筑過(guò)程離得開(kāi)工人嗎？離不開(kāi)。哪怕只有機械化操作，那這個(gè)操作工也是工人。

　　事實(shí)上，過(guò)去幾十年，中國城市化化飛速發(fā)展的過(guò)程，正是由工人和農民工合作完成的偉大過(guò)程，沒(méi)有任何發(fā)達地區的基礎設施發(fā)達不是工農聯(lián)合的結果。

　　離開(kāi)工農，圖紙永遠只能是圖紙，再美妙，再有創(chuàng )意，都只能存在想象中，而不會(huì )變成人類(lèi)可住的實(shí)物。

　　▓▓ 行

　　行在哪里？海陸空。

　　陸上行占絕對主流，公路，鐵路，就成了人類(lèi)最重要的出行必需。普通公路，高速公路，鐵路，誰(shuí)修的？當然都是工農。

　　海路，空路，也離不開(kāi)大量運輸工具上的工人和背后無(wú)數維護工人。

　　吃，穿，住，行，都如此重要，為何工農的地位一直在不斷降低呢？

　　根本原因在于知識分子對“消費分類(lèi)”的不客觀(guān)劃分。

　　教科書(shū)上是怎么劃分消費的？所有的教科書(shū)都是把“生理需求消費”列為最底層的消費，而把社會(huì )需求、情感需求、自我實(shí)現需求等列為高端消費。時(shí)間久了，很容易讓人得出一個(gè)共識：為生理消費提供原料的那些勞動(dòng)者所做的貢獻都是低層次貢獻，把提供精神糧食的那部分人士認定為高端人士。

　　如果要讓我來(lái)對消費進(jìn)行重新分類(lèi)，我完全不會(huì )用“金字塔結構”做分層，而是應該從以下兩個(gè)方面進(jìn)行劃分：一是人類(lèi)必需型消費；二是補充自選型消費。

　　生理消費永遠居于消費的中心位置，故為中心消費提供滿(mǎn)足的那部分人必須得到尊重，他們應該得到與貢獻相匹配的回報，如果讓人類(lèi)實(shí)現基本生存權的那部分人自己卻無(wú)法安心生存，那這個(gè)社會(huì )是不公平的，是有嚴重剝削傾向的，甚至可以認為帶有邪惡的不文明因素。

　　在我平時(shí)的接觸中，總會(huì )遇到許多看不起工農的所謂高端人士，他（她）們眼里只有自己的貢獻，總覺(jué)得自己多讀了些書(shū)，取得了較高的職位和職稱(chēng)，就必須享受更理所當然的高待遇。給大家舉個(gè)例子，某些單位職工的收入分三塊：基礎工資，基本津貼，績(jì)效津貼。高級職稱(chēng)的職工基本工資和基本津貼比其他人員本就要高出許多，基本津貼這一塊，正高可以比初中級職工高出三四倍，收入計算到前兩塊，差距已經(jīng)體現了基本貢獻。然而，在績(jì)效分配時(shí)，有些人還想著(zhù)要享受天然高待遇，如果低職稱(chēng)人士或工人比他高，他就認為分配制度不公，好像他的高職稱(chēng)真是水平比別人高出那么多。其實(shí)呢？真不是這樣。我不想把此問(wèn)題公開(kāi)化，但績(jì)效一定是時(shí)間和精力的綜合，不應是職稱(chēng)和職位的體現，況且職稱(chēng)和職位未必與能力貢獻相匹配，講同樣的教學(xué)內容，有些高職稱(chēng)人士水平甚至比不上初級者，績(jì)效計算公式卻完全是倒三角。

　　當前的分配體系，存在著(zhù)諸多結構性矛盾，尤其是工農的地位出現了嚴重倒退，這也是“倒帶機制”的根本原因所在，必須成為未來(lái)改革的重點(diǎn)。我詢(xún)問(wèn)過(guò)許多從西方國家回來(lái)的人士，也問(wèn)過(guò)正在國外的人士，大家一致表示，發(fā)達國家的體力人工費用較高，屬于比較值錢(qián)的勞動(dòng)者群體。即使在同一單位，各類(lèi)勞動(dòng)者之間的差距也不像國內這樣大，通過(guò)稅收二次調節，兩極分化的集中表現要優(yōu)于國內。

　　又是一年熱會(huì )時(shí)，又是代表們提案高峰期，希望有識之士真地能站到工農立場(chǎng)上來(lái)，真地能夠把黨在百年前的初心落實(shí)到政策法律中去，真地希望工農兩大群體能獲得更大地尊重和更實(shí)在的社會(huì )地位。

　　人類(lèi)社會(huì )，職業(yè)會(huì )有分工，但文明的方向是相互尊重和相互幫助，人類(lèi)和諧的前提是消滅畸形的兩極分化，富者愈富，窮者更窮，最后的結果必然是你死我活。

　　最后，我有個(gè)警示性提醒：沒(méi)有工農，不只是生理需求要出問(wèn)題，誰(shuí)保家衛國也要成大問(wèn)題，可不要相信金字塔頂上的那些人能成為血腥戰場(chǎng)上的主力。

　　寫(xiě)于2024年3月2日星期六

      【文/孫錫良，知名獨立時(shí)評人，紅歌會(huì )網(wǎng)專(zhuān)欄學(xué)者?！?/strong>