<small id="1d77l"></small>
    1. <kbd id="1d77l"></kbd>

        <output id="1d77l"><nobr id="1d77l"></nobr></output>
        當前位置: 首頁 > 文章中心 > 縱論天下 > 學者觀點

        請真心善待工農(兼談消費分類)

        2024-03-10 09:06:53  來源: 紅歌會網   作者:孫錫良
        點擊:    評論: (查看) 字體: / /

          請真心善待工農(兼談消費新分類)

          七年前,我在中國第一次提出“農民是否有資格領養老金?”這個大問題,并且在文中堅定認為農民夠資格領取養老金。

          隨后這幾年,有關農民領養老金的討論開始發散開來,已經有越來越多的人加入到這場討論中,雖然部分農民已經領取了象征性的微薄補貼,但因為數額奇少,故還不能稱之為養老金,希望全社會能形成共識,真心讓農民放心養老。

          今天,我想再次把工農問題統一起來討論。

          為什么要特別關注工農?

          為什么必須要真心善待工農?

          為什么要把工農的待遇落實到政策法律之中?

          人,活著,無非吃穿住行,解決了這四大需求,其它的需求才有基礎,而要滿足這四大需求,農民,工人,一定是其中的主要貢獻者。

          ▓▓

          吃什么?無論吃什么,那都是農民生產出來的,農產品,農副產品,水產品,等等,毫無例外。

          有人會認為,有了新科技,有了新型機械化,可以不用農民了。

          錯,無論科技發展到什么程度,把科技實施于農林牧副漁的主體仍然是農民,變只變在勞動工具的升級,變的不是勞動主體的身份,以產出農產品為目標的勞動者就是農民。

          把種子變成餐桌上的食品,必須經過農民的勞動,種子不會自動下地,不會自動下水,不會自動入庫,農民的勞動永遠會凝結在這個勞動過程中。

          ▓▓ 穿

          穿什么?衣服。不管哪類衣服,要么出自農產品加工面料,要么出自化工類加工面料,要么由農民提供,要么由工人產出,面料不可以從地里挖出來,也不可能直接從設計圖紙里變出來。

          有了面料,還得加工制作,這又離不開工人。

          高度自動化服裝生產線是否可以拋棄工人?不能。只是用工多少的區別,只是生產效率的區別,生產衣服的裁縫工永遠還會存在。

          ▓▓

          住就只能是住房,住房有大有小,有不同結構,有不同材料,無論怎么變,住的地方也都是由工人和農民完成。

          高度現代化的建筑過程離得開工人嗎?離不開。哪怕只有機械化操作,那這個操作工也是工人。

          事實上,過去幾十年,中國城市化化飛速發展的過程,正是由工人和農民工合作完成的偉大過程,沒有任何發達地區的基礎設施發達不是工農聯合的結果。

          離開工農,圖紙永遠只能是圖紙,再美妙,再有創意,都只能存在想象中,而不會變成人類可住的實物。

          ▓▓

          行在哪里?海陸空。

          陸上行占絕對主流,公路,鐵路,就成了人類最重要的出行必需。普通公路,高速公路,鐵路,誰修的?當然都是工農。

          海路,空路,也離不開大量運輸工具上的工人和背后無數維護工人。

          吃,穿,住,行,都如此重要,為何工農的地位一直在不斷降低呢?

          根本原因在于知識分子對“消費分類”的不客觀劃分。

          教科書上是怎么劃分消費的?所有的教科書都是把“生理需求消費”列為最底層的消費,而把社會需求、情感需求、自我實現需求等列為高端消費。時間久了,很容易讓人得出一個共識:為生理消費提供原料的那些勞動者所做的貢獻都是低層次貢獻,把提供精神糧食的那部分人士認定為高端人士。

          如果要讓我來對消費進行重新分類,我完全不會用“金字塔結構”做分層,而是應該從以下兩個方面進行劃分:一是人類必需型消費;二是補充自選型消費。

        圖片

          生理消費永遠居于消費的中心位置,故為中心消費提供滿足的那部分人必須得到尊重,他們應該得到與貢獻相匹配的回報,如果讓人類實現基本生存權的那部分人自己卻無法安心生存,那這個社會是不公平的,是有嚴重剝削傾向的,甚至可以認為帶有邪惡的不文明因素。

          在我平時的接觸中,總會遇到許多看不起工農的所謂高端人士,他(她)們眼里只有自己的貢獻,總覺得自己多讀了些書,取得了較高的職位和職稱,就必須享受更理所當然的高待遇。給大家舉個例子,某些單位職工的收入分三塊:基礎工資,基本津貼,績效津貼。高級職稱的職工基本工資和基本津貼比其他人員本就要高出許多,基本津貼這一塊,正高可以比初中級職工高出三四倍,收入計算到前兩塊,差距已經體現了基本貢獻。然而,在績效分配時,有些人還想著要享受天然高待遇,如果低職稱人士或工人比他高,他就認為分配制度不公,好像他的高職稱真是水平比別人高出那么多。其實呢?真不是這樣。我不想把此問題公開化,但績效一定是時間和精力的綜合,不應是職稱和職位的體現,況且職稱和職位未必與能力貢獻相匹配,講同樣的教學內容,有些高職稱人士水平甚至比不上初級者,績效計算公式卻完全是倒三角。

          當前的分配體系,存在著諸多結構性矛盾,尤其是工農的地位出現了嚴重倒退,這也是“倒帶機制”的根本原因所在,必須成為未來改革的重點。我詢問過許多從西方國家回來的人士,也問過正在國外的人士,大家一致表示,發達國家的體力人工費用較高,屬于比較值錢的勞動者群體。即使在同一單位,各類勞動者之間的差距也不像國內這樣大,通過稅收二次調節,兩極分化的集中表現要優于國內。

          又是一年熱會時,又是代表們提案高峰期,希望有識之士真地能站到工農立場上來,真地能夠把黨在百年前的初心落實到政策法律中去,真地希望工農兩大群體能獲得更大地尊重和更實在的社會地位。

          人類社會,職業會有分工,但文明的方向是相互尊重和相互幫助,人類和諧的前提是消滅畸形的兩極分化,富者愈富,窮者更窮,最后的結果必然是你死我活。

          最后,我有個警示性提醒:沒有工農,不只是生理需求要出問題,誰保家衛國也要成大問題,可不要相信金字塔頂上的那些人能成為血腥戰場上的主力。

          寫于2024年3月2日星期六


              【文/孫錫良,知名獨立時評人,紅歌會網專欄學者?!?/strong>

        「 支持紅色網站!」

        紅歌會網 SZHGH.COM

        感謝您的支持與鼓勵!
        您的打賞將用于紅歌會網日常運行與維護。
        幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化。
        傳播正能量,促進公平正義!

        相關文章
        日韩 熟女 自拍