郭松民：從《杜鵑花落》說到“漢奸文藝”

　　“漢奸文藝有一個特點，就是以亡國奴的身份，尋找和征服者的共同點，以此來建構對征服者的認同，在此基礎上心安理得地做漢奸。”

　　作者|郭松民

　　編輯| 南 方

　　01

　　這幾天，小說《杜鵑花落》引發的風波，令我想起了“漢奸文藝”這個話題。

　　鴉片戰爭以來，有100多年的時間，中國淪為半殖民地。盧溝橋事變之后，日軍又在長達八年的時間里，占領了大半個中國。

　　淪陷的時間既長，投靠帝國主義的無恥文人就比較多，他們在附逆期間搞出來的東西，基本上都屬于漢奸文藝。

　　這些無恥文人中，名氣比較大的有周作人、胡蘭成、張資平、吳菊癡、王揖唐等。

　　王揖唐是前清進士，詩文修養不錯。他當了漢奸后，曾去日本參拜“靖國神社”，叩謁日酋裕仁，歸國后又恬不知恥地寫詩：

　　“八纮一宇浴仁風，

　　旭日縈輝遞藐躬。

　　春殿從容溫語慰，

　　外臣感激此心同。”

　　這首詩，是百分之百的漢奸文藝。王揖唐寫這樣的詩，就把他自己永遠釘在恥辱柱上，也使他的家族永遠蒙羞。

　　有人問，張愛玲在上海淪陷期間，寫的那些小說，算不算漢奸文藝呢？

　　孤立的來看，當然不算，因為她的小說，畢竟沒有像王揖唐的詩文那樣，直接替日本侵略者“頌圣”。

　　但是，我們要知道，那是什么年代??？

　　那個時候，正是中華民族用血肉筑長城的年代。

　　日軍占領下的淪陷區人民啼饑號寒，水深火熱，抗日軍民都在浴血奮戰，死不旋踵，到處尸山血海，張愛玲對這一切全不關心，只顧自己吟風弄月，與胡蘭成打情罵俏，爭風吃醋，叫著“出名要趁早”，用自己奇瑰艷麗的文字，裝點日軍刺刀下的“新秩序”——

　　如果這都不算漢奸文藝，那說得過去嗎？

　　02

　　漢奸文藝有一個特點，就是以亡國奴的身份，尋找和征服者的共同點，以此來建構對征服者的認同，在此基礎上心安理得地做漢奸。

　　1945年3月5日下午，在日軍占領下的上海，外灘華懋飯店（今和平飯店）為侵略者舉行了一次演唱會。

　　今天被一些人奉為“歌仙”的音樂家陳歌辛，親自指揮演唱了他為日本神風特攻隊創作的“神鷲歌”。

　　歌詞是這樣的——

　　“神風神風兮我武維揚，

　　百戰百勝兮太平洋。

　　美虜束手兮戰力強，

　　威加天南兮黃人之光。

　　神鷲振翼兮每發必中，

　　摧枯拉朽兮戰血紅。

　　協力同心兮海陸空，

　　健兒身手兮個個英雄。”

　　這里，除了直接恭維為日本軍國主義做炮灰的神風飛行員“個個英雄”外，“黃人之光”是一個關鍵詞。

　　“黃人”，即“黃種人”。

　　二戰期間，日本軍國主義為了欺騙占領區的中國、東南亞人民，把他們正在進行侵略戰爭，說成是“黃種人對白種人的戰爭”。

　　但事實是，日本雖然是黃種人國家，但其侵略、殘害起中國來，一點都不比歐美的老牌帝國主義手軟。

　　甲午戰爭以來，日本帝國主義對中國侵略的時間之長、為禍之重，給中國人民造成的犧牲之慘烈，都遠超“白種人”帝國主義。

　　但漢奸是不管這么多的，既然和日本一樣都是“黃人”，就可以心安理得地當漢奸了。

　　行文至此，我們就不難理解，為什么網友會把《杜鵑花落》定性為十足的漢奸文藝。

　　因為和陳歌辛一樣，作者李佳前找到了“人性”這個共同點——正如某前總編輯為之背書時所言“日軍大佐心疼兒子，要為兒子報仇，人性挺正常的呀”——力圖讓我們相信，日寇和我們是一樣的人，他們也是戰爭的受害者。

　　問題在于，在崗田大佐指揮日軍瘋狂“掃蕩”八路軍的時候，他們根本就沒有把中國人當人。

　　他們在南京搞大屠殺的時候，在解放區搞“燒光、殺光、搶光”的時候，在七三一部隊拿中國人做活體實驗的時候……他們拿中國人當人了嗎？沒有！

　　日寇不拿中國人當人，中國人卻應該相信日寇也有人性，要與他們共情，認同他們——這是一切漢奸的基本邏輯，也是小說《杜鵑花落》的基本邏輯。

　　說起來，中國這么大，人口這么多，半封建半殖民地的歷史這么長，出現個把漢奸并不奇怪，只要允許人民群眾口誅筆伐就可以了，但漢奸又是校長又是書記，漢奸文藝進了教材，還有前總編為之站臺，這就是問題了。百年未有之大變局已然來臨，不解決漢奸問題，遲早會出大麻煩，吃大虧！

　　【文/郭松民，紅歌會網專欄學者。本文原載于公眾號“獨立評論員郭松民”，授權紅歌會網發布】