在美國全面圍剿中國、封鎖先進(jìn)技術(shù)和裝備進(jìn)入中國的情況下，在其它發(fā)達國家普遍收緊先進(jìn)技術(shù)與重要資源流出的背景下，以美元資本代表的外商投資已經(jīng)不能代表先進(jìn)的生產(chǎn)力，引進(jìn)外資已經(jīng)無(wú)法帶來(lái)先進(jìn)技術(shù)與裝備。在此背景下，美元資本對中國而言，已經(jīng)不再具備推動(dòng)中國工業(yè)化和現代化的意義。
為了應對美國經(jīng)濟金融危機，維護美元資產(chǎn)價(jià)格，美聯(lián)儲增加投放6萬(wàn)億以上的美元流動(dòng)性。這一空投紙幣刺激美國經(jīng)濟的政策對美元貨幣體系將造成巨大沖擊。為了防止美元體系崩潰并維護美元的世界霸主地位，泛濫的美元紙幣急需在全球市場(chǎng)上尋找商品、資源和股權等實(shí)體對應物。各國政府十分警惕美國濫發(fā)美元來(lái)掠奪世界，紛紛采取措施“去美元化”并防止經(jīng)濟資源的流失。在此背景之下，如果中國各行各業(yè)擴大對外開(kāi)放，那么，中國必將成為美元紙幣的主要泄洪區。美元紙幣流入中國并實(shí)現其資本化，將加快美元資本對中國各行各業(yè)的滲透與控制。這將進(jìn)一步影響國內的經(jīng)濟結構、產(chǎn)業(yè)結構和所有制結構，削弱中央政府的宏觀(guān)經(jīng)濟調控能力，甚至可能造成中國經(jīng)濟金融主權的喪失，重蹈法國經(jīng)濟和南美國家經(jīng)濟的覆轍。美元紙幣一旦在中國實(shí)現資本化，一方面可以增加美元的含金量、鞏固美元的國際地位、提升美國經(jīng)濟金融實(shí)力，另一方面則必然地削弱人民幣的國際地位、使得人民幣淪為美元的代金券，即，在增強美元資本對中國經(jīng)濟、金融與政治的控制力的同時(shí)，削弱了中國經(jīng)濟金融的實(shí)力。美元紙幣在美國國內只是紙老虎，但是一旦流入中國完成其資本化和實(shí)體化、美元紙幣成為美元資本，那么，美元紙幣就變成了真老虎。老虎要吃肉，甚至吃人，這是美元資本的本性。應該看到，在美元資本的背后，隱藏著(zhù)美國中情局、并站立著(zhù)美國軍隊。
美國通過(guò)發(fā)行美元紙幣可以在中國購買(mǎi)中國商品、投資中國企業(yè)、獲得各類(lèi)資源（如稀土等）、取得長(cháng)期收益，但是，中國拿著(zhù)美元卻不能在美國購買(mǎi)中國所需要的產(chǎn)品、技術(shù)、資源和股權，只能購買(mǎi)美國指定的產(chǎn)品，如美國國債和轉基因產(chǎn)品等。因此，在中美關(guān)系走進(jìn)戰略對立的特定歷史階段，擴大外商投資領(lǐng)域、大舉引進(jìn)美元資本（即資本化的美元紙幣）、付出商品、資源和股權來(lái)?yè)Q取美元儲備，以此刺激經(jīng)濟，實(shí)屬飲鴆止渴，后患無(wú)窮。這種以中國實(shí)物交換美國紙幣的交易，屬于出賣(mài)中國國家和民族長(cháng)遠利益的交易。所有的中國人、以及我們的子孫后人都將成為這場(chǎng)錯誤交易的犧牲品。
美元紙幣一旦進(jìn)入中國央行系統，央行就要相應地增發(fā)人民幣交給外商，這些外商將美元紙幣兌換成人民幣之后可以投資于中國對外開(kāi)放的各個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。其結果是：中國央行得到了美元紙幣，增加了美元紙幣儲備，而國內各行各業(yè)得到了由美元兌換而來(lái)的、由美元紙幣背書(shū)的人民幣，最后，國內企業(yè)得到的還是人民幣，但資源、股權和收益權卻到了外資手中，而美聯(lián)儲發(fā)行的美元紙幣借助人民幣實(shí)現了脫胎換骨的資本化。
中國央行與美聯(lián)儲一樣擁有獨立的基礎貨幣發(fā)行權。既然核心技術(shù)、關(guān)鍵產(chǎn)品和重要裝備拿美元是買(mǎi)不來(lái)的(華為和中興體會(huì )最深刻)，既然中國持續推進(jìn)的工業(yè)化和現代化必須依靠中國人自身的投入和努力，那么，中國政府為什么不直接把人民幣進(jìn)行資本化呢？為什么不借助資本市場(chǎng)把人民幣直接資本化并投入于各行各業(yè)呢？為什么人民幣基礎貨幣的發(fā)行一定要請美元紙幣進(jìn)行鬼神附體和背書(shū)呢？為什么不學(xué)習日本央行獨立自主地發(fā)行紙幣并實(shí)現紙幣的資本化呢？為什么要進(jìn)一步開(kāi)放國內產(chǎn)業(yè)、引進(jìn)美元紙幣、幫助美元紙幣借助人民幣來(lái)實(shí)現其資本化并控制國內產(chǎn)業(yè)和國內市場(chǎng)呢？為什么要開(kāi)放產(chǎn)業(yè)、引進(jìn)國際私人資本、進(jìn)一步降低中國資本和國家資本在國內產(chǎn)業(yè)中的比重、削弱社會(huì )主義全民所有制的基礎呢？為什么要為岌岌可危的美元貨幣體系持續輸血呢？其立場(chǎng)、動(dòng)機和原因是什么？
國內經(jīng)濟金融界有一批專(zhuān)家學(xué)者，一方面極力反對人民幣直接資本化，另一方面卻積極主張對外開(kāi)放、招商引資。他們從來(lái)不反對美元紙幣的資本化，他們從來(lái)不說(shuō)以下金融事實(shí)：美元資本就是美元紙幣的資本化。他們的政策主張客觀(guān)上是在幫助美元資本占領(lǐng)中國市場(chǎng)，擴大美元資本在中國的金融版圖，幫助美元紙幣在中國完成實(shí)體化和資本化，使得人民幣淪為美元紙幣的代金券。人民幣為什么難以走出去？原因就在于此。因此，對于那些極力反對人民幣資本化、同時(shí)積極主張對外開(kāi)放的政策建議與主張，必須保持高度警惕。
在美元不代表黃金、也不代表先進(jìn)技術(shù)、并且日益貶值的情況下，國內各行各業(yè)的投資機會(huì )應該留給中國央行自己發(fā)行的人民幣，實(shí)現人民幣直接資本化，而不應該進(jìn)一步開(kāi)放產(chǎn)業(yè)、引進(jìn)美聯(lián)儲發(fā)行的美元紙幣，幫助美元紙幣完成在華的實(shí)體化和資本化。
日本、澳大利亞以及歐洲各國都嚴格把關(guān)、嚴防外資（資本化的紙幣）滲透和控制本國重要的技術(shù)、資源和產(chǎn)業(yè)。他們始終沒(méi)有把境外的美元紙幣作為刺激本國經(jīng)濟的手段。難道他們不如中國人聰明嗎？不是。他們精得很，他們是一批真正懂得貨幣與金融本質(zhì)的人，而且，他們愛(ài)國而不賣(mài)國。
2019年11月25日，日本緊跟歐美抬高外商投資門(mén)檻的步伐，頒布了新版《外匯與外國貿易法》，把外資獲取有關(guān)涉及國家安全領(lǐng)域企業(yè)股份的申報門(mén)檻從10%調整為1%以上，并且把受約束領(lǐng)域擴大為四大類(lèi)(國家安全、公共秩序、公共安全、經(jīng)濟平穩運行等)，不僅涵蓋飛機、核能、武器制造，而且包括農業(yè)、運輸等民生領(lǐng)域。在上述領(lǐng)域里，存在外資股東的企業(yè)在作出重組董事會(huì )、出售核心資產(chǎn)等決定之前必須向日本政府申報，并在獲得批準之后方可實(shí)施。
與發(fā)達國家全力保護本國產(chǎn)業(yè)的政策取向相反，目前中國有關(guān)部門(mén)開(kāi)始全面放棄對本國產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的必要保護，大幅降低國際資本的投資門(mén)檻。這種政策取向將剝奪國內企業(yè)自主創(chuàng )新的發(fā)展機會(huì )，破壞中國自主創(chuàng )新型的工業(yè)化進(jìn)程。以引進(jìn)特斯拉為例，在中國把上海郊區三千畝低價(jià)良田和數百億信貸資金作為厚禮引進(jìn)美國特斯拉之后，特斯拉從一個(gè)隨時(shí)可能破產(chǎn)的風(fēng)險企業(yè)搖身成為明星公司，結果是，一方面美國特斯拉公司股價(jià)升天，另一方面中國新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)紅旗落地：在特斯拉受政府加持的屠刀下，國內企業(yè)形成了大量過(guò)剩產(chǎn)能和不良資產(chǎn)。歷史終將證明：引進(jìn)特斯拉不是政績(jì)，而是丑聞。這種招引外資、擠壓內資的對外開(kāi)放方式，終將作為沉痛的教訓而載入中國現代經(jīng)濟史。
中國主導對外經(jīng)濟政策制定的官員和專(zhuān)家應該是精通經(jīng)濟、金融與國際地緣政治的戰略家，而不應該是熱衷于短期經(jīng)濟數據的宏觀(guān)分析師。
可見(jiàn)，如果沒(méi)有從基礎貨幣發(fā)行機制的角度思考國家金融問(wèn)題，如果沒(méi)有從貨幣與金融角度思考產(chǎn)業(yè)發(fā)展與宏觀(guān)經(jīng)濟問(wèn)題，如果發(fā)展經(jīng)濟的思維仍然停留在所謂供給、需求、投資、消費、外貿、外資等經(jīng)濟現象上而不深入到經(jīng)濟本質(zhì)、不深入到產(chǎn)業(yè)結構、經(jīng)濟結構和所有制結構上，那么，我們將無(wú)法真正理解現代經(jīng)濟與現代金融，也無(wú)法真正確立國家安全意識與金融安全意識，更談不上維護國家政治經(jīng)濟的全局利益和長(cháng)遠利益。
法國從戴高樂(lè )時(shí)代的世界強國淪落為“破產(chǎn)的國家”，其深刻的教訓就在于使用外資的失誤上。未來(lái)中國會(huì )不會(huì )也淪落為一個(gè)破產(chǎn)的國家？這取決于當下中國政府有關(guān)部門(mén)對外開(kāi)放的政策選擇。
?。ㄗ髡呦道霾哐芯吭焊呒壯芯繂T、中國紅色文化研究會(huì )學(xué)術(shù)委員會(huì )委員、中國社會(huì )科學(xué)院世界社會(huì )主義研究中心特約研究員、鄭州大學(xué)當代資本主義研究中心特聘研究員，藍田書(shū)院理事長(cháng)；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權】，轉編自“藍田書(shū)院經(jīng)典傳頌”，修訂發(fā)布）
紅歌會(huì )網(wǎng) SZHGH.COM
粵公網(wǎng)安備44030002003979號
