“可以設想的是，一旦中國實(shí)現統一（無(wú)論以什么方式），以中國的體量、規模，‘制裁’、‘封鎖’中國就會(huì )變得毫無(wú)意義，就像美國南北戰爭后，沒(méi)有哪個(gè)歐洲國家會(huì )愚蠢到制裁美國一樣。”

　　01

　　最近，有一種奇談怪論在網(wǎng)絡(luò )輿論場(chǎng)流傳——“引誘中國對臺動(dòng)武是美國的戰略陷阱。”

　　許多人都在傳這句話(huà)，甚至直白地說(shuō)，“現在美國不是擔心你統，而是巴不得你統。”

　　這句話(huà)，很值得玩味。

　　稍加思索就會(huì )明白，這個(gè)似是而非的判斷，所追求的效果，仍然阻止中國統一，尤其是武統，但進(jìn)行了話(huà)術(shù)的轉換。

　　此前的話(huà)術(shù)，是拿美國嚇唬人：你不能武統，武統的話(huà)美國就會(huì )干預，美國干預了你就會(huì )失敗，失敗你就無(wú)法收場(chǎng)……如此這般，刺刺不休；

　　現在的話(huà)術(shù)，是把以前的話(huà)術(shù)反用：你不能武統，武統的話(huà)美國就會(huì )高興，美國高興了就動(dòng)員幾十個(gè)國家制裁你，美國制裁你的話(huà)，你就會(huì )像俄羅斯一樣苦不堪言……如此這般，喋喋不休。

　　所以，總而言之，不統一最好。

　　顯而易見(jiàn)，編織這套話(huà)術(shù)的人，目的就在于阻撓中國統一。

　　而他們之所以要實(shí)行話(huà)術(shù)的轉換，原因就在于，拿美國嚇人不靈了。

　　這里的原因，包括中美兩國綜合實(shí)力的此消彼長(cháng)，中國在臺海地區的軍事優(yōu)勢日漸增長(cháng)，大陸內部強烈的、高度一致的支持統一的民意，等等。

　　概括來(lái)說(shuō)，就是統一的客觀(guān)條件，已經(jīng)以肉眼可見(jiàn)的速度，趨向于成熟。

　　既然嚇不住，那就要想辦法把你騙住，“現在美國不是擔心你統，而是巴不得你統”，一些頭腦簡(jiǎn)單的人聽(tīng)了這句話(huà)，就一下子被“醍醐灌頂”了，“美國為啥巴不得我統？準沒(méi)好事，既然這樣，我就不統了。”

　　這種話(huà)術(shù)轉換背后的深層次因素，在于中國正處于這樣一個(gè)歷史關(guān)口，即：經(jīng)過(guò)鴉片戰爭以來(lái)100多年前仆后繼的不懈努力，經(jīng)過(guò)新中國成立以來(lái)70多年史詩(shī)般的艱苦奮斗，中華民族的偉大復興，已非常接近于“為山九仞”，但還需要“一簣”。

　　這至關(guān)重要的“一簣”，就是統一。

　　這個(gè)問(wèn)題不能再留給下一代了，我們就是下一代。

　　不統一，臺海就會(huì )繼續牽扯、消耗中國巨大的政治、經(jīng)濟、軍事和外交資源，使中國不能心無(wú)旁騖，揮灑自如地在全球使用自己的力量。試問(wèn)在世界歷史上，有哪一個(gè)大國是在沒(méi)有實(shí)現統一的情況下崛起的？

　　如果以美國為參照系，我們會(huì )發(fā)現，南北戰爭是美國崛起的真正的轉折點(diǎn)。美國統一之后，徹底擺脫了歐洲列強對美國內部事務(wù)的干預，國力突飛猛進(jìn)，終于使二十世紀成為“美國世紀”。

　　可以設想的是，一旦中國實(shí)現統一（無(wú)論以什么方式），以中國的體量、規模，“制裁”、“封鎖”中國就會(huì )變得毫無(wú)意義，就像美國南北戰爭后，沒(méi)有哪個(gè)歐洲國家會(huì )愚蠢到制裁美國一樣。

　　對中國來(lái)說(shuō)，東亞、南海、東南亞等，當可傳檄而定，珍珠港以西的太平洋，會(huì )成為一個(gè)和睦的世界，中國可以把自己的力量重心從東南轉向西部，中印關(guān)系也可以迅速得到改善。

　　02

　　那些口稱(chēng)“引誘中國對臺動(dòng)武是美國的戰略陷阱”的人，喜歡講的一個(gè)“鬼故事”，就是普京被被美國誤導，發(fā)動(dòng)烏克蘭戰爭，結果掉入“戰略陷阱”。

　　這里要問(wèn)一句：如果沒(méi)有2022年2月的“特別軍事行動(dòng)”，俄羅斯現在處境會(huì )更好嗎？

　　當然，歷史不能假設，但既然有人以今日俄羅斯的處境嚇唬中國，那也不妨假設一下。

　　很可能，如果普京對烏克蘭向西方一邊倒的政策坐視不理，聽(tīng)任烏克蘭絲滑加入北約，那么，不僅烏克蘭東部四州的俄羅斯族會(huì )陷入類(lèi)似今日加沙地帶巴勒斯坦人那樣的慘境，俄羅斯國內，更可能爆發(fā)顏色革命。如果普京采取強力措施制止，那么俄羅斯必然會(huì )受到比當下更嚴厲的制裁與封鎖。如果普京像烏克蘭前總統亞努科維奇那樣軟弱無(wú)力，對反對派讓步，則俄羅斯一定會(huì )步前蘇聯(lián)的后塵，也同樣四分五裂。

　　如果你處于普京的位置，又該如何決斷呢？

　　實(shí)際上，普京對這一切洞若觀(guān)火。

　　2024年6月20日，普京結束越南訪(fǎng)問(wèn)前，在河內召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )。普京稱(chēng)，西方并沒(méi)有放棄對俄羅斯實(shí)施“戰略挫敗”的計劃，“對俄羅斯來(lái)說(shuō)，這意味著(zhù)國家地位的終結，意味著(zhù)俄羅斯千年歷史的終結”。他反問(wèn)道：“既然如此，我們現在還有什么可怕的呢？”

　　回過(guò)頭來(lái)看一看，俄羅斯的“特別軍事行動(dòng)”，當然存在嚴重問(wèn)題，但這個(gè)問(wèn)題不在戰略層面，而在戰役和戰術(shù)層面，包括：沒(méi)有實(shí)施戰略欺騙而失去了進(jìn)攻的突然性；在第一波的軍事行動(dòng)中，沒(méi)有投放足夠的兵力，以至于受挫于基輔城下，并導致戰爭長(cháng)期化；把勝利希望過(guò)多地放在烏軍的瓦解上……等等。如果我們未來(lái)要進(jìn)行統一祖國的戰爭，這些問(wèn)題都應該考慮到，也完全可以避免。

　　03

　　我想，那些散布“引誘中國對臺動(dòng)武是美國的戰略陷阱”的人，是不會(huì )得逞的。

　　但我們必須意識到，任何幻想都是有害的，躺贏(yíng)是不可能的，就像我幾年批判臣妾主義時(shí)所指出的那樣，胡錫進(jìn)散布的“中國人玩著(zhù)抖音、上著(zhù)淘寶，就能把美國逼回農業(yè)國”的觀(guān)點(diǎn)，純粹是誤國之論。

　　大爭之世已然降臨，斗爭是不可避免的，誰(shuí)害怕斗爭，誰(shuí)就會(huì )自取滅亡！以各種借口逃避斗爭，才是最大、最兇險的“戰略陷阱”！

　　【文/郭松民，紅歌會(huì )網(wǎng)專(zhuān)欄學(xué)者。本文原載于公眾號“獨立評論員郭松民”，授權紅歌會(huì )網(wǎng)發(fā)布】