在昆侖策看到兩篇文章：
1、陳先義：《三千個(gè)縣委書(shū)記與我們黨執政根基的穩固》
2、雷鳴電亮：《值得警惕的腐敗新動(dòng)向——以“反腐的手段”打擊反腐敗》
兩篇文章都涉及我們縣級政權怎么能夠真正體現黨的馬克思主義的領(lǐng)導，鞏固社會(huì )主義基層組織的重要性。
一
先分析一下江西省萬(wàn)年縣毛奇事件：
毛奇的父親就是這個(gè)縣的干部，而且做過(guò)黨的紀檢工作。這就與陳先義同志文章提出的：“縣級政權家族化的問(wèn)題，一個(gè)縣級政權，如果從縣委政府到各個(gè)科局，如果都是家族式壟斷掌權，竄來(lái)竄去都是一幫親戚執掌著(zhù)各個(gè)部門(mén)的權力，那么，這個(gè)縣的治理便會(huì )存在天大的不公。”的情況有點(diǎn)相像。毛奇的父親也是這個(gè)縣的干部，這個(gè)縣是不是也存在著(zhù)大量的子承父業(yè)的復雜關(guān)系呢？
毛奇是這個(gè)縣的干部子弟，在這個(gè)縣長(cháng)的位置子上，他有這樣的特權也就說(shuō)得通了。他的特權我們所能看到的就有：
1、他可以性侵女下屬，沒(méi)有任何顧忌；
2、他可以在女下屬不順從的時(shí)候，運用反腐的權力，為他的腐敗服務(wù)；
3、他可以做到迫害任何揭發(fā)他的人（以致李佩霞的父親必須躲到外地，才敢揭發(fā)他）；
4、當為了隱瞞自己犯罪的真相，果斷地先下手為強之后。
5、在李佩霞父親躲在外地，在網(wǎng)上以確鑿的證據揭發(fā)毛奇之后，在他只好被迫向組織交代問(wèn)題的事實(shí)面前，居然還可以按照“主動(dòng)交代了問(wèn)題”被對待，這個(gè)特權也就不小了吧！
可見(jiàn)毛奇在當地有著(zhù)多大的有恃無(wú)恐的、無(wú)法無(wú)天的特權。受壓迫的群眾要揭發(fā)一個(gè)縣委書(shū)記，需要冒多大的風(fēng)險？要扳倒一個(gè)縣太爺，是多么的不容易??！如果不是有互聯(lián)網(wǎng)，在他們一畝三分地的權力之下，生活中被冤的群眾，想來(lái)他們的冤屈只能是石沉大海了！
從毛奇被查至今，為他辯護的文字在網(wǎng)上可以查到的已經(jīng)有三篇之多：
第一篇：《毛奇被帶走，新錄音來(lái)了，李佩霞：我怕你會(huì )忍不??！》（2024.7.30.）這篇文章署名：編輯。
這篇文章以歪曲網(wǎng)上出現的李佩霞父親揭發(fā)的錄音內容，反誣李佩霞勾引毛奇，企圖把水攪渾，來(lái)為毛奇救駕。他說(shuō)：
“從李佩霞的一些表現和態(tài)度來(lái)看，她似乎對毛奇有一些特殊的情感，也希望能夠通過(guò)一些特殊的途徑來(lái)得到他的幫助和關(guān)心，甚至還有一些為了晉升而勾引他的意思。在現實(shí)生活中，這樣的情況并不鮮見(jiàn)，有些人為了自己的一些私人目的，的確會(huì )利用自己的一些特殊關(guān)系，甚至是勾引他人，來(lái)達到自己的目的。”
但是我們從他引用的那段錄音看，哪里能看出他描寫(xiě)的那些“內容”呢？
文章在之后，放上了許多毛奇和李佩霞在工作中的照片，在敘述中有意歌頌毛奇和貶損李佩霞之后，他發(fā)出了一段這樣的評論：
“有些人認為，李佩霞的做法確實(shí)有些過(guò)火，明知道自己的一些要求并不是毛奇能夠干涉的范圍，卻還是選擇通過(guò)一些極端的方式，來(lái)表達自己的不滿(mǎn)和抗議，這樣的做法無(wú)疑是在利用他人的職務(wù)之便，也會(huì )給他人造成一定的困擾和麻煩。而也有一些人則對毛奇的一些做法提出了質(zhì)疑，認為他或許在工作中就存在一些不正當的問(wèn)題，才會(huì )被李佩霞產(chǎn)生一些想要舉報的念頭，如果一切都是合理合法的，又怎么會(huì )引起他人的懷疑和反感呢？”
這篇文章根據錄音對毛奇的揭發(fā)，反誣李佩霞勾引毛奇，達不到目的，還要舉報毛奇。如果是李佩霞對毛奇主動(dòng)地為了要求“提拔”而勾引毛奇。那毛奇半夜提出要求李佩霞到他家去喝咖啡，李佩霞應該痛快答應，馬上動(dòng)身，才合符邏輯。她為什么還要推脫呢？還要揭發(fā)呢？顛倒是非也并不是這么容易的。
如果李佩霞與毛奇之間是一筆交易，那他們就應該一拍即合，李佩霞就不會(huì )揭發(fā)毛奇，毛奇也就不需要雙規李佩霞。李佩霞的爸爸也就不需要這么為他的女兒擔心和操心了。
事實(shí)恰恰是李佩霞不愿意與毛奇有什么所謂的交易，并且要揭發(fā)毛奇的不法行為，這才引起了毛奇的報復。李佩霞的父親是一名退休教師，是一個(gè)無(wú)權無(wú)勢之人。他們兩人的背景懸殊，李佩霞敢于得罪毛奇，明顯是到了生死關(guān)頭，才敢走這一步的。她一個(gè)弱女子怎么可能去主動(dòng)迫害她這么厲害的頂頭上司呢？
從這里，我倒擔心：錄音證據到了毛奇手里，是不是會(huì )被篡改??！他們是什么事都做得出來(lái)的！不知李佩霞的父親有沒(méi)有在自己手上，還留下一份錄音？！
第二篇文章：《李佩霞和毛奇，或將重返工作崗位？江西已經(jīng)有寬大處理案例》（李昕言溫度空間，2024-07-30）
文章認為毛奇和李佩霞都是主動(dòng)投案。他舉了一個(gè)例子：
“4月30日，江西省撫州市資溪縣紀委監委開(kāi)展了警示教育大會(huì )，童盛廣當時(shí)就坐在臺下。聽(tīng)完大會(huì )內容后，童盛廣心中五味雜陳，夜晚更是翻來(lái)覆去，難以入睡，害怕自己東窗事發(fā)。5月30日，童盛廣決定主動(dòng)投案，回歸正途。童盛廣表示，在主動(dòng)投案后，組織沒(méi)有放棄他，而是包容他，教育他，給他機會(huì )改過(guò)自新。最終，童盛廣雖然涉嫌嚴重違紀違法，但當地紀委監委根據童盛廣的實(shí)際情況，再結合他主動(dòng)投案的情節，童盛廣被寬大處理，得以重返工作崗位。
作為江西省萬(wàn)年縣的縣委書(shū)記，毛奇主動(dòng)向組織交代了問(wèn)題，作為江西省鄉鎮黨委書(shū)記，李佩霞也主動(dòng)向組織交代了問(wèn)題。一般而言，主動(dòng)交代問(wèn)題，可能會(huì )從輕處理。
雖然李佩霞與毛奇均涉嫌嚴重違法違紀，但同在江西省，涉嫌嚴重違紀違法的童盛廣最終就被寬大處理，得以重返工作崗位。那么，李佩霞與毛奇，也或將重返工作崗位。”
文章繼續講解了寬大處理的理論意義和教育干部的積極作用。實(shí)際是一篇和稀泥，為毛奇開(kāi)拓罪行的文章。
第三篇題目是：《李佩霞工作時(shí)身穿吊帶？錄音曝光曖昧對話(huà)，女兒穿著(zhù)打扮引熱議》（喬巴探娛樂(lè )，2024-08-02）
文章主要是評論了揭發(fā)毛奇的三段錄音。按他的評論，錄音不像是對毛奇的揭發(fā)；，反而像是第三者偷錄的他們打情罵俏的過(guò)程。文章是這樣說(shuō)的：
“事件的導火索是三段錄音，錄音中毛奇與李佩霞的對話(huà)內容令人匪夷所思。兩人的語(yǔ)氣都十分親昵，讓人難以相信這只是同事之間的正常交流，反而更像是情侶間的打情罵俏。錄音中，毛奇的聲音溫柔和藹，仿佛在哄小孩一般，而李佩霞的語(yǔ)氣也絲毫沒(méi)有一個(gè)四十多歲、孩子都已經(jīng)上高中的母親的沉穩，反而顯得嬌羞可人。短短幾分鐘的對話(huà)，很難讓人相信他們只是普通的同事關(guān)系，言語(yǔ)間透露出的曖昧氣息，著(zhù)實(shí)令人浮想聯(lián)翩。”
奇怪吧？從揭發(fā)毛奇的錄音中，居然能聽(tīng)出不是揭發(fā)的內容？如果不是聽(tīng)者耳朵有毛病，那就是這些錄音被竄改了？！
文章從這里轉向了對李佩霞著(zhù)裝的評論，并且配發(fā)了許多李佩霞工作時(shí)的照片。奇怪的是所有的照片著(zhù)裝都很正常，沒(méi)有一張能證明他的評論是有根據的。他的評論如下：
“李佩霞在開(kāi)會(huì )時(shí)的穿著(zhù)打扮也引發(fā)了大家的熱議。在其他干部都身著(zhù)正裝出席會(huì )議的時(shí)候，她卻穿著(zhù)一件顏色亮麗的紅色吊帶，與嚴肅的會(huì )議氛圍格格不入，仿佛是參加時(shí)尚派對一般。在莊重的會(huì )議室里，其他干部都在認真工作，而她卻衣著(zhù)如此“出眾”，仿佛是在刻意彰顯自己的與眾不同。說(shuō)實(shí)話(huà)，一個(gè)四十多歲的女性，在正式場(chǎng)合這樣穿真的合適嗎？愛(ài)美之心人皆有之，但也要分場(chǎng)合。天氣寒冷時(shí)，她上身穿著(zhù)黑色風(fēng)衣，下身卻穿著(zhù)清涼的短裙，為了追求時(shí)尚完全不顧溫度，真是讓人難以理解。更不用說(shuō)那些露出肩膀和內衣的裝扮了，著(zhù)實(shí)讓人覺(jué)得尷尬。愛(ài)美是每個(gè)人的權利，但李佩霞作為一個(gè)曾經(jīng)的鄉鎮領(lǐng)導，難道不應該注意一下自己的形象嗎？她的穿著(zhù)打扮，很難不讓人懷疑她是不是在刻意吸引別人的注意。”
這篇文章的目的性也很分明，是無(wú)中生有地在把矛盾引向受害的對方，拉偏架，而且不講道理。
這三篇文章說(shuō)明了什么呢？正好說(shuō)明了毛奇和他的團伙，并沒(méi)有老老實(shí)實(shí)地接受黨組織對他的審查。還在利用自己的殘余勢力為自己洗刷、開(kāi)脫、繼續誣陷對方。企圖左右社會(huì )輿論，影響上級黨委對這件事情的調查和處理。
縣官歷來(lái)是地方的父母官，黨的為人民服務(wù)的宗旨，主要靠他們來(lái)落實(shí)。如果他們都成為封建家族性質(zhì)的統治集團，在執政的過(guò)程中，以權謀私，欺壓勞動(dòng)人民，敢于為所欲為。那中國的社會(huì )主義制度還能扎實(shí)的堅持到底嗎？
二
縣、鄉級干部的提拔和管理，的確是一個(gè)重要的問(wèn)題，需要認真研究。在毛澤東時(shí)代的解放初期?；鶎痈刹看蠖际菑脑诙窢幹?，經(jīng)過(guò)考驗，表現好的工農積極分子中提拔的，然后在工作中逐步學(xué)習提高。這些干部大都是勞動(dòng)人民出身，了解當地的風(fēng)土、民情，工作容易開(kāi)展。
但在社會(huì )主義建設的六十年代初期，共產(chǎn)風(fēng)、瞎指揮風(fēng)、浮夸風(fēng)刮得嚴重的也是縣、公社（鄉）一級的干部?？墒?0年代在困難時(shí)期，克服困難，根據人民的愿望，下決心修《紅旗渠》的也靠的是縣一級的干部??！
文革中，1969年10月，我們學(xué)校下放到河南信陽(yáng)地區的息縣楊店五七干校勞動(dòng)鍛煉，剛下去時(shí)帶孩子的家屬，就暫時(shí)住在縣財政局。在生活中覺(jué)得這個(gè)縣的工作還是不錯的。
縣里給我們最先突出的感覺(jué)就是：河南信陽(yáng)地區的息縣中西藥和各種布匹，品種非常全，多而便宜，都不要布票了。
縣醫院、還有中醫門(mén)診給農民看病，農民一般都是除了便宜的掛號費，就是額外的放一兩根紙煙給大夫表示敬意。大夫治病的效果不僅是農民，我們也是滿(mǎn)意的。住院，動(dòng)外科手術(shù)作胃切除，都不成問(wèn)題。農民住院，家屬可以在病床上陪住。吃飯可以在院子里自己做，也可以在醫院食堂買(mǎi)。
我因為6歲的孩子，剛下去就得了腎炎。就是在縣醫院住院急救，再通過(guò)中醫門(mén)診、吃中藥治好的。住在縣財政局里將近半年，所以對縣里的情況也就有了一些了解。印象里孩子看病沒(méi)有花什么錢(qián)。覺(jué)得文革中，縣里的工作反倒很好（既沒(méi)有浮夸，也沒(méi)有平調），一切都很平靜。
那時(shí)的農民天天都可以到縣城參加早市交易，早市就設在縣財政局門(mén)口的大路上，因此我們買(mǎi)菜也就很方便了。也不收農民的費用，只要收市時(shí)把街道這一塊打掃干凈就行了。據說(shuō)由于北京的干部來(lái)多了，還抬高了縣里的物價(jià)。那時(shí)的集市，不論是河蝦還是鯽魚(yú)、甲魚(yú)都是三毛錢(qián)一斤。
而且息縣的天氣預報，非常準，比現在北京的天氣預報準多了。
他們的雞蛋、豬肉都是外貿局收購的，所以我們要吃雞蛋，豬肉只能到外貿局去采購，早市上是沒(méi)有的。老鄉買(mǎi)豬肉都是五斤、十斤的買(mǎi)。我買(mǎi)過(guò)一次，忘記是十斤、還是五斤了。是冬天，切成大塊用食鹽抹好，晾在繩子上。吃的時(shí)候，切成薄片一蒸就行了，很下飯的。
縣里的生活很安定，所有的商鋪（飯店、副食店、雜貨鋪）基本都是一個(gè)門(mén)面的個(gè)體夫妻店。全縣只有一家大百貨公司是國營(yíng)的，后來(lái)開(kāi)了一家國營(yíng)副食店，大家高興壞了，至少買(mǎi)到的醬油可以不摻水了。
息縣的老鄉，生活習慣與北方很不一樣。他們舍得吃，也吃得好，白糖、點(diǎn)心、酒、魚(yú)肉他們都舍得買(mǎi)；但是不買(mǎi)家具，茅草房，窗戶(hù)只有四塊轉這么大，可以說(shuō)家徒四壁。
他們農村的路，晴天硬的像石頭高低不平；雨天就是爛泥塘，一腳踹下去，就拔不出來(lái)了。那時(shí)走路就像打仗一樣，累出一身汗。
真想看看今天的息縣，經(jīng)過(guò)了50年的變遷，會(huì )是什么樣子了？可惜一直沒(méi)有機會(huì )。
為什么從1950年到1957年學(xué)蘇聯(lián)的時(shí)候，農村的集體化走的很平穩？而1958年之后我們開(kāi)始摸索自己的經(jīng)驗的時(shí)候，反而問(wèn)題很多，而且難于糾正。浮夸風(fēng)、共產(chǎn)風(fēng)、瞎指揮風(fēng)，從1958年下半年開(kāi)始，毛主席一直在糾正，直到1962年的七千人大會(huì )之后才算解決。但是又出來(lái)了“單干風(fēng)”，原因究竟在哪里呢？！毛主席認為要從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系兩方面去研究。生產(chǎn)關(guān)系方面是違反了價(jià)值規律“等價(jià)交換”的原則，挫傷了農民的生產(chǎn)積極性；生產(chǎn)力方面又因為重視重工業(yè)的發(fā)展及興修水利，從農業(yè)抽調勞動(dòng)力太多，使農業(yè)生產(chǎn)缺乏了勞動(dòng)力。
改革開(kāi)放后包產(chǎn)到戶(hù)，農業(yè)勞動(dòng)力自發(fā)進(jìn)城打工，農業(yè)勞動(dòng)力就更少了。干部又改成了“國民黨”沿用的公務(wù)員制，杜絕了從實(shí)際勞動(dòng)中直接提拔工農積極分子作為干部的途徑。這些是不是今天縣以下干部提拔形成家族化的原因呢？希望有關(guān)部門(mén)，能夠認真研究。使我們縣級生態(tài)健康起來(lái)，真正把我們縣以下的工作做好，造福工農群眾，使我們的社會(huì )主義制度得到切實(shí)鞏固，人民能夠安居樂(lè )業(yè)。
?。▉?lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權】，修訂發(fā)布；圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò )，侵刪）
紅歌會(huì )網(wǎng) SZHGH.COM
粵公網(wǎng)安備44030002003979號
