一群慣于攻擊愛國主義,攻擊社會主義公有制經濟,以及親美西方并離間中俄關系的公知,現在正集體性地轉而大肆“繡紅旗”、“表忠心”,他們用這種方式發起了新的進攻浪潮,目標直指所謂的“左棍”。他們宣稱,現如今中國一大批“左棍”正在掀起新的階級斗爭浪潮,正在肆無忌憚地反對共產黨、反對社會主義,反對改革開放,具體目標集中在著名的司馬南等人身上,認定以司馬南為代表的“左棍”們正猖狂地對黨和政府發難。在此危急存亡關頭,他們要堅定地站在中國共產黨一邊,捍衛社會主義事業,捍衛改革開放,捍衛市場經濟、捍衛民營企業以及讓一部分人先富起來的政策,等等。
正如人們所看到的那樣,這些人給所謂的“左棍”扣上了許多嚇人的大帽子,當然都只是危言聳聽,并沒有什么真贓實據,但其大秀紅旗、赤膽忠心、兩肋插刀一般的表演與表現,卻既令人發笑,又耐人尋味,這其中到底蘊涵了一些什么東西呢?
首先,這是指桑罵槐的手法
因為現如今的中國并不是越來越向所謂的美西方“主流文明”靠攏,而是堅定地走中國特色社會主義道路,政治邏輯以及相關的抉擇取向已經非常清楚,那就是同美西方漸行漸遠,用一句通俗的政治語言來形容,就是變得越來越“左”了。這早已招致一些人的痛恨。但他們現在卻不敢直接對此發起攻擊,否則就得遭受滅頂之災,于是就只好把幾個并不在臺上而置身江湖的標志性人物揪出來當靶子,起勁地攻擊他們的各種所謂“左”,其實是在罵臺上當政的那些人,因為這些所謂的“左棍”才真正是共產黨的同路人、社會主義堅定的擁躉,攻擊他們不過是借題發揮、指桑罵槐而已。
其次,這是嚇唬當權者的把戲
用所謂的“極左”來嚇唬當權派,在這方面播弄是非,進行政治離間,這是中國某個勢力一直都相當熱衷的把戲,他們動輒就把當年的“牛棚”、“改造”搬出來,用打倒當權派歷史可能重演的政治神話來嚇?,F在那些在臺上當權的人,以此嚇唬當權的官員遠離“左”、警惕“左”,并為此還總是要搬出“鄧公”的告誡來加以要挾。其實,共產黨內從來都互相稱呼同志,只有中國的某個集團才習慣于稱呼某人為“公”,譬如著名的“蔣公”等。所以這個稱呼本身就挺耐人尋味。
在進行如此這般政治嚇唬的同時,他們還從經濟視角上進行恫嚇與訛詐,譬如污蔑所謂“左棍”反對發展經濟,要讓中國回到貧窮落后的前三十年,要讓中國回到閉關鎖國的落后狀態,等等。其實,“閉關鎖國”的歷史由來以及具體表現很復雜,實際上是中國明清封建王朝制衡外夷的有效手段,這些人并不知道真實“閉關鎖國”是怎么回事,對其由來、時代背景以及正反兩方面的作用一概都不甚了了,只是道聽途說,以為這個詞就是貶義,就代表封建落后愚昧,于是就用了過來,扣到了所謂“左棍”的頭上。
最后,這是向上拱卒的伎倆
發起“繡紅旗、表忠心”攻勢的人當年曾宣告“寧可十年不將軍,不可一日不攻卒”。還別說,這些人還真是說到做到,迄今為止他們一直都在這樣干。不斷在中國掀起政治風浪,這是他們固有的使用與責任。但這些人的攻勢與資本所發起的攻勢不同,資本的功用在于金錢收買,在于腐蝕拉攏,在于經濟上同政權綁架聯姻,這是資本及其勢力向上進攻、不斷拱卒的一種方式。但僅僅這樣的攻勢顯然不夠,顯然還很片面,于是就要在此之外還要搶占輿論要點,要爭奪政治話語權,將思想輿論與金錢收買二者有機結合起來,這才符合向上拱卒的總體要求,才可分工明晰、各有側重,公知們與輿論打手們對此當仁不讓。但主流媒體總體上被政府所牢牢掌握,所以他們就只能走新媒體的路子,利用新媒體、操縱新媒體,進行各種造謠污蔑抹黑,譬如把反霸抗霸主張說成是盲目排外,把愛國主義說成是現代義和團、愛國賊,把弘揚正能量說成是做愛國生意或者民粹主義等,這些人回避要害,閉口不言美西方怎樣打壓中國,而總是挖空心思地把中西方關系惡化責任與罪名拍到中國人民的頭上??梢哉f,造謠污蔑是他們向上拱卒的一貫伎倆,現如今又把這一伎倆具體地運用到所謂的“左棍”身上了。遍觀網絡媒體上各種對“左棍”氣勢洶洶的攻訐,其中并沒有任何一條實據,都在空喊政治口號,他們就是刻意要營造這樣的政治氛圍。
因此,發動一場針對所謂“左棍”的政治攻勢,只不過某些勢力在中國持續進行戰略進攻的有機組成部分,是其中一個新的節點,這場攻勢迥然不同以往的地方在于,它以“繡紅旗”、“表忠心”的特別方式來展開,這的確很新鮮,的確讓人耳目一新,是一場很新鮮的政治新攻勢。
但正所謂萬變不離其宗,一些人如此這般地在中國興風作浪,其骨子里所滲透的,仍然是西化分化中國的圖謀,是在美國燈塔照耀下,要在政治上繼續努力撕裂中國的把戲。在當代中國,始終都存在一支美西方操縱下新的 “意識形態十字軍”,這個現代意義的“十字軍”十分狡詐,在政治上并沒有什么底線原則,現在又改頭換面,裝扮成一幅捍衛中國改革開放的模樣,打著這樣的旗號來破壞中華民族偉大復興。因此,攻擊所謂“左棍”的浪潮還可能持續一段時間,最終結果如何,不妨拭目以待。
【文/張志坤,大學教師,紅歌會網專欄學者?!?/strong>