昨天,看到余云輝老師的新文章《要黨指揮錢(qián),而不是錢(qián)指揮黨》,覺(jué)得這個(gè)標題非常好,表達的觀(guān)點(diǎn)正確,切中時(shí)弊!我們正需要這種貨幣理論。余老師的論斷,顯然是受到了毛主席“黨指揮槍?zhuān)瑳Q不能槍指揮黨”的建軍思想的啟發(fā),也是迄今為止,對我國傳統貨幣實(shí)踐和理論,特別是我黨貨幣、金融工作勝利實(shí)踐的最為精辟的總結升華。據我的理解,其突出貢獻有以下三點(diǎn):
其一是抓住了貨幣的本質(zhì),定義了貨幣的工具功能,與“槍桿子”一樣,是政權的關(guān)鍵組成部分,是確保人民政權穩固和人民群眾根本利益的關(guān)鍵武器。這一尤其可貴,因為我國講經(jīng)濟學(xué),通常從所有制、社會(huì )分工、生產(chǎn)關(guān)系講起,似乎并不從生產(chǎn)關(guān)系、生產(chǎn)工具的角度看等貨幣。余老師將貨幣類(lèi)比與“槍桿子”,提出了貨幣的所有制問(wèn)題:貨幣是一種自然的交易媒介,還是政權的重大政治決定?
其二,又切實(shí)抓住了貨幣對于政權平衡各行業(yè)勞動(dòng)力、分配各行業(yè)階層利益、推動(dòng)一二三產(chǎn)業(yè)有機發(fā)展、突出政權政治經(jīng)濟軍事等重點(diǎn)建設發(fā)展領(lǐng)域、支撐國家人力物力動(dòng)員的重要工具,因為如此重要,所以,才不能搞自由主義,政權才必須壟斷貨幣發(fā)行和流通控制權,否則,政權將不復存在或者面臨弱化。
其三,因為人民幣對于人民政權穩固和根本利益發(fā)揮如此重要的作用,“黨指揮錢(qián)”,即牢牢掌握貨幣發(fā)行和流通控制權,天經(jīng)地義,無(wú)可指責。
老實(shí)說(shuō),我很重視討論貨幣、金融以及貨幣與金融產(chǎn)關(guān)系問(wèn)題,我也意識到貨幣的政權和主權屬性,但是,我就是沒(méi)有說(shuō)出這樣抓住貨幣本質(zhì)的話(huà)?;蛟S,可以樂(lè )觀(guān)地這么認為:這個(gè)論斷,不久的將來(lái),必然會(huì )成為中國貨幣、金融工作的指導思想!當然,這個(gè)論斷成為中國貨幣、金融工作道路必然是艱辛的!
余老師的這個(gè)重大論斷,是解開(kāi)中國經(jīng)濟問(wèn)題的一把鑰匙,是打破美國對中國金融洗劫的關(guān)鍵所在!只要收復了“幣權”,則美國對華金融戰,根本打不起來(lái),或者說(shuō)就徹底失敗了。實(shí)際上,在我國一步一步加入世界貨幣基金組織、世界銀行、世界貿易組織、SWIFT體系的過(guò)程中,我國的“幣權”,就按照這些組織的“規定”而一步步喪失了。因為喪失了這些關(guān)鍵權利,反這些權利奉送給了國際壟斷金融資本及與之勾結的國內官僚買(mǎi)辦資本勢力,才為美國霸權對中國發(fā)動(dòng)金融洗劫提供了屠場(chǎng)和條件。要是我們繼續堅持主席時(shí)代的“人民幣不出國門(mén)”,堅持公有制經(jīng)濟主體,堅持由中國主權銀行承辦人民幣在對外貿易中的結算、支付業(yè)務(wù),堅持國際收支平衡,則美國霸權根本無(wú)法對我發(fā)起金融戰!因為根本不存在金融戰的條件。說(shuō)到底,所謂美國發(fā)起的金融戰,只能針對淡貨幣主權和政權意識、喪失幣權、把幣權奉送給美元霸權的國家,不能對貨幣主權獨立的國家!比如,新中國成立之后,美國霸權可以對新中國搞封鎖、禁運,可以沒(méi)收中國儲存在美國銀行賬戶(hù)上的存款,可以制裁中國自己的金融機構賬戶(hù)上的美元存款,僅此而已,影響和損失都不大。但當中國“打掃干凈屋子”之后,美國就地無(wú)法對中國發(fā)起金融戰!因為人民幣完全獨立于美元霸權體系,又保持了國際收支平衡,人民幣發(fā)行和流通控制權完全掌握在中國人民政權手中,“不出國門(mén)”,美國霸權根本沒(méi)有對中國發(fā)起金融戰的機會(huì )。
可以認為,新中國當初“打掃干凈屋子”,土地改革,一化三改,沒(méi)收了官僚買(mǎi)辦金融資本等行動(dòng),在維護中國人民根本利益,保證此后的社會(huì )主義革命和建設、支援全世界人民反帝反殖革命等艱巨任務(wù)的同時(shí),也徹底切斷了美國霸權對中國發(fā)起金融襲擊的一切可能。
但是,當我想再深入學(xué)習此文時(shí),居然發(fā)現,已經(jīng)“風(fēng)沙”了。
余老師此文得罪了誰(shuí),余老師的觀(guān)點(diǎn)有什么不對?為什么會(huì )慘遭風(fēng)沙呢?
顯然,有那么一個(gè)勢力,對余老師的此觀(guān)點(diǎn)非常痛恨、恐懼。
是哪股勢力呢?
不難看出,余老師的這個(gè)論斷,與當前中國那些附和咪國財長(cháng)耶太的經(jīng)濟學(xué)人士的觀(guān)點(diǎn)完全對立!他們認為必須發(fā)展中國金融市場(chǎng)、開(kāi)放金融市場(chǎng),讓美國金融資本無(wú)限制地從事相關(guān)業(yè)務(wù),他們認為國有企業(yè)是補充、“民營(yíng)企業(yè)”才是主體,他們認為“民營(yíng)企業(yè)”必須突破“理論障礙”,他們認為國有企業(yè)“與民爭利”、必須瓦解國有企業(yè)、讓國際金融資本參與中國國有企業(yè)的所謂戰略重組和升級改造,他們仍然在堅持央行制度、把幣權從政權手中割離出來(lái)……實(shí)際上,在中國央行制度、金融開(kāi)放、市場(chǎng)開(kāi)放的情況下,他們的確有能力對中國國有企業(yè)進(jìn)行“戰略重組”和“升級改造”。什么叫“戰略重組”和“升級改造”?就是“混合所有制”,把屬于中國人民的、保障中國人民最根本利益的、社會(huì )主義殘余的國有企業(yè),連偷帶騙,變成中外混合所有制企業(yè),最后再一步步變成外資、買(mǎi)辦企業(yè)。
明乎此,不難理解,痛恨余老師此文的勢力,應該包括兩個(gè):其一是美國金融霸權!其二是其扶植、豢養的官僚買(mǎi)辦資本勢力。他們當然是相互勾結、里應外合、互為表里的關(guān)系。尤其最近,他們在咪財長(cháng)耶太的指揮下,全都動(dòng)員起來(lái)了,全力攻擊國有經(jīng)濟,并采取讓所謂民營(yíng)資本參與國有企業(yè)“戰略重組”和“升有改造”的伎倆,試圖瓦解中國社會(huì )主義殘余的國有經(jīng)濟。
即便許皮帶、中植系、P2P等他們眼里的“民營(yíng)企業(yè)”給中國造成了巨大的災難,盡顯其小偷、流氓、強盜本性,惡貫滿(mǎn)盈,人神共憤,他們還是要替“民營(yíng)企業(yè)”張目!只是他們擅長(cháng)偽裝,他們不敢直接說(shuō)房地產(chǎn)、金融領(lǐng)域的美資和買(mǎi)辦資本,他們使了個(gè)“障眼法”,用“民營(yíng)企業(yè)”代稱(chēng)之,似乎是在替中國的民族企業(yè)、中小型企業(yè)說(shuō)話(huà),實(shí)際上,他們是指且只指外資金融資本和官僚買(mǎi)辦金融資本開(kāi)辦的各類(lèi)企業(yè),通常在房地產(chǎn)、金融領(lǐng)域和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域!而這些領(lǐng)域,恰恰是中國經(jīng)濟的惡性“腫瘤”。
顯然,美國金融霸權勾結中國官僚買(mǎi)辦資本勢力,就是從采取所謂央行制度、奪取人民幣發(fā)行和流通控制權開(kāi)始,美國霸權和官僚買(mǎi)辦資本篡奪了黨對幣的指揮權,從而形成內外勾結的金融買(mǎi)辦勢力,將幣權凌駕于黨和人民政權之上,然后一步步控制中國貨幣、金融,一步步瓦解公有制、并吞國有資產(chǎn),變人民的資產(chǎn)為外資和買(mǎi)辦金融資本的資產(chǎn)。同時(shí),也把中國經(jīng)濟,誘入到國際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿易組織和SWIFT體系所構建的對中國進(jìn)行金融洗劫的無(wú)底大陷阱!從而讓中國經(jīng)濟養活了美元霸權,讓美元霸權得以茍延殘喘這么多年,并取得了對中國發(fā)動(dòng)金融戰的有利條件。
近些年,主要是因為中國作為美元霸權的最大、最主要的供養者,開(kāi)始采取做大做強做優(yōu)國有企業(yè)、獨立自主的工業(yè)化、一帶一路等政策,人民幣主權部分地得以收復,美元霸權對中國的寄生關(guān)系減弱、動(dòng)搖,于是,美國霸權就嚴重“營(yíng)養不良”了,這引發(fā)了美國經(jīng)濟霸權和金融霸權的山呼海嘯般的動(dòng)搖!
所謂金融戰,當務(wù)之急,就是從美國霸權和官僚買(mǎi)辦資本手中,收復被篡奪和出賣(mài)的人民幣“幣權”,這是重點(diǎn)中的重點(diǎn),焦點(diǎn)中的焦點(diǎn),關(guān)鍵中的關(guān)鍵!這個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題,仍然被主流經(jīng)濟人士刻意攪混水!
此情此景,余老師提出“黨指揮幣,而不能幣指揮黨”,簡(jiǎn)直是要了美國金融霸權和中國買(mǎi)辦資本勢力的命!拆穿了他們幾十年來(lái)相互勾結、利用對中國教育、宣傳、媒體、輿論、學(xué)術(shù)的控制而精心編制的騙局。其文一夜之間被風(fēng)沙,也就不奇怪了。風(fēng)沙此類(lèi)文章,也當然是金融戰的重要表現。
【文/吳銘,紅歌會(huì )網(wǎng)專(zhuān)欄作者。原載于公眾號“穿云破雨”】