吳銘：怎樣看待“店小二”現象

　　據上海證券報客戶端報道，西南某省的徐姓省委書記說，要當好“服務企業的店小二，不斷提高民營企業的獲得感”。

　　我黨，強調“兩個不動搖”，但從來沒有“店小二”一說！這讓我們對“店小二”之說感到奇怪、不解。

　　我們應該怎么看待這位省委書記的“店小二”說法呢？

　　其一，要搞清楚，這位書記大人，究竟想當誰家的“店小二”呢？善良的中國人民或許會認為，這位書記大人當然是當所有“民營企業”的“店小二”。既當民族企業的“店小二”，也當外資和買辦資本企業的“店小二”。

　　錯了，大錯特錯，一廂情愿了。

　　這位書記大人，它只想當國際壟斷金融資本和買辦金融資本的“店小二”，不可能當民族企業和中國人民的“店小二”。

　　為什么這么斷定呢？

　　因為，這類“店小二”從來不從所有制角度對企業進行區分，他們最喜歡使用“民營企業”這種似是而非、模糊立場、混淆敵友、混淆是非的概念。似乎，所謂民營企業也當然包括中國的民族私有企業，比如華為、格力、老干媽之類，也算是替中國的民族經濟講話了，以此來騙取廣大群眾的信任，為自己的反動立場加了一層偽飾。

　　為什么把性質敵對、作用相反的民族私有企業混合于國際壟斷金融資本和買辦金融資本企業呢？為什么要把這兩個性質不同的企業混合在一起說呢？

　　其目的即在于用民族私有企業，掩飾相互勾結的國際壟斷金融資本和官僚買辦金融資本在中國開辦的企業，從而掩飾自己充當國際壟斷金融資本和官僚買辦金融資本奴仆的真實本質。

　　所以，這位書記大人所謂的當好“店小二”，是當好華爾街金融寡頭為首的國際壟斷金融資本及其扶植、豢養的國內官僚買辦金融資本的“店小二”，絕對不會當國有企業和民族私有企業的“店小二”。

　　相應地，既然充當了國際壟斷金融資本的“店小二”，就必然要充當其打手，打擊、破壞、削弱中國國有經濟和民族經濟。

　　這類“店小二”，是典型的官僚買辦！

　　其二，中國人民的主要敵人，或者說中國社會的主要矛盾是什么呢？其實，這個問題非常簡單，因為，我們的敵人，從來都是公開的，盡管有一層偽飾，但只要稍加分辨，就可以識破。這位書記大人公開說自己要當好“民營企業”的店小二，其實就說明了中國人民的主要敵人或中國社會的主要矛盾問題。

　　簡言之，中國人民的主要敵人，就是形形色色的“店小二”！這些“店小二”助紂為虐、為虎作倀，充當了華爾街為首的國際壟斷金融資本及其扶植、豢養、勾結中國官僚買辦金融資本的代理人，出賣、奉送中國經濟主權、貨幣主權、金融主權、市場主權和思想文化主權，出賣中國資源、中國民族企業、中國勞動的幫兇。沒有這類“店小二”式的幫兇，帝國主義就無法掠奪、壓榨中國人民，美元霸權就無法寄生在中國經濟之上，美元霸權恐怕早就崩潰了。

　　所以，中國社會的主要矛盾，就是全黨、全軍、全國各族14億勞動人民，與充當了華爾街金融寡頭為首的國際壟斷金融資本的幫兇的“店小二”之間的矛盾！“店小二”們，是中國人民的最直接、最兇惡、最偽善、最虛偽、欺騙性最強的敵人！這個敵人，得到了美國霸權的政治、經濟、思想文化、外交和軍事上全方位的包裝、慫恿、支持，它們和美國霸權里應外合、相互勾結、互為表里，共同出賣中國主權、壓榨中國人民、破壞中國政治經濟的獨立自主性、打擊中國經濟在國際經濟舞臺上的影響力，用中國經濟支撐美元霸權。

　　其三，“店小二”的準確內涵是什么呢？

　　“店小二”，是舊社會私有商店里的伙計，也是資本家的奴隸。有些奴隸，被資本家豢養，成了忠實的奴才，而有些奴隸，在接受了馬列主義之后，開始階級覺悟，具備了革命思想、加入到民族民主革命運動之中，成為新中國的主人。新中國成立之后，被壓迫的中國人民翻身解放，社會主義公有制經濟確立，勞動人民當家做主，“店小二”這個被壓迫的階級，就消失了。

　　舊社會的“店小二”究竟是哪些人呢？除了那些不愿意接受資本的壓迫、奮起反抗者之外，“店小二”，包括舊社會妓院里的打手，俗稱“龜奴”“大茶壺”之類。說白了，就是黃、賭、毒、黑，反動“會道門”之類。

　　共產黨領導全國各族人民，推翻帝國主義、官僚資本主義、封建主義的反動統治，實現勞動人民當家作主，東西南北中，工農商學兵，政治、經濟、軍事、文化、教育，黨領導一切！黨領導下的全國各族人民是社會主義國家的主人，各行各業的工人、農民、商人、學生、解放軍，都是平等的，大家團結起來、互相支持、緊密配合，手拉手、心聯心、肩并肩，共同建設社會主義！

　　作為黨的省一級的書記，居然使用封建社會的腐朽概念，放著主人不當，居然低三下四、奴顏婢膝，甘心充當帝國主義及其走狗官僚買辦資本勢力的龜奴、打手，說明了他背叛了黨、背叛了人民、背叛了中華民族，何其墮落！何其無恥！

　　其四，“店小二”論直接對抗黨中央“斫斷權力和資本勾連”的政治宣示。“權力與資本勾連”，是官僚買辦資本勢力背叛黨、背叛中華民族、背叛中國人民的具體表現形式，我黨明確宣示，要“斫斷權力與資本的勾連”，維護人民群眾的根本利益。

　　官僚買辦資本勢力，不敢公開對抗，但也決不甘心束手就擒。

　　于是，就混淆敵友、混淆是非，弄出個“民營經濟”的概念，然后，再發明一個“店小二”精神，便把“權力和資本的勾連”，偽裝成了“店小二服務民營企業”，似乎很高明。

　　其五，把“店小二”解釋成官僚買辦資本勢力的“龜奴”“大茶壺”“幫兇”，是不是太過份？是不是侮辱性的？

　　不過份！實至名歸，恰如其份！

　　許皮帶，大家知道吧？如果沒有各式各樣的“店小二”的幫兇，他能征到農民的土地嗎？不可能。他能從銀行貸到那么多的錢嗎？不可能。他能把眾多居民忽悠到他的房地產市場里、購買他的房子、股票嗎？他能免費拿到諸多供應商的巨量建筑材料嗎？他能在國內欠巨額債務的同時、順利地把資產轉移到國外嗎？他能搞到人大代表、政協委員、XXXX代表人物等政治地位和榮譽嗎？均不可能。

　　說“店小二”是舊社會妓院里的“龜奴”“大茶壺”，也不過份，也是恰如其份，也是實至名歸，并不是侮辱性的說法。大名鼎鼎的恒大“民族歌舞團”，大家沒有聽說過嗎？是誰在保護這樣的歌舞團？是誰在為恒大“民族歌舞團”站崗？“店小二”是也。

　　其六，黨領導下的各級人民政權，是以為人民服務為宗旨的，在經濟上，是要領導人民群眾進行社會主義工業、農業、科技和國防建設的，不是把組織領導經濟建設的權利和義務出讓給什么“民營企業”！然后，自己再充當這些所謂民營企業的奴才！為什么放著主人不當，而要當奴才呢？這當然背叛了黨的“為人民服務”的宗旨。

　　其七，中國人民和中華民族苦難的根源，就是這形形色色的“店小二”！全黨、全軍、各國各族人民革命斗爭任務，就是打倒形形色色的“店小二”！從政治上、經濟上、思想上，清算“店小二”式的奴才，即官僚買辦資本勢力。

　　既然他們公開承認自己是“店小二”，那就為我們明確了敵人。

　　其八，此前，公開聲稱要當“店小二”的人，最高級的是西北某省的副省長宋亮。不久，此公就因收賄7968萬元，被判無期。不難理解，原來，充當“店小二”，權力與資本勾連，是可以發大財的。

　　其九，不難預見，會有更多的大大小小的“店小二”，會被審查、判刑。但，只要私有的、買辦性的經濟基礎還在，“店小二”會層出不窮，審查、判刑并不會消滅“店小二”現象。

　　【文/吳銘，紅歌會網專欄作者?！?/strong>