最近看到一篇題目叫《文化自信與中國經(jīng)驗》的文章,這篇文章以“莫言獲獎是中國文化自信的象征”為題眼,對莫言小說(shuō)進(jìn)行了指鹿為馬式的吹捧,這篇文章認為:
“中國作家莫言榮獲諾貝爾文學(xué)獎,舉世矚目。從某種意義上來(lái)說(shuō),他已經(jīng)成為中國文化自信與中國經(jīng)驗新的詮釋點(diǎn)。
整個(gè)世界對莫言小說(shuō)的閱讀,已經(jīng)說(shuō)明,莫言獲獎帶來(lái)的是中國人對自身文化自信力的上升。中國的作家始終在一種不自信中寫(xiě)作。從根本上來(lái)說(shuō),先鋒文學(xué)之熱就是自卑感導致的盲目崇拜。在那段時(shí)期,幾乎沒(méi)有作家去學(xué)習和繼承中國文學(xué)的大傳統。
由于全球化,世界的聯(lián)系日益緊密,網(wǎng)絡(luò )發(fā)展迅速,將人與人之間的距離急劇縮短。外來(lái)文化不斷地沖擊著(zhù)我們的傳統文化,我們國人的文化觀(guān),世界觀(guān),審美觀(guān),人生觀(guān)等都在發(fā)生著(zhù)巨大的改變,甚至崇洋媚外。
以美國為代表,掌握著(zhù)世界話(huà)語(yǔ)權的西方國家不遺余力的對我國進(jìn)行著(zhù)無(wú)孔不入的文化植入與入侵。他們是想讓我們懷疑甚至否定我們自身的文化思想,進(jìn)而控制我們的意識形態(tài)為他們所用。因為他們已經(jīng)意識到從軍事,科技,經(jīng)濟方面遏制中國已達不到他們的目的,所以他們要從根本上也就是從文化上做手腳,以達到他們徹底遏制中國發(fā)展崛起的目的。”
看到對莫言的這種冠冕堂皇又高大上的吹捧,一種吃了蒼蠅的感覺(jué)油然而生!這種毫無(wú)人格,毫無(wú)做人底線(xiàn)的所謂“文化自信”,和贊揚大街上的露陰癖患者能有什么區別呢?
莫言編織他自己母親作奸犯科,親生姐妹亂倫濫交,并且將這些污穢不堪的內容獻給天底下所有的母親,如此竟然成了文化自信的象征!我不清楚,這種婊子思維是從什么時(shí)候濫觴于中國的?這種文化認知,竟然像烏云掩月一樣,把璀璨的中華文明掩蓋得暗淡無(wú)光!如同圣女被潑污成蕩婦。假惡丑竟然是文化自信?真是天下奇聞,這種令人作嘔式的顛覆黑白,讓人驚掉了下巴。認可這個(gè)結論的中國人,我不清楚他們的認知是否發(fā)生了退化?
什么是文化自信?
文化自信是一個(gè)民族、一個(gè)國家以及一個(gè)政黨對自身文化價(jià)值的充分肯定和積極踐行,并對其文化的生命力持有堅定信心。文明特別是思想文化是一個(gè)國家、一個(gè)民族的靈魂。無(wú)論哪一個(gè)國家、哪一個(gè)民族,如果不珍惜自己的思想文化,丟掉了思想文化這個(gè)靈魂,這個(gè)國家、這個(gè)民族是立不起來(lái)的。
我們有博大精深的優(yōu)秀傳統文化。它能“增強做中國人的骨氣和底氣”,是我們最深厚的文化軟實(shí)力,是我們文化發(fā)展的母體,積淀著(zhù)中華民族最深沉的精神追求。諸如“自強不息”的奮斗精神,“精忠報國”的愛(ài)國情懷,“天下興亡,匹夫有責”的擔當意識,“舍生取義”的犧牲精神,“革故鼎新”的創(chuàng )新思想,“扶危濟困”的公德意識,“國而忘家,公而忘私”的價(jià)值理念等,一直是中華民族奮發(fā)進(jìn)取的精神動(dòng)力。我們還有承前啟后、繼往開(kāi)來(lái)的社會(huì )主義先進(jìn)文化。它是對中華民族優(yōu)秀傳統文化和紅色革命文化的繼承和發(fā)展,是運用馬克思主義為指導所進(jìn)行的文化創(chuàng )造。社會(huì )主義先進(jìn)文化的明顯特征是中國特色社會(huì )主義的共同理想、以愛(ài)國主義為核心的民族精神和以改革創(chuàng )新為核心的時(shí)代精神,以及社會(huì )主義榮辱觀(guān)等等。
中華民族的歷史傳統和文化積淀,造就了中華文化以“文以化人、文以載道”的精神文明內涵,中華文化體系的主流是充滿(mǎn)正能量的,因此中華文化歷來(lái)都是以教化人民精神文明素養為己任的。從自古以來(lái)備受推崇的“仁義禮智信廉恥孝悌勇”,到改革開(kāi)放之初所提倡的“五講四美三熱愛(ài)”無(wú)不起到凈化中國人民心靈的作用。
反觀(guān)莫言的作品,則與中華文化的內涵和作用背道而馳,它的功用不僅不能弘揚中華文化,而且還大大地將中華文化污名化。在外國人眼里,莫言小說(shuō)所弘揚的“中華文化”簡(jiǎn)直就是“婊子文化”和“娼妓文化”,莫言小說(shuō)里的人物大多與仁義道德無(wú)緣,皆是男盜女娼之輩,這在他的幾部代表作中表現得極其露骨。
莫言在小說(shuō)《豐乳肥臀》中很自信地以第一人稱(chēng)公布他的母親如何如何不檢點(diǎn),很自信地公布他的姐妹們如何如何放蕩不羈。如果他這是以他自己血親為原型的個(gè)案自污,大家也不會(huì )說(shuō)三道四地加以理會(huì ),畢竟那是莫言自己家里面的事,充其量是門(mén)風(fēng)不好。即使對他的這種露陰癖式充滿(mǎn)淫亂意味描寫(xiě)有所不滿(mǎn),那也輪不到咱們,他的家族關(guān)上門(mén)是一家人,由著(zhù)自己理論罷了。莫言家族里哪個(gè)家庭成員對此不滿(mǎn),那也是莫言家的窩里哄,與廣大中國老百姓毫不相干。
然而問(wèn)題的嚴重性在于,莫言的作品是在利用他自己家的猥瑣齷齪事,來(lái)影射整個(gè)中華民族,并把他的這類(lèi)作品獻給天底下所有的中國母親,這就惡意滿(mǎn)滿(mǎn)了。
莫言勇敢地揭自己家的丑,這個(gè)確實(shí)很西方。
法國著(zhù)名啟蒙作家盧梭之所以蜚聲海內外,原因在于他的那篇不朽杰作《懺悔錄》,在這部作品中,盧梭寫(xiě)盡了自己的丑陋。他以羽毛筆為手術(shù)刀,露骨地解剖揭露自己,將自己人生中的所有丑陋與罪惡,如實(shí)地記錄在《懺悔錄》中。
《懺悔錄》從盧梭自己悲慘的童年開(kāi)始寫(xiě)起,事無(wú)巨細地羅列了自己一生中所犯下的樁樁件件,令人觸目驚心的過(guò)錯。
如:青年時(shí)期的盧梭做工時(shí)偷奸?;?,一有空就跟著(zhù)小流氓瞎混,調戲婦女、毆打長(cháng)輩、欺辱幼童、破壞公物……后來(lái),盧梭干脆靠小偷小摸度日,用自己的漂亮臉蛋混吃混喝。
在《懺悔錄》里,盧梭肆無(wú)忌憚地袒露自己青年時(shí)期難以遏制的情欲、羞于啟齒的秘事、卑鄙無(wú)恥的念頭;探索一個(gè)人墮落腐爛的根源,揭露人性中的丑惡與狠毒。
盧梭勇敢地將自己丑陋的人生完整的復盤(pán),并且以此探索人生善與惡的距離,直視自己的罪惡?;叵脒^(guò)去做的孽和出的丑,盧梭不斷地審視自己到底是個(gè)什么樣的人,他的這種承認“我有問(wèn)題”的自省,是難能可貴的人性自我升華。這種敢于袒露自己的過(guò)錯的行為,正是一個(gè)人覺(jué)醒后邁向重生的開(kāi)始,這本身就是一種深刻與偉大的蛻變。反思后接納,接納后矯正,才能避免徹底墜入罪惡的深淵。
所以當撕毀華麗虛假的外衣,忍痛挖去品行上的毒瘤,一個(gè)更強大的盧梭回歸了,自此盧梭憑借《懺悔錄》獲得了“丑聞式”的成功,一舉擊碎了外界的傾軋,登頂世界文壇。
莫粉們也牽強附會(huì )地認為莫言的作品的自我揭丑,就是那種盧梭式的中華民族自我救贖,認為這種揭丑是民族自信心的爆棚。
對此我表示質(zhì)疑。我的根據是,莫言作品和盧梭的作品最大的區別在于,莫言是以假當真的撒謊,盧梭是實(shí)事求是的真實(shí)。
揭丑無(wú)疑是偉大的,問(wèn)題是,莫言的這種描述中華民族的“丑”是真實(shí)的嗎?是中國人所固有的劣根性嗎?
作家可以對過(guò)去的不足進(jìn)行理性的認知,但決不能去抹黑和攻擊。如果只見(jiàn)到陰暗面,好的積極的一面視而不見(jiàn),這無(wú)疑是惡意而為之。盧梭寫(xiě)自己的丑無(wú)疑是真實(shí)可靠的,而莫言的作品卻把中華民族抹黑成不仁不義無(wú)廉無(wú)恥的低等民族。在莫言的筆下,我們的祖先竟然如此厚顏無(wú)恥。山東省本是孔圣人誕生之地,在莫言的筆下,當地人竟然如此沒(méi)有做人的底線(xiàn),仁義禮智信廉恥孝悌勇蕩然無(wú)存,難道孔圣人在自己故土上的布道都失敗了?
非也!中華民族豈是一個(gè)沒(méi)有出息缺乏上進(jìn)心的民族?一個(gè)有著(zhù)舉世聞名的、具有舉世公認的璀璨文化的五千年文明古國,豈能是莫言筆下的未開(kāi)化民族?
我之前寫(xiě)過(guò)一篇《莫言作品的假惡丑》的文章,文中以大量事實(shí)證據證明莫言作品中大量充斥著(zhù)假惡丑,這個(gè)揭露足以證明莫言對中華民族的抹黑是鐵打的事實(shí)!
然而每當你說(shuō)莫言寫(xiě)的不真實(shí),莫粉們就硬著(zhù)頭皮說(shuō)文學(xué)可以魔幻,也可以夸張,它來(lái)源于生活高于生活。你說(shuō)莫言在抹黑中華民族,莫粉們就說(shuō)莫言寫(xiě)的都是真的,這些他們都經(jīng)歷過(guò),是對現實(shí)揭露。
一個(gè)莫粉還厚顏無(wú)恥地吹噓道:
“莫言的最大價(jià)值在于回歸說(shuō)真話(huà)的文學(xué)傳統。莫言認為文學(xué)不是歌功頌德的工具,而是用來(lái)揭示社會(huì )弊端和人性黑暗、人性弱點(diǎn)的利器。文學(xué)的揭示,形象生動(dòng),入木三分。文學(xué)手法,不斷改進(jìn),不斷創(chuàng )新,一切為的更加深入更深層次的真實(shí)。為此,莫言不斷改進(jìn)創(chuàng )作手法,不斷創(chuàng )新,沒(méi)有躺在世界榮譽(yù)上睡大覺(jué)。”
然而,每當我和這些莫粉較真,和他們說(shuō):
“你如果還不明白,我就拿你做個(gè)比方。如果有一個(gè)作家寫(xiě)你家的家史,他在作品中無(wú)中生有的把你的父親寫(xiě)成惡棍,把你的母親寫(xiě)成作風(fēng)有問(wèn)題,把你寫(xiě)成小偷。請問(wèn),你還會(huì )認為莫言是在做純文學(xué)寫(xiě)作嗎?”
每當這時(shí),想和我一辯高下的莫粉無(wú)不逃之夭夭,可見(jiàn)他們也不想以自己的家族做莫言作品的原型。
莫言自認為他的作品是來(lái)源于真實(shí)生活的,他在接受人民網(wǎng)采訪(fǎng)時(shí),其中有這樣一段對話(huà):
人民網(wǎng)記者問(wèn):
“在諾貝爾文學(xué)獎頒獎典禮,您當時(shí)作了一篇8分鐘的演講——講故事的人。您認為,如何用文學(xué)的方式來(lái)講好中國故事,贏(yíng)得世界的認可?”
莫言說(shuō):
“我作為一個(gè)中國作家,講故事實(shí)際上是在講述中國人民、中國歷史、中國生活。在中國歷史、中國生活中發(fā)生過(guò)的、感動(dòng)過(guò)我的故事,我也希望能感動(dòng)所有的讀者。這個(gè)故事是我、我的家人們、我的鄉親們的親身經(jīng)歷與個(gè)人經(jīng)驗所成的故事,或是我在個(gè)人經(jīng)驗和他人故事的基礎上想象出來(lái)的故事。這些故事根源都是中國的歷史生活和當代生活。而當代生活也不是從天上掉下來(lái)的,是中國的歷史生活的延續。我要做的,是將這些人的品質(zhì)公之于眾。因為這些普通人身上的寶貴品質(zhì),是一個(gè)民族能夠在苦難中不墮落的根本保障。”
看到這里,大家會(huì )好奇,莫言所講述的中國人民、中國歷史、中國生活。在中國歷史、中國生活中發(fā)生過(guò)的、感動(dòng)過(guò)莫言和莫言的家人們,還有莫言的鄉親們親身經(jīng)歷與個(gè)人經(jīng)驗所成的故事究竟是一些什么貨色呢?
昆侖策高級研究員大民在文章中揭露道:
“莫言文學(xué)語(yǔ)言的臟是舉世公認的,讓人惡心的東西,他都能色、香、味俱全生動(dòng)逼真描寫(xiě)出來(lái),這是從自然主義和新感覺(jué)派學(xué)來(lái)的。他寫(xiě)過(guò)美女表情豐富的大屁股,也寫(xiě)過(guò)母親爬滿(mǎn)虱子的金黃色陰毛,也寫(xiě)過(guò)因為母親生不出兒子被婆婆用烙鐵燙熟了的會(huì )陰(后來(lái)讓文質(zhì)彬彬的日本軍醫治好了)。他寫(xiě)過(guò)他大姑因為搞破鞋被騎驢游街臉上卻洋溢著(zhù)幸福的表情,是因為脖子上掛著(zhù)的破鞋碰撞奶子和下體被驢背摩擦帶來(lái)了性快感。再甚至虛構了省廳干部到下邊指導工作吃嬰兒的情節……我曾經(jīng)原文復制莫言的小說(shuō),但是被平臺自動(dòng)過(guò)濾了,原因是‘涉嫌淫穢低俗’。平臺不知道,那不是我的原創(chuàng ),那是莫言的正規出版物里的文字。”
看到上述內容,莫粉們慚愧不?還會(huì )認為莫言的作品是中國文化自信與中國經(jīng)驗新的詮釋點(diǎn)了么?
摒去莫言的這段話(huà)天花亂墜的部分,莫言透射出來(lái)的信息是,莫言說(shuō)他寫(xiě)的都是現實(shí)生活中發(fā)生的真事,然而莫言只是一味地說(shuō),卻拿不出半點(diǎn)證據。結合他的人品,我們有充分的理由懷疑莫言話(huà)里話(huà)外內容的公信力。
莫言的作品不遺余力地編織人民子弟兵屠殺和欺壓底層老百姓,渲染土改干部魚(yú)肉百姓,作威作福!然而莫言卻拿不出半點(diǎn)真實(shí)的事例來(lái)印證其所言非虛。
如莫言在其小說(shuō)《紅高梁家族》中寫(xiě)道:
“逼近了的膠高大隊在沖鋒中拋過(guò)來(lái)幾十顆手榴彈,被炸怕了的鐵板會(huì )會(huì )員拖槍便跑,無(wú)情的彈片追上了他們,撕裂了他們的肉體。這一排手榴彈,使滯留在道路兩側的吹鼓手、高蹺、獅子倒了大霉。吹鼓手們?yōu)樗丝迒实睦葐顓劝殡S著(zhù)他們殘缺不全的肢體飛上了天,又悠悠晃晃落下地。踩高蹺的人,腿腳綁在高木上,活動(dòng)不便,一遇慌亂,多半被擠到路邊,高蹺腿像木樁子一樣陷在黑土里,他們像枯樹(shù)一樣被栽在高粱地里。被彈片擊中的踩高蹺者,發(fā)出的叫聲更加殘忍,面部的恐怖表情更為出色。”
再看莫言其小說(shuō)《紅高粱家族》中抹黑八路軍的另一段情節:
?。ò寺奋娔z高大隊扔的)“手榴彈又一次猛烈爆炸,土路上硝煙滾滾,塵土沖天,飛蝗般的彈片尖嘯著(zhù)向路兩邊沖去,成群的看殯百姓像谷個(gè)子般倒下去。公路上的十幾個(gè)鐵板會(huì )員被巨大的氣浪掀起來(lái),斷臂殘腿,腥腸臭血,像冰雹般、像美麗溫柔的愛(ài)情一般拋灑在老百姓頭上。”
看到了吧?
在八路軍手榴彈的轟擊下,看殯百姓像谷個(gè)子般倒下去。民間的吹鼓手、踩高蹺和耍獅子的藝人倒了大霉,在八路軍手榴彈爆炸的硝煙和火光中,他們殘缺不全的肢體伴隨著(zhù)為他人哭喪的喇叭嗩吶等吃飯的家伙一起飛上了天!
八路軍殘殺老百姓和鐵板會(huì )會(huì )員的情節在莫言小說(shuō)中多處出現,而小說(shuō)中的鐵板會(huì )是民間打鬼子的主力軍,莫言筆下,八路軍打鬼子是裝樣子,卻鐵了心狠打鐵板會(huì ),一心搶奪鐵板會(huì )的槍炮。
誰(shuí)說(shuō)毛星火起訴莫言的證據不確鑿?
再看莫言對土地革命中土改干部的描寫(xiě)——
莫言在《豐乳肥臀》中描寫(xiě)土改“大人物”,寫(xiě)作手法是把領(lǐng)導土地革命的高級干部惡魔化!其文字是這樣寫(xiě)的:
“一乘雙人小轎,抬來(lái)了一個(gè)大人物,十八個(gè)背著(zhù)長(cháng)短槍的士兵護衛著(zhù)他……這個(gè)人是最有名望的土改專(zhuān)家,曾經(jīng)在濰北地區提出過(guò)‘打死一個(gè)富農,勝過(guò)打死一只野兔’的口號…………大人物的十八個(gè)保鏢,站在臺子上,一個(gè)個(gè)面孔如鐵,殺氣逼人,好像傳說(shuō)中的十八羅漢。臺下鴉雀無(wú)聲,孩子們懂點(diǎn)人事的便不敢哭泣。不懂人事的剛一哭泣便被xx子堵住嘴……大人物穩穩當當地坐著(zhù),他那兩只黑眼睛一遍一遍地掃視著(zhù)臺下的百姓。人們把頭扎在雙腿之間,生怕被大人物看到自己的臉……大人物陰鷙的眼睛在母親的臉上做了長(cháng)時(shí)間的停留……”
莫言筆下的土改干部竟然是這樣一副反派角色的模樣,如果隱去土改干部的信息,讀者一定會(huì )把這個(gè)“大人物”認定為日本鬼子。
而莫言筆下的這位“大人物”所屠殺的不是罪惡累累的惡霸地主,而是一些靠手藝吃飯的工商業(yè)者,甚至是無(wú)辜的婦孺。
如莫言小說(shuō)《靈藥》中,被鎮壓的竟然是地主馬魁三的老婆和地主欒風(fēng)山的啞巴老婆。
而土改工作隊的張科長(cháng)不僅在地主家吃香喝辣,而且還睡了地主的閨女,其情節如下:
馬魁三的老婆哀求道:
“張科長(cháng),自打你住進(jìn)俺家,俺讓你吃香的喝辣的,十八歲的閨女陪著(zhù)你,張科長(cháng),你難道是鐵打的心腸?……”
土改干部在地主家里吃香喝辣并睡了地主家十八歲的大姑娘,最終還是把地主婆給槍殺了,這就是被莫言所歪曲抹黑的土地革命?這就是莫粉所言的“文化自信”?
天底下哪有這種毫無(wú)羞恥的“文化自信”!
莫言作品里的女性,個(gè)個(gè)都賽過(guò)窯姐百倍;莫言作品里的人民子弟兵,簡(jiǎn)直就是土匪兵痞一樣的存在;莫言作品里的土改干部,簡(jiǎn)直就是當代貪腐干部的先驅。
如:在莫言的筆下,在他所寫(xiě)的《豐乳肥臀》書(shū)中對中國老百姓的描寫(xiě),沒(méi)有什么純樸和善良,其中關(guān)于男女淫亂關(guān)系的描寫(xiě),不僅觸目皆是,而且到了變態(tài)的程度。其中有姑姑慫恿自己的丈夫與侄女通奸的;有侄女向姑父“借種”、向姑父說(shuō)“肥水不落外人田”的;有來(lái)弟因漢奸丈夫死后為消除性饑渴而戲弄七歲弟弟金童的;有金童受不住誘惑抓住自己六姐乳房加以搓揉的;有舅舅硬要摸外甥女乳房的;有母親為女兒偷情發(fā)出浪叫而在門(mén)外放哨、敲盆加以掩護的;有母親為兒子拉皮條的;有沙棗花脫下衣裙赤條條仰面朝天躺在地毯上大叫表哥來(lái)試試她是不是處女的。
大家分辨一下,難道這些男盜女娼狗彘不如就是莫言口中的“中華民族能夠在苦難中不墮落的根本保障”嗎?!
都這樣了,中國人還沒(méi)墮落?淫亂和亂倫行為反倒成了中國人不墮落的保障,竟然是中國文化自信的象征!這讓人很難相信,天底下竟然還有這種無(wú)恥至極的狗屁認知,這種狗屁的“文化自信”,哪里是讓“四方來(lái)賀”?這難道不是地地道道的讓“四方來(lái)罵”么?對此大家有沒(méi)有一種民族敗類(lèi)在呼風(fēng)喚雨的感覺(jué)?
中國人真的都是這樣無(wú)恥嗎?這種無(wú)中生有地往有著(zhù)愛(ài)惜貞操傳統的中國女性身上吐唾沫的行為被說(shuō)成是“文化自信”,丟不丟你祖宗臉???有這個(gè)想法的莫粉,你們是喝了多少核廢水,才會(huì )產(chǎn)生這種顛倒黑白的認知?
莫言從沒(méi)有拿出證據來(lái)證明自己所言非虛,這說(shuō)明他的心很虛!他的寫(xiě)作手法無(wú)非是以局部映射整體,把所有的中國人都污名化,進(jìn)而讓美西方籍此為證,把中華民族看成東亞病夫,中國人生活的地界是豬和驢的世界。
在一個(gè)“莫言筆下是否描述真實(shí)情況?”的話(huà)題下面,一位網(wǎng)友用“專(zhuān)找臭屁股去聞,沒(méi)有不臭的!專(zhuān)找垃圾拍照,沒(méi)成風(fēng)景的!”來(lái)概括他對莫言作品的感觀(guān)。
這位網(wǎng)友的判定是相當精準的,歷史上的中華文化倍受世界各國的仰慕。然而因為當今時(shí)代中國文化被一眾無(wú)良文化人所踐踏,導致中國先進(jìn)文化、“仁義禮智信廉恥孝悌勇”,“五講四美三熱愛(ài)”都被邊緣化。
這種道德滑坡,致使文化界丑聞不斷,丑書(shū)、丑畫(huà)、下體詩(shī)、下三濫小說(shuō)被追捧成陽(yáng)春白雪。日本侵華屢屢在小說(shuō)和課本中被粉飾美化,當今時(shí)代文化的墮落,真真切切地給人一種恍如隔世的感覺(jué)。
長(cháng)此以往下去,必然會(huì )改變我們下一代人對日本侵華的認知,他們會(huì )認為日本侵華是中日親善。如此這般,也必然會(huì )在潛移默化中改變國外對中華文化的評價(jià),引起外國人對中國人道德素質(zhì)的蔑視鄙夷。因為一個(gè)不自重的民族何以讓其他民族尊重你?!
這種“文化自信”其實(shí)就是文化自污,是一種自殘自虐的行為,如果不高度重視,堅決撥亂反正,則不僅敗國誤民,而且辱沒(méi)祖宗、禍害子孫,是對中華民族的犯罪!
?。ㄗ髡呦道霾咛丶s評論員;來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【作者授權】,修訂發(fā)布)