隨著美國華盛頓保守派智庫傳統基金會星期三(3月27日)發布名為《美國支持臺灣的理由》的報告,這也讓我們看到,美國智庫在為美國未來軍事干涉中國內政而尋找立足點。美智庫出臺的報告是為了進一步獲得美國人民支持,想要讓美國人民支持美國未來軍事干涉臺海。在報告當中極盡對渲染中國威脅,同時,又將中國的合法權益進行顛覆,而確立美國所謂的正當。
下面我們就來看看該報告當中如何欺騙美國民眾,如何為美國未來干涉中國內政尋找借口?該報告開篇就說,
“如果華盛頓的決策者無法向堪薩斯州的農夫、印第安納州的教師,或是緬因州的電焊工解釋臺灣發生的事情會如何影響到他們的生活,這些決策者將很難去解釋,一旦面對需要時必須派出美國的財富,更別說是士兵,跨越半個地球去保衛這個島嶼的理由。”
隨著該報告拋出這樣的理由,這也會讓人們疑惑到底問,報告該如何強調臺島會對美國至關重要?由傳統基金會亞洲研究中心研究員孔明尚撰寫的報告提到,
臺灣它對美國國家安全最直接、最根本的重要性“可以用一個詞來歸納:地理位置(geography)”,臺灣是國際海上交通運輸要道,與日本、菲律賓連成一線的第一島鏈扼住中國進出西太平洋的咽喉,臺灣也因此被軍事戰略人士稱為是“第一島鏈的重要節點”。
在美智庫的戰略考量當中,第一導鏈一旦被中國所突破,那就意味著美國在西太平洋的霸權將會受到嚴重挑戰,甚至會因此而瓦解。美國之所以能夠控制大洋彼岸的西太平洋,在一定程度上,美國都是依賴盟友和這些島鏈所帶來的霸權優勢。而作為從日本經過臺島再到菲律賓行程的第一島鏈,在美國智庫和戰略家的眼中,這是美國封鎖中國崛起的關鍵鎖鏈。
孔明尚星期四(3月28日)在傳統基金會的報告發布會上指出,臺灣位于第一島鏈“重要節點,中國相當于被限制在自己邊境內。如果美國封鎖整個第一島鏈的各個出??冢@就意味著解放軍將會被限定在第一島鏈范圍內,即使解放軍有能力突破第一島鏈,但是也會付出極大的風險和代價。對此,該報告的進一步渲染稱,“一旦中國取得對臺灣的控制就突破了第一島鏈,并利用臺灣作為一個跳板來擴大深入太平洋的軍力。”
有了這樣的鋪墊,該報告自然就能夠讓美國人更容易理解美國為何要軍事干涉中國內政。畢竟美國不能失去在西太平洋的第一島鏈控制權,那樣美國的霸權將不復存在。為了凸顯第一島鏈的重要性,該報告卻渲染將中國實現國家統一的目標定性為謀求地區霸權,中國想要獲得這樣的目標,就要將美軍趕出第一島鏈。那么得出來的結論自然就是美軍要保衛第一島鏈,就必須要阻止中國實現國家統一。
美國智庫給出的報告邏輯來看,這就是一個誘導性的套路,完全把中國對于實現國家統一的正當性和合法性顛覆了。報告給出的鋪墊就是美國要打擊中國獲取地區霸權,就必須阻止中國獲得第一導鏈的安全出???,就必須阻止中國實現對臺統一。有了這樣邏輯上的鋪墊,自然就可以誘導美國人民來支持這場美國準備進行的軍事干涉戰爭,這樣的戰爭也符合美國不斷渲染遏制中國崛起的目的。
美國智庫直接給出答案,如果以“第一島鏈重要節點”來定位臺灣,美國似乎在暗示它支持臺海兩岸永久分離、不支持統一的立場。為了凸顯該智庫結論的正確性,該報告還進一步渲染臺灣對于整個世界的經濟影響,尤其是對美國民眾的影響。孔明尚說,臺灣不僅在于它是半導體生產重鎮,對全球提供九成以上的先進半導體。但如果臺海發生戰爭,包括中國在內許多工廠就可能面臨生產停滯。
而一旦兩岸爆發軍事沖突,那么,勢必會影響世界經濟及其產業鏈。特別是在半導體領域,該報告認為臺灣擁有無可替代的地位,這自然會影響美國在半導體領域的制造與發展。尤其是美國重要的科技公司,其半導體芯片的生產多來自于臺積電,而這就會影響美國在世界上的經濟活動。對此,美智庫認為,這會影響到每一個美國人,我們需要了解美國為何要干預中國的統一戰爭。
不過,該智庫也提到了一些疑問,那就是美國對臺態度問題,尤其是美國的對華承諾以及對臺承諾是否存在沖突?而美國又能在多大程度上來支持臺灣?孔明尚在報告中進一步強調說,“尤其重要的是,美國的政策應該持續強調現狀的維持,那就是臺灣持續享有事實上的自由,雙方都不能強行對臺灣的外交地位做最終的解決——這個立場受到臺灣的支持。”
從這份報告來看,美智庫是希望美國政府明確自己的目的,盡快加強對美國民眾的愚弄,從而讓美國民眾支持美國在未來軍事干涉臺海。這樣的做法也讓我們看到臺海沖突前的輿論鋪墊,美國未來真的可能會挑起兩岸沖突。對此,我們也應做好美國軍事干涉的準備,而且要將眼光著眼于第一島鏈和第二島鏈,要打就要做到一戰定乾坤!
?。▉碓矗豪霾呔W,轉編自“淡然小司”網易號,原標題《美智庫已在做對華戰前動員,為向美國民眾渲染干涉中國內政找借口》)