觀(guān)念不變，進(jìn)退兩難；觀(guān)念一變，別有洞天

　　——也談美國金融危機之下，中國能否“獨善其身”

　　這是一位老同志向我詢(xún)問(wèn)的問(wèn)題：美國金融危機之下，中國能否獨善其身。

　　有另外一位老戰友（一杯壞土豆）寫(xiě)了篇文章《剛剛美國爆大雷，這輪金融戰即將結束》：

　　“剛剛，美國最頂級的AAA級金融產(chǎn)品暴雷，這是08年金融風(fēng)暴以來(lái)的首次。”“所抵押的資產(chǎn)是曼哈頓商業(yè)中心核心地產(chǎn)，是全美最優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)，但最后不得不咬牙骨折價(jià)出售。”

　　“這是美元霸權衰落過(guò)程中的里程碑事件。”

　　以上觀(guān)點(diǎn)，我同意。

　　“最近兩年中國經(jīng)濟肯定是沒(méi)有過(guò)去20年一飛沖天的，而且普遍感覺(jué)很難受，但是這里我們首先要看到兩個(gè)大背景：”“第一個(gè)大背景，就是全球技術(shù)停滯”“第二個(gè)大背景，美聯(lián)儲加息。”“二戰之后到今天，美聯(lián)儲先后加息6次，每次加息全球經(jīng)濟發(fā)展必然放緩，美元鐮刀全球收割，所到之處哀鴻遍野。”

　　“中國2001年加入WTO，到現在成為全球最大貿易國，全球唯一工業(yè)載體，早就成為全球化的一部分。”“在這樣的局面下，中國很難獨善其身。”“到了2023年，歐日韓這些所謂的工業(yè)強國都開(kāi)始進(jìn)入了歷史性的逆差，被通貨膨脹折騰得奄奄一息，居民消費指數級下降……”“說(shuō)白了就是沒(méi)有錢(qián)進(jìn)口，那你還能指望中國有多好？”“中國總不能把產(chǎn)品賣(mài)到月球上去吧？”

　　……

　　壞土豆老師，我很尊重。但是，我和他在貨幣邏輯上，是完全不同的。所以，同樣一件事，比如美聯(lián)儲加息，或者美國金融產(chǎn)品暴雷，我們都看出是美國金融危機，但我們對危機的根源、后果的分析判斷是有所不同的，提出的解決、應對辦法，也是有所不同的。

　　壞土豆老師的文章很長(cháng)，有的觀(guān)點(diǎn)我贊成，有的不太贊成，所以，我這里也只能是隨便談?wù)?，不太有條理。

　　基辛格說(shuō)過(guò)，“如果美國倒下，誰(shuí)也別想好過(guò)。”

　　基辛格這里講的不是一個(gè)規律、事實(shí)，而是美國的態(tài)度：我不好過(guò)，我也不能讓別人好過(guò)。

　　這當然是赤裸裸地威脅全世界。

　　如果美國倒下，是不是全世界就亂套了？當然不是。相反，如果美國霸權倒下了，全世界都好過(guò)了。

　　美國，有沒(méi)有能力威脅全世界的安全發(fā)展和穩定？沒(méi)有！當然，美國霸權是有搞亂全世界的野心的。但是，當前，美國是有心無(wú)力。

　　要知道，現在，并不存在一個(gè)什么“全球經(jīng)濟體系”！不存在這么個(gè)事物！

　　那么，我們就必須一分為二、實(shí)事求是地分析“全球經(jīng)濟”和中國經(jīng)濟。

　　壞土豆老師說(shuō)，“二戰之后到今天，美聯(lián)儲先后加息6次，每次加息全球經(jīng)濟發(fā)展必然放緩，美元鐮刀全球收割，所到之處哀鴻遍野。”這話(huà)說(shuō)得不準確！據百度，美聯(lián)儲第一次加息是上世紀1983年。所以，不能說(shuō)“二戰之后到今天，美聯(lián)儲先后加息6次”，不能從二戰算起，只能從1983年算起。

　　1983年的世界經(jīng)濟格局，和1945年二戰結束到1978年中國改革前這段時(shí)間，已經(jīng)有了質(zhì)的不同。1983年才開(kāi)始的加息，自然不能說(shuō)是“從二戰結束到今天”，只能說(shuō)“從上世紀中國改革開(kāi)放到今天，美元有過(guò)六次加息”。

　　二戰結束到1978年，全世界的經(jīng)濟格局一直是變動(dòng)的。但總體上，全世界經(jīng)濟體系可以區分為四個(gè)：以美國為首的資本主義，以蘇聯(lián)為首的社會(huì )主義，大約是1950年代末期，又分化出了以英法為首的舊殖民體系，以中國為代表的第三世界體系。這四個(gè)體系，既相互斗爭，又有合作。所謂美元霸權體系，在二戰后到1950年代末期，是指美國為首的西方資本主義世界體系，到了1960年代后期，由于中國發(fā)展與英法為代表的歐洲的關(guān)系，歐洲與美國的關(guān)系不再那么密切，歐洲極其反感美國貨幣霸權對歐洲的控制、支配，歐美之間甚至發(fā)生了激烈的經(jīng)濟沖突，這是布雷頓森林體系瓦解的根源。同樣，中國于1950年代末期也不愿意接受蘇聯(lián)的干擾，“中蘇分裂”，中國帶著(zhù)第三世界，走向了獨立自主的道路。

　　所以，如果美國在二戰結束到1978年期間搞美元加息、收割，也僅僅是收割美元體系內的國家，并不能收割中國為代表的第三世界和蘇聯(lián)為首的修正主義陣營(yíng)。而且，美國如此收割布雷頓森林體系內的國家，比如英法、日本、加拿大之類(lèi)，必然引發(fā)這些國家的反抗，導致陣營(yíng)內部不穩定。

　　還有一個(gè)問(wèn)題：美聯(lián)儲加息，是怎樣收割美元霸權體系內的國家的？

　　這個(gè)問(wèn)題，我想我和其他許多同志的理解，可能是完全不同的。

　　首先，由于美國自身有完全貨幣發(fā)行權，可以“量化寬松”，隨便濫發(fā)美元。所以，美國的發(fā)展，并不需要從國外吸引美元回流！

　　那么，美聯(lián)儲為什么要加息呢？

　　要知道，在美元霸權體系內，其他國家是沒(méi)有貨幣發(fā)行權的！要想發(fā)行本國貨幣，就必須引進(jìn)外資、出口創(chuàng )匯，或者是開(kāi)放本國金融市場(chǎng)，讓美元金融資本控制。無(wú)論哪一種方式，這些國家增發(fā)的貨幣都必須交給美國金融資本或者是本國買(mǎi)辦金融資本，這就導致了本國經(jīng)濟的殖民地化，也導致了美元霸權對這些國家經(jīng)濟的寄生關(guān)系。這是第一個(gè)后果。

　　第二個(gè)后果，這些國家也必然因為增加本國貨幣發(fā)行而積累了巨量的美元外匯，這些國家手里擁有這么多美元外匯，必然以購買(mǎi)美國商品、服務(wù)、資源、企業(yè)、主權等方式，向美國索取美元外匯的信用。但實(shí)際上，美國一方面工業(yè)萎縮，另一方面又嚴格限制外國用美元外匯購買(mǎi)美國的商品、服務(wù)、企業(yè)、資源、主權，也就是說(shuō)，美國方面是堅決拒絕對美元外匯的信用責任的！

　　使用美元鈔票購買(mǎi)一切，然后千方百計、不擇手段地推脫對美元外匯的信用責任，這就是美元霸權的“訣竅”，也是美元流通的“秘訣”。

　　請一定注意，當美元以某種方式流通到其他國家，掌握在其他政府、企業(yè)、居民手中之后，這些美元外匯，就成了美國金融霸權的最直接的威脅和敵人。請一定注意這一點(diǎn)！我相信，主流經(jīng)濟學(xué)家，還有我們所謂的左派經(jīng)濟學(xué)家，均未意識到這一點(diǎn)，至少是沒(méi)有充分重視這一點(diǎn)。

　　這個(gè)觀(guān)點(diǎn)，我在以往的文章中講過(guò)很多次，似乎理解的同志很少。

　　美國一旦以投資、并購、采購、開(kāi)發(fā)等方式，購買(mǎi)了其他國家的商品、服務(wù)、企業(yè)、資源、主權之后，美元就流通到了其他國家政府、企業(yè)、居民手中，就成了美元霸權的最大威脅！美元霸權就必須也必然想盡各種辦法“消除”這些美元外匯的購買(mǎi)力！既不能允許這些美元外匯用來(lái)購買(mǎi)美國的商品、資源、企業(yè)、主權，也不能允許這些美元外匯用來(lái)購買(mǎi)其他國家的商品、資源、企業(yè)、產(chǎn)權、主權！也就是不允許這些國家的政府、企業(yè)、居民把這些美元外匯花出去；即使是允許花出去，也只能是購買(mǎi)美國認為對美元霸權有益或者至少是無(wú)害的產(chǎn)品、服務(wù)。

　　中國的“一帶一路”建設，本來(lái)使用的是美元結算、支付，盡管客觀(guān)上有利于美元的世界流通，有利于維護美元的長(cháng)期霸權，但是美國仍然反對。為什么呢？因為中國把這些錢(qián)花出去了，這就形成了中國為首的經(jīng)濟“圈子”，壯大了中國的經(jīng)濟影響力，美國當然反對。

　　對于美元霸權來(lái)說(shuō)，各國對于手里的美元外匯應該如下處置：購買(mǎi)美國的金融產(chǎn)品，比如信托、基金、股票、證券、保險、再保險、虛擬貨幣、國債等，美國房地產(chǎn)也曾經(jīng)是這樣的一種金融產(chǎn)品，不過(guò)，最近似乎是限制中國購買(mǎi)美國房地產(chǎn)。這樣對于美元霸權來(lái)說(shuō)，有以下好處：

　　一是這些美元外匯就無(wú)法再購買(mǎi)美國的商品、企業(yè)、服務(wù)、資源、主權，這就讓美國推脫了對這些美元外匯的信用責任；

　　二是這些美元外匯也無(wú)法再購買(mǎi)其他國家的商品、企業(yè)、資源、產(chǎn)權、主權了，這就給了美元繼續控制其他國家的貨幣發(fā)行、向這些國家輸出美元、繼續對這些國家殖民的權利和空間；

　　三是這些國家所購買(mǎi)的美國的信托、基金、股票、證券、國債、證券、保險、再保險、虛擬貨幣等所謂金融產(chǎn)品，必然儲存在美國金融霸權所掌控的金融機構的賬戶(hù)上，其實(shí)就是控制在美元霸權手中。這樣，美元霸權就掌握了處置這些所謂金融資產(chǎn)的主動(dòng)權，可以生殺予奪，可以隨時(shí)以合法、非法、公開(kāi)、隱蔽的方式給予“沒(méi)收”！

　　前幾年美國的銀行定向破產(chǎn)，只讓中國的儲戶(hù)（投資者）血本無(wú)歸，不讓其他儲戶(hù)受損，就是這么一種“合法”的操作。對俄羅斯富豪海外資產(chǎn)的公開(kāi)“沒(méi)收”，就是一種非法的操作。其目的，都是為了推脫美元外匯的信用責任。

　　所謂美元對“全世界”的“收割”，其實(shí)就是上面的這個(gè)操作，并不僅僅是“加息”。

　　也就是說(shuō)，一方面美元有無(wú)限的貨幣發(fā)行權，而美元體系內的國家則沒(méi)有貨幣發(fā)行權，美元體系內的國家如果需要發(fā)行貨幣，就必須以出賣(mài)商品、企業(yè)、資源、主權為代價(jià)，換取美國的投資，或者是到美元霸權主導的國際金融市場(chǎng)上融資，這樣，美國霸權得到了這些國家的商品、服務(wù)、資源、企業(yè)、主權，而這些國家得到了些許美元；另一方面，當這些國家手里的美元外匯積存到一定程度時(shí)，美國霸權再向這些國家出售美元金融產(chǎn)品，回收這些國家手里的美元外匯，從而推脫掉對這些美元外匯的信用責任。這就是美元循環(huán)的秘密，也是美元霸權得以成立的秘密。

　　不難看出，如果某國不在美元體系之內，美國是無(wú)法對這些國家進(jìn)行如此“收割”的。比如1949年到1978年的新中國，甚至直到1980年代，美國均無(wú)法對中國進(jìn)行如此“收割”，因為中國不在美元體系之內。第三世界國家，與中國經(jīng)濟有密切聯(lián)系，也不在美元體系之內，美元金融霸權也無(wú)法對這些國家進(jìn)行“收割”。當然，當年的蘇聯(lián)及其盟友國家，也不在美元霸權體系之內，美國也同樣無(wú)法對這些國家進(jìn)行“收割”。

　　所以，說(shuō)美元霸權二戰以來(lái)就“收割”“全世界”，是個(gè)夸張的說(shuō)法，并不客觀(guān)。

　　美元霸權只能“收割”其體系內的殖民地國家，不能“收割”美元霸權體系之外的國家。

　　那么，最近，美國為什么出現了金融危機呢？很簡(jiǎn)單，美國無(wú)法對其體系內的國家進(jìn)行有效“收割”了。以前，中國、日本、歐洲是美國收割的“重點(diǎn)”。尤其是中國，受美元霸權的欺凌、壓榨、收割最沉重，損失最大，是美元霸權的第一支柱。

　　但是，最近十多年，中國這塊肥肉，美國越來(lái)越割不動(dòng)了。

　　第一，近十多年，中國走經(jīng)濟獨立自主的道路，工業(yè)迅速崛起，很多領(lǐng)域的生產(chǎn)能力、出口數量，比如手機、汽車(chē)、通信、航天、基建、電力、船舶等尖端工業(yè)，均雄居世界第一，甚至中國在最薄弱的工業(yè)領(lǐng)域，航空領(lǐng)域，也對涉及發(fā)動(dòng)機的技術(shù)進(jìn)行限制出口，中國航空位置世界第一，也指日可待。相反，美國的工業(yè)，則相比之下迅速衰落。

　　自從上世紀90年代以來(lái)，美國曾經(jīng)是所謂的工業(yè)大國、科技大國，互聯(lián)網(wǎng)、通信、航空、航天、軍火、汽車(chē)等工業(yè)領(lǐng)域，也曾經(jīng)是出口大國，而且掌握著(zhù)定價(jià)權，所以，對于以出售國債、信托、期貨、基金、保險、再保險等方式回收美元、維護美元霸權的手段，借用不太多。但最近十多年，中國的工業(yè)崛起讓美國商品風(fēng)光不再，美國必然也只能依靠出售金融產(chǎn)品來(lái)維護美元的世界循環(huán)。

　　第二，中國十多年來(lái)，上下團結，埋頭苦干，推出“一帶一路”，更加注重與俄羅斯、中東、東盟、中亞、非洲、拉美的經(jīng)濟貿易關(guān)系，對美國所控制的西方資本主義市場(chǎng)的依賴(lài)性大大減弱。這就給中國使用人民幣或者其他貨幣結算、支付提供了條件，很大程度上擺脫了對美元的依賴(lài)！比如中俄貿易、中國與中東國家的貿易、中國與非洲的貿易，完全不依賴(lài)美元。中國還順勢掌握了相當范圍、程度的定價(jià)權。這就壓縮了美元的國際循環(huán)空間，也壓縮了美元霸權的空間，讓美元憑借對貨幣發(fā)行權的控制而收割其他國家的空間，大大壓縮了。

　　第三，因為工業(yè)萎縮、金融霸權萎縮，美國對于流通到國外的美元外匯，更加難以回收，難以推脫其對這些美元外匯的信用責任。所以，美國拼命加息，以便于讓美元回流到美國的金融市場(chǎng)，以便于推脫信用責任。但美元金融產(chǎn)品的欺騙性，被越來(lái)越多的人看穿，所以，搞出售金融產(chǎn)品以回收美元、推脫信用責任的伎倆，效果越來(lái)越差。

　　第四，最主要的在于，中國還有強大的國有工業(yè)和民族工業(yè)，還有相當程度的人民幣發(fā)行權和流通控制權。這部分貨幣主權，隨著(zhù)中國工業(yè)的迅速發(fā)展，越來(lái)越強，并有力支撐了中國工業(yè)和經(jīng)濟的獨立自主，瓦解了美國對中國的金融攻勢。

　　可以斷言，如果作為世界上最強大的工業(yè)體，中國只要繼續堅持工業(yè)自主、金融自主、貨幣自主，推動(dòng)全世界去美元化，則美元霸權就必然迅速萎縮、崩潰。這個(gè)趨勢，看來(lái)是不會(huì )改變了。

　　我注意到中國有那么一大批金融買(mǎi)辦，還在大肆叫囂發(fā)展金融市場(chǎng)，其實(shí)是代表美國霸權的利益，讓美元霸權繼續寄生在中國經(jīng)濟之上，甚至是讓美元霸權改頭換面，控制人民幣發(fā)行和流通，在殖民中國的同時(shí)，再以中國為基地，打著(zhù)“人民幣國際化”的幌子，殖民全世界；更甚至是把華爾街金融寡頭搬到中國北京的金融街來(lái)。不過(guò)，這種聲音最近似乎受到了抑制——不知道是不是我的錯覺(jué)，但愿不是，應該不是。不過(guò)，我們一定要提高警惕。

　　那么，如果美元霸權“崩潰”了，中國能否“獨善其身”呢？是不是說(shuō)，因為歐、日、南朝鮮等美國的仆從國“通貨膨脹”，中國就無(wú)法對這些國家出口了呢？

　　恐怕不能這么說(shuō)。

　　前面講過(guò)，美元霸權通過(guò)控制其他國家貨幣發(fā)行的方式，實(shí)現對這些國家經(jīng)濟的寄生和收割。這些本國貨幣發(fā)行和流通控制權被美國金融霸權控制的國家，我們稱(chēng)之為美元體系內的國家。

　　前面也講過(guò)，如果一個(gè)國家的貨幣主權是獨立的、完整的，那么這個(gè)國家就不在美元體系之內，美國就無(wú)法收割這些國家。美元霸權的崩潰，對這些國家就不會(huì )產(chǎn)生什么直接的干擾，相反，這些國家完全可以利用美元霸權的崩潰，更好地維護本國主權利益。

　　如果中國在美元霸權萎縮、中國工業(yè)全面崛起的情況下，還不打算退出美元霸權體系，不打算收復貨幣發(fā)行和流通控制權，還不切斷美元霸權對中國經(jīng)濟的寄生關(guān)系，仍然心甘情愿地做美國的金融殖民地，那么，中國的確不能“獨善其身”！相反，還會(huì )繼續“進(jìn)退兩難”！其實(shí)，美國霸權控制的中國的這些所謂海外資產(chǎn)，根本目的就在于讓中國“患得患失”“進(jìn)退兩難”。但是，只要中國堅決退出美元霸權體系，切斷美元霸權對中國經(jīng)濟的寄生關(guān)系，收復貨幣發(fā)行和流通控制權，爭取人民幣在對外貿易中的結算支付權，并由中國主權金融機構承辦這個(gè)結算支付業(yè)務(wù)，那么，這既是對美元霸權的最重一擊，也當然可以避免美元霸權瓦解對中國經(jīng)濟的干擾破壞。

　　要知道，當前時(shí)代，是美元霸權行將瓦解、全世界新的經(jīng)濟貨幣秩序建立的過(guò)渡時(shí)期，美元霸權所制造的災難后果，還要清除，新時(shí)代的好處也不可能一步到位。比如，中國政府、企業(yè)、居民，在海外特別是美國霸權的金融賬戶(hù)上，還有若干所謂金融資產(chǎn)，我看這些金融資產(chǎn)，恐怕很難保全——當然，在不影響新時(shí)代到來(lái)、新秩序建立的前提下，盡量保全這些資產(chǎn)。但是，我相信，美國霸權既然已經(jīng)控制了這些資產(chǎn)，那么，為了要挾新的世界經(jīng)濟金融秩序，必然以沒(méi)收這些所謂金融資產(chǎn)為條件來(lái)和中國、俄羅斯等國家討價(jià)還價(jià)——毫無(wú)疑問(wèn)，這是一場(chǎng)激烈、尖銳的斗爭，但前途光明：損失小而受益大；損失是近期的，受益是長(cháng)遠的；損失是局部的，受益是全面的。

　　“觀(guān)念不變，進(jìn)退兩難；觀(guān)念一變，別有洞天。”

　　“中國能否獨善其身”？這種問(wèn)題的問(wèn)法，其實(shí)還是沒(méi)有擺脫美元體系的影響，還是把美元體系當作一個(gè)“世界體系”“美元是世界貨幣”，好像中國是“孫悟空”，美元霸權是“如來(lái)佛”，“孫悟空跳不出如來(lái)的手掌心”。這是不對的，這是過(guò)分夸張了美元霸權的能力，沒(méi)有洞悉世界發(fā)展的大勢。

　　中國和全世界的出路，在于打破美元霸權體系，瓦解這個(gè)體系！中國和全世界當前也完全具備了瓦解這個(gè)體系的政治、經(jīng)濟、技術(shù)、外交實(shí)力，并正在著(zhù)手做這個(gè)工作。

　　中國干嘛要“‘獨’善其身”呢？為什么不能和全世界人民一道，共建“人類(lèi)命運共同體”，共同享受美元霸權瓦解之后的互相尊重、平等互助、互通有無(wú)的世界經(jīng)濟新秩序呢？

　　這不是個(gè)一國“‘獨’善其身”的問(wèn)題，這是個(gè)全世界同甘共苦、榮辱與共的問(wèn)題。

　　美元霸權控制的那些“美元資產(chǎn)”，這是美國對抗全世界的“籌碼”。這個(gè)“籌碼”與全世界團結起來(lái)“去美元化”相比，還是太小了，甚至有些微不足道，無(wú)法要挾全世界，也無(wú)法要挾中國。

　　還要看到，那些被美國控制的所謂“海外資產(chǎn)”，相當部分，是買(mǎi)辦資產(chǎn)，是買(mǎi)辦資本勢力巧取豪奪了中國人民的資產(chǎn)，然后轉移到美國金融霸權那里，交給美國金融霸權掌管。從許皮帶事件，很容易看出這個(gè)真相。當然，中國人民有權利追討這些資產(chǎn)。實(shí)際上，如果中國人民能夠完全追回這些資產(chǎn)，美國霸權是根本還不清的！當然，美國霸權也不可能甘心情愿地歸還這些資產(chǎn)。

　　美元霸權瓦解之后，全世界會(huì )“哀鴻遍野”嗎？不會(huì )。相反，全世界在中國、俄羅斯等帶領(lǐng)下，在各國均有貨幣主權的情況下，整體上全世界各國經(jīng)濟會(huì )欣欣向榮。但是，毫無(wú)疑問(wèn)，美元霸權體系內的殖民地國家，比如日本、英國、南朝鮮等，的確會(huì )“哀鴻遍野”！這會(huì )促使這些國家擺脫美元霸權的控制，進(jìn)一步導致已經(jīng)嚴重萎縮的美元霸權的第二次萎縮！中國因為長(cháng)期受美國霸權的欺凌，中國有強大的買(mǎi)辦資本勢力，中國的確會(huì )受到一些影響。但是，取得經(jīng)濟、金融、貨幣的獨立自主之后，買(mǎi)辦勢力會(huì )受到沉重打擊！收益極大，損失相比甚小。

　　會(huì )不會(huì )有美元的第三次萎縮：即美元在美國本土也無(wú)法流通？我想是很有可能的，在美國本土發(fā)生美元“金圓券”化的情況，也不能排除。

　　當前歐日韓通貨膨脹的情況下，歐日韓沒(méi)有錢(qián)從中國進(jìn)口，怎么辦？好辦，用人民幣結算、支付就可以了。如果這些國家沒(méi)有人民幣，我們中國可以貸款給它們，然后讓他們用商品、服務(wù)、勞動(dòng)力、資源、企業(yè)、主權歸還就是了。所以，并不存在中國“總不能把產(chǎn)品賣(mài)到月球上去吧”的問(wèn)題。再說(shuō)，中國商品、服務(wù)、基建等出口市場(chǎng)，在于東盟、阿拉伯、中亞、俄羅斯、拉美、非洲，這個(gè)市場(chǎng)就很大了；也不光是歐、日、韓、澳、新、印、菲、英！

　　美聯(lián)儲為什么加息？其實(shí)，加息，也和出售國債、信托、期貨、股票、理財、基金、保險、再保險、虛擬貨幣、房地產(chǎn)一樣，也是美元回流、推脫信用責任的一種手段，只不過(guò)這個(gè)手段很直接、粗暴。如果全世界都去美元化，各國都有充分的貨幣發(fā)行權，有在國際貿易中的結算、支付資格，那么，美元對于全世界經(jīng)濟發(fā)展也沒(méi)有什么用處。世界各國并不需要“儲備美元”！

　　怎樣看待美國金融暴雷現象？我認為美元金融暴雷，是假象，是華爾街金融寡頭賴(lài)賬、推脫美元信用責任的行為。“美國最頂級的AAA級金融產(chǎn)品暴雷”，我并不知道是誰(shuí)購買(mǎi)了這家金融產(chǎn)品，如果是中國某些買(mǎi)辦企業(yè)購買(mǎi)了這款金融產(chǎn)品，那當然是收割中國的這些買(mǎi)辦企業(yè)。如果是美國的資本家購買(mǎi)了這款金融產(chǎn)品，那就是收割美國的資本家?？傊?，誰(shuí)購買(mǎi)了這款金融產(chǎn)品，就收割誰(shuí)，就是賴(lài)誰(shuí)的賬。

　　另外，壞土豆老師說(shuō)全球技術(shù)停滯，我覺(jué)得未必客觀(guān)。中國工業(yè)技術(shù)，不是在全面崛起嗎？怎么會(huì )有“全球技術(shù)停滯”這種觀(guān)念呢？再說(shuō)，中國技術(shù)崛起、其他西方所謂發(fā)達國家“技術(shù)停滯”，這更有利于中國擺脫美元霸權的殖民控制，收復人民幣主權，推動(dòng)新的國際政治秩序的建立。

　　文章已經(jīng)太長(cháng)了。我講的未必都正確，也未必全面，誠懇請“一杯壞土豆”老師批評。

　?。ㄗ髡呦道霾咛丶s評論員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權】，修訂發(fā)布）