林愛玥：射向特朗普的這一槍，把公知給打懵了！

　　特朗普挨了黑槍之后，之前哭著喊著中國沒有安全感的公知閉嘴了。在中國，燒烤攤打個架就能讓他們哭著喊著活不下去，在美國，大庭廣眾之下特朗普被暗殺，牠們“歲月靜好”，看來牠們不僅眼睛有問題，腦子還有問題。

　　有人“反思”了，為什么特朗普挨了黑槍后，“民眾秩序總體不亂，這引人深思”。此外，還觸類旁通舉一反三，“若此事發生在某國，估計擁擠踐踏的傷亡人數要遠超槍擊造成的傷亡，為什么呢？”

　　據美國“槍支暴力檔案”網站統計，2022年，美國共有44186人死于不同形式的槍支暴力，其中造成除槍手外4人以上死傷的大規模槍擊案在2022年就有647起，這要是換成“某國”，公知恐怕早就哭著喊著活不下去了，但在美國就成了“民眾秩序總體不亂”的“正能量”，絕了！用公知的話來說，吃屎是公知的個人自由，但吃屎能吃出美來，那就真的無藥可救了。

　　眾所周知，美國人對槍支暴力早就麻木了，所以特朗普挨了黑槍后，“民眾秩序總體不亂”未必代表美國人心里素質有好多，只能他們很清楚，他們害怕、恐懼也解決不了任何問題。說實在的，這也就是特朗普挨了黑槍，這要是換個一般美國人挨了黑槍，恐怕連新聞都上不去，別忘了，這是美國，槍擊死亡人數不到兩位數，你好意思上新聞？

　　至于通過所謂的“假設”強行貶低“某國”就更莫名其妙了，我就奇了怪了，他們不暗戳戳黑下“某國”會死？或許，這也是“某些人”沒有辦法的辦法，這地實在沒法洗，只能退而求其次選擇碰瓷“某國”了。

　　這方面，公知和美國媒體可謂驚人的一致，說了可能很多人不信，特朗普挨黑槍后，《紐約郵報》的第一反應居然是“槍手是中國人”，這種病態的應激反應大概早就深入骨髓了。

　　大多公知對特朗普挨黑槍避而不提，不是他們不想提，而是屬實被打懵了。特朗普挨黑槍后，有人哀嚎“震驚、不安、絕望”。在牠看來，美國是個“民主國家”，“這不是解決問題，這是制造問題的開始，麻煩的開始，斗爭的開始，動蕩的開始”，這樣只會讓牠“原本令人失望的生活，原地絕望”。這算是把公知的心里話說出來了，要是美國動蕩了，牠們還怎么“帶路”呢？

　　公知口口聲聲美國是“民主國家”，坦白說，我不知道牠們怎么看出來的，至少特朗普第一個不答應。特朗普在3樁刑事訴訟案中面臨多達78項罪名的指控，如果這些罪名全部成立，且按照最高標準量刑，那么他的刑期將長達641年。特朗普早就說了，這是民主黨對他的迫害，誰能告訴我，這樣的迫害代表了“民主”呢，還是代表了“正義”呢？

　　這一次失敗的暗殺行動后，特朗普當選下一任總統近乎板上釘釘了，但特朗普也別大意，就算能防住一千次，但槍手成功一次就夠了。在美國兩黨斗爭趨于白熱化的大背景下，這樣的暗殺絕不會是最后一次，這次暗殺行動不成功，不代表下次也不成功。

　　在拜登和特朗普之間，公知無疑是傾向于拜登的。拜登也好，民主黨也好，特別愛講“價值觀”，什么 “民主”啦，“自由”啦，這無疑很契合公知的話術，但特朗普對“民主”“自由”之類的“價值觀”是沒興趣的，特朗普更在意的是“美國優先”，只要他認為符合美國利益的，他就會干，要不然他也不會表示將“鼓勵”俄羅斯打擊他認為未履行財務義務的北約盟國了。我很好奇，一旦特朗普上臺后拋棄“民主”“自由”的鬼話，公知還有什么可說的？

　　特朗普對公知來說，還有個很戳心的地方，那就是特朗普特別愛說大實話。如在決定終止“民主經費”時，特朗普是這么說的，“我們必須節省開支，我們美國很多人還在挨餓，不少老人沒有養老金，還有失業的退伍軍人沒有補償金供他們生活”，其他諸如，“美國現在腐敗又糟糕，正在被全世界嘲笑”“美國現在就像個第三世界國家”“美國是一個被操縱的國家、一個腐敗的國家、一個衰落的國家”，這些大實話你讓公知怎么洗？

　　更不要說，特朗普對所謂的“民主經費”深惡痛絕，在特朗普看來，所謂的“民主經費”純屬浪費美國納稅人的錢。為了配合特朗普的收縮戰略，美國從2016年11月15日起終止了“一切聯邦財政開支里的民主款項”，要是特朗普卷土重來，公知的狗糧大概率又要給斷了。

　　或許有人會說，大多公知沒資格領狗糧吧，話這么說沒錯，但美國的“民主經費”更多是個“指揮棒”的功能，要不然別說5億美元經費，就算50億美元也不夠分的。拿錢的畢竟是少數，少數拿美國“民主經費”的人負責策劃抹黑中國的議題，有了這個“指揮棒”，公知才能找準方向一擁而上，拿狗糧沒資格，但公知割恨國韭菜照樣能賺得盆滿缽滿，而一旦“指揮棒”失靈了，公知就會變成無頭蒼蠅。小作文還會有，但影響力必然大打折扣，我們也能有幾年消停日子了，這無論如何不算壞事。

　　既然特朗普“王者歸來”看起來不可阻擋了，那我們就等著吃瓜看戲吧。我倒要看看被美國斷掉狗糧的公知還怎么叫喚，特別是美國停止援助烏克蘭后，看他們還怎么高呼“榮耀屬于烏克蘭”！

　　跪安吧，一切丑陋卻依舊活著的靈魂！