終于引起公憤了，老百姓的聲音，還要繼續無視嗎？

　　近日，一名男子轉賬遇限額，與中國銀行工作人員發生爭執的新聞，引發了網友的持續關注。

　　男子：“我就問我這里面的錢到底是誰的？”

　　銀行：“錢是你的錢，但是要看來源的。”

　　原來，銀行因擔心客戶遭詐騙，對客戶的轉賬做了限額，而男子著急用錢，所以情緒就比較激動。

　　關于銀行限額這件事，我想從以下幾個方面來聊一下。

　　一、“防詐” 之名，難掩其私

　　銀行口口聲聲說是為了防止客戶遭遇“詐騙”才設置轉賬限額，可事實上呢？

　　真正的“詐騙”分子依舊能把錢輕松轉走，幾百萬、幾千萬甚至上億的資金外流也都防不住。

　　有些人能把巨額資金轉到國外，卻不見銀行出手限制，反倒是對咱普通老百姓的這點小錢管得死死的，這不是本末倒置嗎？

　　整天打著“防詐”的旗號，卻像是拿著雞毛當令箭，肆意限制百姓對自己合法財產的支配權。

　　我們不禁要問，這到底是在防詐還是在故意刁難老百姓？

　　而且，要是真被“詐騙”了，也沒見銀行出來承擔責任、賠償損失，那憑什么要如此地限制老百姓正常的轉賬呢？

　　二、限額亂象，百姓遭殃

　　普通老百姓日常轉賬，哪怕只是幾千幾萬的數額，都可能遭遇重重限制。

　　有人轉一萬塊還錢，得分好幾次轉，每次額度還越限越低。

　　有人去醫院做手術急需幾萬塊，卻因卡限額無法順利支付，難不成要和醫院商量分期付手術費？

　　還有孩子交學費、交房租等正常開銷，也常因限額問題而大費周章。

　　更離譜的是，有的卡幾年沒用，轉進兩筆錢后，額度就被莫名其妙地降到每日一千多，想轉點錢出來簡直比登天還難，還得專門跑去柜臺，又是排隊又是填各種表，結果第二天額度又恢復原樣，還得繼續折騰。

　　三、權力越界，肆意妄為

　　銀行似乎忘了自己服務行業的定位，硬生生把自己變成了管理者，而且還是那種霸道無理的管理者。

　　核查用戶錢財來源和用途，隨意限制客戶的轉賬、取款額度，甚至在客戶不知情的情況下就凍結賬戶，還美其名曰是按規定辦事。

　　可問題是，有哪條法律法規明確賦予了銀行這樣的權力呢？

　　存款自愿、取款自由本就是銀行的基本原則，現在卻成了奢望，銀行這么做和直接伸手掏老百姓口袋里的錢有什么區別？

　　銀行的這種行為，已經嚴重侵犯了老百姓的合法權益，完全是越權管轄。

　　四、區別對待，令人心寒

　　看看那些幾千萬、幾億的轉賬毫無阻礙，銀行還上門服務、在貴賓室里殷勤招待。

　　而普通老百姓轉個幾千、幾萬都困難重重。

　　同樣是存錢取錢，差距卻如此之大，這不是明擺著欺負老實人嗎？

　　就好像規則都是給無權無勢的老百姓量身定制的，有錢、有權的就能隨意變通，這公平何在？

　　而銀行的公信力也正因這種雙標行為而一再下降，長此以往，老百姓還怎么敢安心把錢存在銀行呢？

　　五、銀行失職，問題頻出

　　銀行在所謂的“防詐”工作上，完全就是一種不作為、一刀切的做法。

　　不從源頭抓起，不去和電信運營商等合作打擊詐騙電話、規范虛擬號碼這些詐騙源頭，也不花心思完善自身的風控系統，就只會拿捏百姓，限制大家的轉賬額度。

　　原以為這樣就能萬事大吉了。

　　遺憾的是，詐騙分子依舊逍遙法外，真正該防的沒防住，卻給老百姓的正常生活帶來了極大的不便，弄得大家怨聲載道。

　　六、監管缺失，亂象叢生

　　出現這么多不合理的限額現象，我們不禁要問，監管部門在哪里？

　　銀行這般肆意妄為，卻沒有強有力的監管來制止、糾正，任由其打著各種幌子侵犯老百姓的權益。

　　希望相關監管部門能真正負起責任，好好管管銀行的這些亂象，別讓老百姓的權益繼續被忽視。

　　總之，銀行轉賬限額這件事發展到如今這般亂象，已經不是簡單的“防詐”手段問題了。

　　而是涉及到銀行是否依法依規辦事、是否公平對待客戶、是否真正履行服務職責等多方面的大問題。

　　希望銀行能好好反思、及時整改，別再讓老百姓為這些不合理的規定買單。