米萊當選阿根廷總統后，我曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)兩篇關(guān)于阿根廷的文章，一篇是關(guān)于歷史的（馬島的故事），一篇是展望的（為什么對阿根廷形勢開(kāi)心？）。幾個(gè)月過(guò)去了，阿根廷的情況如何了呢？

　　米萊的激進(jìn)自由主義改革實(shí)施之后，阿根廷經(jīng)歷了強烈的動(dòng)蕩。大幅度的緊縮性政策對很多人造成了沖擊，2024年第一季度阿根廷的貧困人口增加了320萬(wàn)人（達到2260萬(wàn)人，阿根廷的總人口大約4680萬(wàn)人）經(jīng)濟也陷入衰退之中。而被自由主義者特別是不學(xué)無(wú)術(shù)的奧地利學(xué)派津津樂(lè )道的連續三個(gè)月雙順差，實(shí)際上是一種數字游戲（阿根廷連續三月實(shí)現雙順差的真相和危機（更正））（有些類(lèi)似于我國某些人說(shuō)消費在GDP中的占比增加）。米萊激進(jìn)的美元化貨幣改革，也不出意外地暫停了。不過(guò)阿根廷貨幣比索“廢紙化”的進(jìn)程并沒(méi)有結束。

　　但是阿根廷的改革也有正面的成果。4月22日晚間，米萊先生發(fā)表電視講話(huà)，講話(huà)全文見(jiàn)阿根廷總統米萊向全國發(fā)表電視講話(huà)

　　讓米萊先生興奮地發(fā)表講話(huà)的，是他要“宣布一些幾個(gè)月前在阿根廷似乎不可能的事情。”啥事情呢？財政盈余了。國家公共部門(mén)在今年3月份實(shí)現了超過(guò)2750億比索的財政盈余，從而在今年第一季度實(shí)現的財政盈余占GDP的0.2%。這是自2008年以來(lái)第一次實(shí)現財政盈余的季度。米萊先生闡述道，他接手國家時(shí)，阿根廷已經(jīng)陷入破產(chǎn)和瀕臨惡性通貨膨脹邊緣。“我們說(shuō)阿根廷的所有問(wèn)題的根源是財政赤字”。只有解決了財政赤字才能解決惡性通貨膨脹。“財政緊縮是結束通貨膨脹的唯一途徑。”

　　雖然財政盈余有一些數字游戲的成分，但是沒(méi)有疑問(wèn)，阿根廷在財政緊縮方面走得非常遠。有關(guān)報道很多。

　　由于價(jià)格改革，所以頭三個(gè)月阿根廷物價(jià)漲幅依舊很高。

　　但是米萊通過(guò)控制財政赤字來(lái)控制通貨膨脹的想法是正確的。因為惡性通貨膨脹的本質(zhì)是紙幣發(fā)行過(guò)多，而紙幣發(fā)行過(guò)多的唯一原因就是國家的財政赤字。

　　商品價(jià)格的變化是一種貨幣現象，但是其根本原因并不僅僅是貨幣發(fā)行量。價(jià)格體現了商品和貨幣兩方面的因素，所以?xún)r(jià)格變化的原因是多方面的。資本主義經(jīng)濟，在平均利潤率規律的作用下，有一種內在的促使商品價(jià)格上漲的動(dòng)力。但是惡性的價(jià)格上漲，除了極個(gè)別的極端的情況（比如重大的災情、毀滅性的事件等等）外，則完全是因為貨幣發(fā)行數量太多。貨幣發(fā)行數量太多的根本原因，就是國家的財政赤字巨大，財政支出遠遠超過(guò)財政收入。我在解讀《資本論》的貨幣理論（《資本論》解讀（十）：美元為什么叫美金？——貨幣）時(shí)介紹過(guò)馬克思主義的紙幣理論，貨幣的本質(zhì)是金銀，貨幣是一種商品。但是紙幣只是價(jià)值符號，是由國家信用背書(shū)流通的，所以紙幣不像貨幣那樣在流通與貯藏之間平衡流動(dòng)，所以馬克思說(shuō)，“誰(shuí)也不能阻止國家任意把大量紙票硬塞到流通中去，……紙票一進(jìn)入流通，就不可能再拋出來(lái)，因為不僅國境界碑阻止它們流出，而且它們在流通之外便失去一切價(jià)值，……它們離開(kāi)自己的職能所在，就變成一文不值的廢紙。”

　　“流通的紙票的價(jià)值則完全決定于它自身的量。”所以，絕大多數情況下，惡性通貨膨脹是一種紙幣現象，歸根到底是一種政府行為。所以通過(guò)控制財政赤字來(lái)實(shí)現遏制通貨膨脹的目的，這個(gè)思路是正確的。雖然暫時(shí)沒(méi)有成效，但是成效一定會(huì )來(lái)的，雖然最終很可能以通貨緊縮的形式來(lái)臨。

　　因為自由主義控制或者消滅財政赤字的方法很有問(wèn)題。自由主義是主張限制政府行為的，鬼迷心竅的奧地利學(xué)派當然更加要最小化政府行為了。所以，自由主義對待財政赤字的方法往往是簡(jiǎn)單粗暴、不計后果的：這里砍掉，那里砍掉，所以緊縮財政支出的后果有兩個(gè)：一個(gè)是政府不再提供必要的公共服務(wù)和社會(huì )福利，另一個(gè)是大量失業(yè)和家庭收入減少。這導致一個(gè)取代惡性通貨膨脹的惡性循環(huán)：消費和投資不足，社會(huì )不穩定，秩序缺失，經(jīng)濟增長(cháng)喪失動(dòng)力，最終迎來(lái)的不是價(jià)格穩定的溫和的經(jīng)濟增長(cháng)，而是從財政緊縮彌漫到整個(gè)社會(huì )的通貨緊縮。

　　這是因為自由主義的通貨膨脹治理手段，只注重眼前的通貨膨脹，不在意以后的經(jīng)濟增長(cháng)。按照自由主義的理論，市場(chǎng)是完美的，經(jīng)濟增長(cháng)是市場(chǎng)的事情，不需要考慮。只要有一個(gè)理想的市場(chǎng)經(jīng)濟，就會(huì )有一個(gè)理想的經(jīng)濟增長(cháng)。事實(shí)早已證明這是一種低智商的幻想。

　　自由主義的緊縮政策是破壞性的，是通過(guò)社會(huì )經(jīng)濟活動(dòng)的停頓來(lái)實(shí)現降低通貨膨脹率，所以等通貨膨脹率降低之后，社會(huì )經(jīng)濟的基礎已經(jīng)被破壞掉了，是不會(huì )自發(fā)興旺起來(lái)的。在這時(shí)，如果要拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)，一般只有以下幾個(gè)方法：

　　一、符合所謂的比較優(yōu)勢理論的道路，生產(chǎn)國際市場(chǎng)上有競爭力的產(chǎn)品，形成依靠國際市場(chǎng)的單一的出口導向型的經(jīng)濟。對于阿根廷來(lái)說(shuō)，其實(shí)也就是農業(yè)和礦業(yè)。這樣的道路使阿根廷喪失經(jīng)濟獨立，在國際市場(chǎng)的血雨腥風(fēng)中隨波逐流。

　　二、變賣(mài)資產(chǎn)，吸引國際資本投資，使阿根廷變成某些大國的附庸?？紤]到南美本來(lái)就是美國的后花園，這條路走向何方不言自明。根據米萊這幾個(gè)月的言行，這條路應該也就是他的目標和理想。

　　三、大幅度降低稅負以及出臺其它的激勵政策，振奮資本投資信心，促進(jìn)經(jīng)濟繁榮。這種做法的作用有限，資本對利潤的獲取更多是通過(guò)經(jīng)濟活動(dòng)，剝削或者瓜分剩余價(jià)值，而不是靠減稅什么的。減稅之類(lèi)的只是在剩余價(jià)值再分配的時(shí)候給資本讓利而已，首先要有剩余價(jià)值出現。所以減稅對經(jīng)濟增長(cháng)實(shí)質(zhì)上是一個(gè)干擾項，它會(huì )影響到經(jīng)濟增長(cháng)，但是它肯定不會(huì )引導或者推動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)。

　　中國在解放戰爭期間也經(jīng)歷了惡性通貨膨脹，新中國建立后很快就遏制住了。這其中的根本性措施，就是統一全國財政經(jīng)濟體制，以平衡財政收支，消除通貨膨脹隱患。1950年3月，中央人民政府政務(wù)院頒布命令，決定統一財經(jīng)體制。命令要求，全國所有收入支出、全國物資、全國現金都由中央政府統一管理。經(jīng)過(guò)短短3個(gè)月的艱苦努力，全國實(shí)現了財政經(jīng)濟體制的集中統一管理和財政收支的平衡，物價(jià)也基本穩定下來(lái)。統一財經(jīng)，毛澤東稱(chēng)贊它不亞于“淮海戰役”。

　　但是新中國的領(lǐng)導人們并沒(méi)有滿(mǎn)足于此，物價(jià)穩定只是一個(gè)起點(diǎn)，更重要的事情是發(fā)展經(jīng)濟。眾所周知，中國的道路沒(méi)有取消政府的作用，相反，政府在發(fā)展經(jīng)濟方面做了巨大的工作。而與當然中國不同的是，在未來(lái)如何發(fā)展經(jīng)濟這一點(diǎn)上，米萊是沒(méi)有任何想法的，至少到目前為止，他有的只是各種空洞的說(shuō)辭。